[image]

Brexit: волнения вокруг выхода Великобритании из ЕС

 
1 12 13 14 15 16 24
LT Bredonosec #29.06.2016 19:49  @Serg Ivanov#29.06.2016 09:13
+
-
edit
 
S.I.> Brexit пробуждает «Четвертый Рейх» — Рамблер/Новости

Фактически речь идет об ультиматуме, предъявленном Парижем и Берлином другим странам Евросоюза. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер должен представить этот документ странам Вышеградской группы (Чехия, Словакия, Венгрия, Польша) в Праге, где главы внешнеполитических ведомств встречаются, чтобы обсудить последствия Brexit.
Согласно проекту, страны-участницы фактически лишаются права на собственную армию, собственные спецслужбы, собственный Уголовный кодекс и национальную валюту. Планируется создание единой спецслужбы, а также налоговой и визовых систем. Государства, входящие в союз, будут крайне ограничены в контроле за собственными границами, а также в приеме и переселении беженцев. Проект также предусматривает ведение общей внешней политики и также ограничение роли НАТО на европейском континенте.
«Если предлагаемый документ будет утвержден, то вместо Европейского союза будет создано единое европейское супергосударство, которое будет зависеть от самых сильных европейских игроков», — резюмирует TVP Info.

выделенное показывает, что я был прав, указывая на роль бриттов как троянского коня для ослабления ЕС в интересах сша.
   26.026.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Беня> Самый трешь был бы если бы за бритишами, немцы и французы из ЕС свалили. Типа всем спасибо, все свободны. Вот тогда был бы цирк с конями. :)

Угу, сам об думаю. А ведь вероятность будь здоров, они же там экономические доноры, сейчас вроде до них дошло, что лучше не будет. А за ними — скандинавы.
И получится очень интересный ЕС ;)
   46.046.0
MD Serg Ivanov #29.06.2016 20:46  @Sandro#29.06.2016 20:27
+
-
edit
 
Беня>> Самый трешь был бы если бы за бритишами, немцы и французы из ЕС свалили. Типа всем спасибо, все свободны. Вот тогда был бы цирк с конями. :)
Sandro> Угу, сам об думаю. А ведь вероятность будь здоров, они же там экономические доноры, сейчас вроде до них дошло, что лучше не будет. А за ними — скандинавы.
Sandro> И получится очень интересный ЕС ;)
Да дело тут ведь не только в ЕС. Вся стратегия глобализма дала трещину.
В цифрах это выглядит так: средняя почасовая зарплата в США составляет $ 25, а пособие по безработице — ориентировочно половину, но чаще всего — треть. Если работу американца отдать, к примеру, вьетнамцу, то за тот же объем труда азиат получит $ 1 за час.
 

Всё это верно и для ЕС.
Т.е. получается что элите выгоднее платить пособие американцу, англичанину, немцу или французу чтобы он не работал, а его работу отдать в бедные страны.
Но количество работающих в этой системе на Земле при этом не увеличивается и объём произведённого тоже - при условии что эта система постоянно не расширяется на новые страны. Расчёт был на вовлечение в неё Украины, а через неё и России. Но тут случился облом.
Как результат - обнищание среднего класса в развитых странах не избежать.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
+2
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
☤☤
Беня> Самый трешь был бы если бы за бритишами, немцы и французы из ЕС свалили. Типа всем спасибо, все свободны. Вот тогда был бы цирк с конями. :)
был бы чистый плагиат СССР 1991г (Беловежская Пуща), там тоже ровно трое свалили ... :D
надо Москве срочно copyright регить :)
   47.047.0

3X

аксакал
★☆
☤☤
Sandro> Угу, сам об думаю. А ведь вероятность будь здоров, они же там экономические доноры, сейчас вроде до них дошло, что лучше не будет. А за ними — скандинавы.
там все гораздо серьезнее чем просто BREXIT, экономические проблемы и особенно проблемЫ беженцев уже подвели ЕС к черте так, что многие участники задумались, а последствия реального Brexit навалятся на ЕС как цунами, поэтому участники уже сегодня думают вытянет ли всех Германия или нет (и сама Германия думает о том-же), а гарантии НЕТ и будет -ли она вообще? :)
   47.047.0
IL digger #30.06.2016 12:46  @Serg Ivanov#29.06.2016 20:46
+
+1
-
edit
 

digger

аксакал

S.I.> Т.е. получается что элите выгоднее платить пособие американцу, англичанину, немцу или французу чтобы он не работал, а его работу отдать в бедные страны.

Страна должна как-то свести баланс и продать китайцам что-то, что произвел американец за свои $25 в час взамен на айфоны и штаны.А китайцы уже делают всё сами и импорт им нужен всё меньше.Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа, но потом это прекратится и придется возвращать промышленность назад.
   50.0.2661.10250.0.2661.102
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

digger> Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа
А если африку подключить?
   33
EE Татарин #30.06.2016 13:32  @spam_test#30.06.2016 13:06
+
+5
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
digger>> Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа
s.t.> А если африку подключить?
А она хочет? Подключаться?

Азиатов купили на "поработайте и через 50 лет будете жить так же". Там такие сделки попадают в область понятного для людей.

А африканцев на что покупать? Бусы у них уже есть, далекое будущее им (в массе) не продать. А поосто так работать они не хотят... и не просто так не хотят. Так за счет чего?

Фактически, эта модель базируется на кредитах. Реальные ресурсы (ископаемые, трудовые) берутся в долг Западом под обещание вернуть с процентами. С обещаниями все понятно, но ведь еще и реальные ресурсы, чтоб их брать в долг, просто должны быть для начала-то. :)
   51.0.2704.8151.0.2704.81
MD Serg Ivanov #30.06.2016 13:43  @digger#30.06.2016 12:46
+
-
edit
 
digger> Страна должна как-то свести баланс и продать китайцам что-то, что произвел американец за свои $25 в час взамен на айфоны и штаны.
Ну да, пока продают долговые расписки.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #30.06.2016 13:48  @digger#30.06.2016 12:46
+
-
edit
 
digger> но потом это прекратится и придется возвращать промышленность назад.
Да невозможно уже вернуть то, что отдали - рынок полон. А новые технологии не особо родятся. И совсем не факт что они родятся в беднеющем 1-м мире.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 30.06.2016 в 15:07
MD Serg Ivanov #30.06.2016 13:50  @spam_test#30.06.2016 13:06
+
+4
-
edit
 
digger>> Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа
s.t.> А если африку подключить?
Лежит под пальмой негр и ждет, пока на него банан свалится, а как свалится, так он его и съест. Идет поблизости белый и говорит негру:
- Слушай, ты чего здесь лежишь под деревом и ждешь бананов? Возьми палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их...
- Ну, и чего дальше?
- Как чего!? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, таких как ты, которые будут бананы с пальм сшибать, а тебе останется их только продать...
- Ну, и чего дальше?
- Ты чего, негр, тупой что ли!?!?! У тебя еще больше денег будет - наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
- Ну, и чего дальше-то?
- Ну, ты и идиот! У тебя денег куча будет, работать самому не надо - лежи да бананы лопай!
- Ну и глупый же ты, белый! Я ж этим сейчас и занимаюсь...
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
☤☤
s.t.> А если африку подключить?
основной вопрос в африке- как заставить местного работать!
если это не смущает, можно подключать :D
   47.047.0
MD Serg Ivanov #30.06.2016 19:12
+
-
edit
 

Алексей Миллер: «Газпром» будет строить отношения с Лондоном на основе прямого диалога

После выхода Великобритании из состава ЕС Россия планирует вести с ней прямой диалог без посредников. Об этом сообщил глава корпорации «Газпром» Алексей Миллер. // russian.rt.com
 
«(Будем строить. — RT) взаимовыгодный диалог без посредников. Думаю, что это пойдёт на пользу и экспортёру, и импортёру газа», — цитирует Миллера РИА Новости.
 
   51.0.2704.10351.0.2704.103
MD Serg Ivanov #30.06.2016 19:59
+
-
edit
 

Почему референдум в Великобритании обернулся паникой в Прибалтике?: EADaily

Успех британского референдума о выходе из ЕС произвел в Прибалтике впечатление неожиданного взрыва бомбы. // eadaily.com
 

Причины переполоха простые. Во-первых, Великобритания выполняет для бедных государств Прибалтики важную социальную роль, позволяя им сбрасывать в себя «перегретый пар», т. е. излишки активного населения, не нашедшего достойного места на родине. Нет, прибалты едут, разумеется, и в другие страны ЕС — но именно в Великобританию с ее высокими зарплатами они всегда тянулись особенно охотно. Сейчас эти люди охвачены беспокойством, связанным с неясностью их статуса в ближайшем будущем и с тем, что возможность британских заработков может закрыться. Обеспокоены и правящие политики в Прибалтике, которые (несмотря на постоянно произносимые речи о необходимости реэмиграции) понимают, что на родине всю огромную массу пробавляющихся в Англии земляков (речь идет о сотнях тысяч человек) обустроить негде. Никто не хочет столкнуться с опасностью социального взрыва.
Подробнее: Почему референдум в Великобритании обернулся паникой в Прибалтике? — Новости политики, Новости Европы — EADaily
За обтекаемыми, полууспокоительными заявлениями кроется огромное беспокойство. Настоящую его степень можно оценить, лишь зная, насколько сильно Прибалтика зависит от европейских фондов. Обрежь доступ к ним — и перестанут ремонтироваться дома, школы, детсады и дороги, не будут финансироваться программы развития бизнеса, переквалификации безработных, защиты окружающей среды, не на что станет оплачивать науку, социальную политику и бороться с бедностью. Коллапс, окончательное остывание… «Финансирование из европейских фондов играет огромную роль в развитии латвийской экономики. Например, при преодолении экономического кризиса 2008 года одну из ключевых ролей сыграли именно еврофонды, которые позволили заткнуть дыру в бюджете и простимулировать экономическую деятельность Латвии. По сути, главной причиной вступления Латвии в Евросоюз и была возможность получения евроденег», — пишет экономист Дмитрий Смирнов. Он приводит цифры: если в 2012 году Латвия из фондов Евросоюза получила 1,198 миллиарда евро, то в 2013-м — 1,1 миллиарда евро, в 2014-м — 1,059 миллиарда евро, а в 2015 году — только 991 миллион евро. Специалист объясняет это уменьшение ростом бюрократизации в освоении еврофондов и ужесточением требований ЕС. И, разумеется, никому не улыбается понести новые, куда более серьёзные финансовые потери. Однако, выход Великобритании из ЕС ставит прибалтов именно перед такой нежеланной перспективой.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/...
   51.0.2704.10351.0.2704.103
Это сообщение редактировалось 30.06.2016 в 20:07
AU EvilMonkey #01.07.2016 05:31  @Bredonosec#29.06.2016 19:43
+
+1
-
edit
 

EvilMonkey

новичок
Bredonosec> вообще-то крайний срок, если не согласуют правила выхода - 2 года. Это из текста 50 статьи договора.

Британия должна формально инициировать статью 50. 2 года отсчитывают от этого момента. А когда это случится никто не знает. Может и никогда. Камерон уже сказал что этого делать не будет, дескать следующий премьер министр пускай этим занимается. А следующий а октябре придет. А до октября британцы перебесятся со своей "независимостью", побьют еще иммигрантов и успокоятся. И обратно в стойло.
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU Беня #01.07.2016 08:11  @EvilMonkey#01.07.2016 05:31
+
+2
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
EvilMonkey> .... А до октября британцы перебесятся со своей "независимостью", побьют еще иммигрантов и успокоятся. И обратно в стойло.
Всякое конечно может быть, но проблемы с иммигрантами еще толком и не начались. За два года ЕС приедут еще раза в 3-и, 4-е больше. Итоги арабской весны. Плюс последствия кризиса толлерентности местным не добавят. Так что за 2-е года может всякое произойти.

Зы.
Как не посмотришь на этих беженцев, там большинство здоровые половозрелые мужики. Скоро их наберется критическая масса. И для ее обуздания понадобиться применять не популярные в Европе меры. Что вызовет ответную реакцию. :-) Наплачутся еще общечеловеки. :-)
   51.0.2704.8151.0.2704.81
Это сообщение редактировалось 01.07.2016 в 08:20
RU Android #01.07.2016 10:20  @Serg Ivanov#30.06.2016 19:12
+
+1
-
edit
 
RU johnkey68 #01.07.2016 16:09
+
+10
-
edit
 
IL alexx188 #01.07.2016 16:23  @johnkey68#01.07.2016 16:09
+
+3
-
edit
 

alexx188

аксакал

johnkey68> http://s.fishki.net/upload/.../5918b5b224d50ae43ed7c392d5043f8a.jpg

Им что, силой не дали голосовать? Гардиан в своем репертуаре..
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU johnkey68 #01.07.2016 16:31  @alexx188#01.07.2016 16:23
+
+7
-
edit
 
johnkey68>> http://s.fishki.net/upload/.../5918b5b224d50ae43ed7c392d5043f8a.jpg
alexx188> Им что, силой не дали голосовать? Гардиан в своем репертуаре..

Почуму же , все правильно . Никто никого не обманывал ;)
По примеру Кореи пусть пилятся налапопам , на спичках вытянут кому на север , кому на юг , замутят параллель и усе :)
Дело только в том , кто из них будет тупоконечниками и кто остроконечниками :D
   51.0.2704.10351.0.2704.103

TT

паникёр

кщееш> На какие 4 буквы ??

Вот такие FUCK
   51.0.2704.10351.0.2704.103
кщееш>> На какие 4 буквы ??
TT> Вот такие FUCK
это глагол
это не посыл а призыв к действию)))
так и произошло
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Кот_да_Винчи #02.07.2016 08:48  @кщееш#02.07.2016 00:03
+
-
edit
 
кщееш> это глагол
кщееш> это не посыл а призыв к действию)))
кщееш> так и произошло

и существительное тоже "I don't give a flying fuck"

:D

но в данной ситуации и cock подойдет
:D
   11.011.0

TT

паникёр

digger> Страна должна как-то свести баланс и продать китайцам что-то, что произвел американец за свои $25 в час взамен на айфоны и штаны.А китайцы уже делают всё сами и импорт им нужен всё меньше.Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа, но потом это прекратится и придется возвращать промышленность назад.

Тут нюанс, западные барыги производят или покупают некий товар в Китае за три копейки, а продают у себя за три бакса. Китаю остаются три копейки, а вся прибыль на западе. Так же торгуют российским газом в ЕС, в розницу он стоит в несколько раз дороже, таким образом не прилагая особых усилий Гермашка имеет с газа столько сколько Россия. Справедливо? Нет. Этот порочный круг надо сломать, раз уж США и Германия декларируют свою приверженность свободной торговле, то пора бы намекнуть что им пора начать с себя пример свободной торговли показать. БМВ и Мерседес за полцены нас устроят :)
   51.0.2704.10351.0.2704.103
Это сообщение редактировалось 02.07.2016 в 18:45
LT Bredonosec #02.07.2016 18:43  @alexx188#01.07.2016 16:23
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
alexx188> Им что, силой не дали голосовать?
Они голосовали против :)
Но демократия - это власть большинства, о чем нередко забывается, если большинство "неправильно голосует".

>Гардиан в своем репертуаре..
и вы тоже ))
   26.026.0
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Флейм»
1 12 13 14 15 16 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru