[image]

Наши в Сирии

Любая информация об операции
 
1 21 22 23 24 25 37
RU Boroda_Sr #10.07.2016 08:06  @Boroda_Sr#09.07.2016 21:05
+
-
edit
 
RU Цымбал Андрей #10.07.2016 17:16
+
-
edit
 
Телеканал Россия 24 сообщает, что вертолёт был сбит огнём с воздуха.

   11.011.0
RU Анархист 86 #10.07.2016 17:23  @Цымбал Андрей#10.07.2016 17:16
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Ц.А.> Телеканал Россия 24 сообщает, что вертолёт был сбит огнём с воздуха.

Это шутка?
   51.0.2704.8151.0.2704.81
RU Boroda_Sr #10.07.2016 17:37  @Цымбал Андрей#10.07.2016 17:16
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Ц.А.> Телеканал Россия 24 сообщает, что вертолёт был сбит огнём с воздуха.
Чё - опять турки подсуетились или теперь уже пиндосы?
Или всё же журналисты напутали?
   47.047.0
RU Цымбал Андрей #10.07.2016 22:34  @Boroda_Sr#10.07.2016 17:37
+
-
edit
 
B.S.> Или всё же журналисты напутали?

Скорее всего.
   11.011.0
RU Цымбал Андрей #11.07.2016 08:04
+
-
edit
 
Россия 24 показывает сообщение Министерства Обороны.
На сайте МО ничего про вертолёт не нашёл. Про этот день в Сирии:
........................
Информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (8 июля 2016 г.) (23:00)
Дополнительная информация
В 23.59 8 июля 2016 г. завершается действие введенного на всей территории Сирийской Арабской Республики «режима тишины».
В течение суток боевики ИГИЛ при огневой поддержке минометов и пикапов с зенитными установками ЗУ-23 неоднократно атаковали позиции подразделений вооруженных сил Сирийской Арабской Республики в районе газового поля «Шаир» в 40 километрах северо-западнее города ПАЛЬМИРА (провинция Хомс).
Все нападения были отражены, боевики понесли значительные потери.
..............................

   11.011.0
RU Цымбал Андрей #11.07.2016 08:16  @Boroda_Sr#10.07.2016 08:06
+
-
edit
 
B.S.> RUSSIAN HELICOPTER SHOT DOWN BY ISIS EAST PALMYRA - YouTube

На видеозаписи присутствует второй вертолёт. Это кто?

   11.011.0
RU Boroda_Sr #11.07.2016 09:14  @Цымбал Андрей#11.07.2016 08:16
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Ц.А.> На видеозаписи присутствует второй вертолёт. Это кто?
Конь в пальто...
в группе было пять вертолетов — это не был простой облет машины.
 

И у меня (и не только) возникло подозрение, что ему свои могли НУРСом засветить по аналогии с Прищепным - Алексашиным... :(
   47.047.0
RU Анархист 86 #11.07.2016 09:30  @Boroda_Sr#11.07.2016 09:14
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

B.S.> И у меня (и не только) возникло подозрение, что ему свои могли НУРСом засветить по аналогии с Прищепным - Алексашиным... :(

Второй борт рядом. При пуске НАР дыма много. Его нет на видео. Не свои это.
   51.0.2704.8151.0.2704.81
RU Boroda_Sr #11.07.2016 09:55  @Анархист 86#11.07.2016 09:30
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

B.S.>> ему свои могли НУРСом засветить... :(
А.8.> Не свои это.
Ну дай-то Бог...иначе парни век не отмолят...
   47.047.0
RU Цымбал Андрей #11.07.2016 12:25  @Boroda_Sr#11.07.2016 09:14
+
-
edit
 
B.S.> Конь в пальто...

Н-да уж. Зачем выдумали эту дезу про облёт? Говорили, что при выполнении облёта экипажу поступил запрос от Сирийских военных с просьбой поддержать войска. Потом говорили, что экипаж сам заметил прорыв боевиков, и решил помочь наземным войскам. Я всё прикидывал, на каком аэродроме выполнялся облёт, чтобы можно было оказаться рядом с Пальмирой?
А тут всё гораздо логичней - просто операция.
   11.011.0
RU ZHeN #11.07.2016 13:26  @Анархист 86#11.07.2016 09:30
+
-
edit
 

ZHeN

втянувшийся

А.8.> Второй борт рядом. При пуске НАР дыма много. Его нет на видео. Не свои это.

ключевая фраза "при пуске" ... время работы двигателя С-8 - 0.69 сек, так что к хвосту она могла подлететь уже относительно "бездымной" ... хотя вспышка некий дымный след от неё таки освещает
   48.0.2564.10348.0.2564.103
RU Анархист 86 #11.07.2016 13:33  @ZHeN#11.07.2016 13:26
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

ZHeN> ключевая фраза "при пуске" ... время работы двигателя С-8 - 0.69 сек, так что к хвосту она могла подлететь уже относительно "бездымной" ... хотя вспышка некий дымный след от неё таки освещает
По памяти при старте карандаша дымная полоса не меньше 50 метров. Намного ли дальше был ведомый? Виден был бы след. Да и ведомый идет немного в стороне а не в хвосте строго
   51.0.2704.8151.0.2704.81
RU U235 #11.07.2016 15:15  @Анархист 86#11.07.2016 09:30
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

А.8.> Второй борт рядом. При пуске НАР дыма много. Его нет на видео. Не свои это.

А по-моему как раз очень похоже, что самострел от ведомого. Из пушки
   47.047.0
RU Александр Леонов #11.07.2016 15:21  @U235#11.07.2016 15:15
+
-
edit
 
А.8.>> Второй борт рядом. При пуске НАР дыма много. Его нет на видео. Не свои это.
U235> А по-моему как раз очень похоже, что самострел от ведомого. Из пушки

при стрельбе в паре, курсы расходящиеся, это даже курсанты знают, стрельба на сходящихся курсах грубейшее нарушение безопасности полетов...
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

U235> А по-моему как раз очень похоже, что самострел от ведомого.
На это наталкивает ещё одно: послушайте как неуверенно и с запозданием заголосили басмачи - для них всё это похоже было неожиданно, т.е. никто вроде и не стрелял с земли, и вдруг - на тебе...
   47.047.0
RU Boroda_Sr #11.07.2016 15:29  @Александр Леонов#11.07.2016 15:21
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

А.Л.> при стрельбе в паре, курсы расходящиеся, это даже курсанты знают, стрельба на сходящихся курсах грубейшее нарушение безопасности полетов...
Ога-ога...знать-то знали, но регулярно цепляли ведущих и при Совецкой власти, и позже...я ж привёл две фамилии - оба живы-здоровы, живут в Сиверской - повезло, што в мирное время над полигоном, и кресло нормально сработало...
   47.047.0
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

B.S.> Ога-ога...знать-то знали, но регулярно цепляли ведущих и при Совецкой власти

Тут уже упомянали случай у нас в Черниговке. Ведомый ведущего насмерть сбил. Правда НУРСами
   47.047.0
RU Шайтан #11.07.2016 15:49  @U235#11.07.2016 15:35
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

B.S.>> Ога-ога...знать-то знали, но регулярно цепляли ведущих и при Совецкой власти
U235> Тут уже упомянали случай у нас в Черниговке. Ведомый ведущего насмерть сбил. Правда НУРСами
Тут паазоор вообще то.
Так и тут на форуме тоже упоминали, как летят С-8, которые как бэ "кривые".
Чет помню, С.Собакин писал про пару Су-25, где был "выверт" С-8-ой, аж за линию полета ведущего. :eek::( (если память не подводит).
   1616
RU Цымбал Андрей #11.07.2016 18:57  @Boroda_Sr#11.07.2016 15:24
+
-
edit
 
B.S.> На это наталкивает ещё одно: послушайте как неуверенно и с запозданием заголосили басмачи - для них всё это похоже было неожиданно, т.е. никто вроде и не стрелял с земли, и вдруг - на тебе...

Я так думаю, что съёмку вели не те басмачи, которые участвовали в боестолкновении. Для них попадание в вертолёт было неожиданностью.
   11.011.0
RU Цымбал Андрей #11.07.2016 19:02  @Boroda_Sr#11.07.2016 09:55
+
-
edit
 
А.8.>> Не свои это.
B.S.> Ну дай-то Бог...иначе парни век не отмолят...

Второй вертолёт появляется в кадре через 10 секунд после первого. Надеюсь, этого интервала достаточно, чтобы довернуть и отработать по тому месту, откуда велась стрельба по первому вертолёту.
   11.011.0
RU Цымбал Андрей #11.07.2016 19:11
+
-
edit
 
Второй член экипажа - лейтенант 14-го года выпуска. Что молодёжь-то там делает? Меня на Лунинец взяли только на второй год полётов, старлеем уже был.
   11.011.0
RU Анархист 86 #11.07.2016 19:55  @Цымбал Андрей#11.07.2016 19:02
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Ц.А.> Второй вертолёт появляется в кадре через 10 секунд после первого. Надеюсь, этого интервала достаточно, чтобы довернуть и отработать по тому месту, откуда велась стрельба по первому вертолёту.
Ну запись обрывается, хз что дальше. Но похоже он не видел откуда ведущего уложили
   49.0.2623.10549.0.2623.105
RU Цымбал Андрей #11.07.2016 20:27  @Анархист 86#11.07.2016 19:55
+
-
edit
 
А.8.> Ну запись обрывается, хз что дальше. Но похоже он не видел откуда ведущего уложили

Хочется надеяться, что либо ночное оборудование, либо подготовка экипажа позволили засечь место стрельбы ЗУ-23 или пуска Тоу. Это и днём-то видать, а тут в сумерках бой был. Второй вертолёт проследовал в том же направлении, что и первый. Я так понимаю, что он шёл на цель, а не на авось проскакивал простреливаемый участок.
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Анархист 86 #11.07.2016 20:30  @Цымбал Андрей#11.07.2016 20:27
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Ц.А.> Хочется надеяться, что либо ночное оборудование, либо подготовка экипажа позволили засечь место стрельбы ЗУ-23 или пуска Тоу. Это и днём-то видать, а тут в сумерках бой был. Второй вертолёт проследовал в том же направлении, что и первый. Я так понимаю, что он шёл на цель, а не на авось проскакивал простреливаемый участок.

Это не зушка, я уже писал в ветке по этому случаю. Если тоу то похоже вдогон били, вот и не увидели
   49.0.2623.10549.0.2623.105
1 21 22 23 24 25 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru