Выборы в России 2016

К.д.В.> про эту ничего не скажу ибо хз
Во вчера в почтовый ящик кинули газетку.
Смысл следующий - Дмитриева самая крутая по СПб и вообще все что в СР придумали хорошего - это Дмитриева придумала

К.д.В.>> ты ничего не попутал? Глазьев же лютый антимонетарист
yacc> А кто тут эмиссию предлагает?

так это и есть антимонетаризм. Монетаристы в лице Кудрина и ко считают что главное зло - в инфляции, а она не от дрючки цен монополистами а от эмиссии следовательно надо зажимать денежную массу. "Вот научитесь плавать тогда воду в бассейн пустим" ©

К.д.В.> так это и есть антимонетаризм. Монетаристы в лице Кудрина и ко считают что главное зло - в инфляции, а она не от дрючки цен монополистами а от эмиссии следовательно надо зажимать денежную массу.
Каша у тебя в голове.
Монетаристы это те, кто считает, что количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики - зажимаешь ли ты их или эмитируешь - неважно.

кщееш>> знаете лучше?
yacc> Но явно не это.
yacc> Я уж лучше за КПРФ, применительно к федеральным.

Ясно .

yacc> Монетаристы это те, кто считает, что количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики - зажимаешь ли ты их или эмитируешь - неважно.

спасибо, КО, за цитату из педивикии. Стало быть, спор Кудрина с Глазьевым это не более чем спор Ленина с Каутским. Но все же поддержу Каутского.


зы просто антиресно, а тру антимонетаристы это хто?

К.д.В.> зы просто антиресно, а тру антимонетаристы это хто?
Например кейнсианцы или рикардианцы

ну и марксисты разумеется

yacc>> РОСТА ? Глазьев и Дмитриева?
yacc>> Ну нафиг!
кщееш> Эээээ
кщееш> знаете лучше?
кщееш> ))

согласен с димкой. Глазьев фу.
"национально-патриотический союз", совместно с мягко говоря не отличающимся умом Рогозиным, предложение об объединении всех "блокообразующих партий", потом объединение партии с такой мразью и бандитом как миронов (чё там, охранное агентство "Альтаир", и далее по нарастающей), ....
а в плюс что им зачислить? Может только я не знаю, может, что-то есть? Но пока не знаю ничего такого положительного. То, что он свою жизнь устроил - не катит, у нас вон и ходор свою жизнь устроил ))

Ну и сам концепт кампании - классический, по методу майданцев. "Власть вас обманывает, голосуйте умно" (то есть за нас, мы типа, не обманем, клянемся пеплом буратино), "всё, что государство делает - это запрещает, давайте всё им самим запретим, у нас же ПРАВА!, а у них ОБЯЗАННОСТИ!" - это же инфантилизм... После этого только кубовское "давайте вешать ментов на столбах". Борьба против государства как такового, а не за улучшение его демократическими механизмами, которые таки работают, и надо только использовать.

В общем, потому и не вставляет. Хочется созидательного, разумного-доброго-вечного, что у тебя в фильмах было. А не деструктивного. Хотя понимаю, что шаблон мЫшления заказчика (что опять же говорит об этом заказчике) и т.д.

Bredonosec> В общем, потому и не вставляет. Хотя понимаю, что шаблон мЫшления заказчика (что опять же говорит об этом заказчике) и т.д.

ха! ну ближе к делу, но все равно.
погодите ка.
все не так просто и не так очевидно и не так линейно.

хорош бы я был. ))))

К.д.В.>> зы просто антиресно, а тру антимонетаристы это хто?
yacc> Например кейнсианцы или рикардианцы

и хде у нас эти славные мужи?..

yacc> ну и марксисты разумеется

лучшее средство против головной боли известно что

К.д.В.>>> зы просто антиресно, а тру антимонетаристы это хто?
yacc>> Например кейнсианцы или рикардианцы
К.д.В.> и хде у нас эти славные мужи?..
ну а кто перевооружает армию, вкладывается в большие инфраструктурные проекты и осуществляет гос. поддержку различных отраслей экономики? Госкапитализм и всё такое...

Vyacheslav.> ну а кто перевооружает армию, вкладывается в большие инфраструктурные проекты и осуществляет гос. поддержку различных отраслей экономики? Госкапитализм и всё такое...

или остатки социализма?

кщееш>> Не согласен я с ней. Но
Mishka> Правильно, выплатить, но пинками... всем хотящим эту контрибуцию получить...

Интересное слово однако "контрибуция", если по слогам разобрать.
Контр - И**ция. Что-то противоестественное напоминает.

кщееш> 2 серия
кщееш> Мнения ?

Вот какое мнение может быть после последних слов ролика? "Они не глупые. Они профессионалы. Думай кого выбираешь!"

кщееш> Власть - YouTube
кщееш> Новый, до редакций .

Где-то середина ролика. "Власть говорит туда сюда. В общем, вообще с катушек съехала". Конец ролика "Люди бегают в разные стороны. А нужно чтобы они шли только куда мы им показываем. Вон. По синей стрелке". Чувствую, что-то не так... Вы вообще не антипиаром партии занимаетесь?

В чем смысл партии? Ну там какая программа у нее и т д. В первом ролике хоть намек на это был.

кщееш>> Власть - YouTube
кщееш>> Новый, до редакций .
PSS> Где-то середина ролика. "Власть говорит туда сюда. В общем, вообще с катушек съехала". Конец ролика "Люди бегают в разные стороны. А нужно чтобы они шли только куда мы им показываем. Вон. По синей стрелке". Чувствую, что-то не так... Вы вообще не антипиаром партии занимаетесь?
PSS> В чем смысл партии? Ну там какая программа у нее и т д. В первом ролике хоть намек на это был.

Да, я уже отправил художнику замечания . Человек должен что то делать . А то просто бегает туда сюда как все

кщееш>> 2 серия
кщееш>> Мнения ?
PSS> Вот какое мнение может быть после последних слов ролика? "Они не глупые. Они профессионалы. Думай кого выбираешь!"

Оооо
Месье знает толк в извращениях.

PSS>> Вот какое мнение может быть после последних слов ролика? "Они не глупые. Они профессионалы. Думай кого выбираешь!"
кщееш> Оооо
кщееш> Месье знает толк в извращениях.

Не поняли. Объясняю. В ролике вообще не объясняется, как будут действовать те, за кого он агитирует. Что, трудные законопроекты, будут под градом критики проводить?

Все что можно понять, они противоположность текущих депутатов. А значит, если текущую власть объявили "Неглупой и профессиональной", то ролик агитирует выбрать "глупую и непрофессиональную". А какую еще? По ролику нельзя понять.

В подобных роликах даже двусмысленности быть не должно, а тут явный противоположный смысл.

PSS>>> Вот какое мнение может быть после последних слов ролика? "Они не глупые. Они профессионалы. Думай кого выбираешь!"
кщееш>> Оооо
кщееш>> Месье знает толк в извращениях.
PSS> Не поняли. Объясняю. В ролике вообще не объясняется, как будут действовать те, за кого он агитирует. Что, трудные законопроекты, будут под градом критики проводить?
PSS> Все что можно понять, они противоположность текущих депутатов. А значит, если текущую власть объявили "Неглупой и профессиональной", то ролик агитирует выбрать "глупую и непрофессиональную". А какую еще? По ролику нельзя понять.
PSS> В подобных роликах даже двусмысленности быть не должно, а тут явный противоположный смысл.

Я и говорю . Выбрать из всех смыслов этот- извращение. Но дело это ваше . ))
У меня и в мыслях нет кидаться безаппеляционными истинами за 1минуту.
План другой )

кщееш> У меня и в мыслях нет кидаться безаппеляционными истинами за 1минуту.
кщееш> План другой )

Ладно, посмотрим этот план. Сколько еще роликов планируется?

Кстати, хотите еще один извращенный смысл?

Соединяем второй и третий ролик. Смысл второго ролика, власть специально заставляет обычных людей занимается всякой ерундой, чтобы не мешали серьезным дядям делать дело. Все на примере рыжего человечка, которые ведет за собой народ на борьбу с башенками. В конце третьего ролика, рыжий человечек точно также ведет за собой людей с флагом "Роста"

кщееш>> У меня и в мыслях нет кидаться безаппеляционными истинами за 1минуту.
кщееш>> План другой )
PSS> Ладно, посмотрим этот план. Сколько еще роликов планируется?

Штук 10.
Надо создать общий фон. Образ . Мульты один из трех инструментов .
Второй - формирование ответа на вопрос а кто , собственно электорат .
Надеюсь скоро покажу.. ))

кщееш> Штук 10.
кщееш> Надо создать общий фон. Образ . Мульты один из трех инструментов .
кщееш> Второй - формирование ответа на вопрос а кто , собственно электорат .
кщееш> Надеюсь скоро покажу.. ))

Спасибо. Кстати, а где планируется их показывать? Просто "Парнас" в последнее время меня все больше нервирует рекламой в ютубе. Но с точки зрения распространения, имхо, правильно делает. Сейчас уже очень многие не смотрят обычное ТВ. Или смотрят очень редко

Vyacheslav.>> ну а кто перевооружает армию, вкладывается в большие инфраструктурные проекты и осуществляет гос. поддержку различных отраслей экономики? Госкапитализм и всё такое...
кщееш> или остатки социализма?
кщееш>
На социализм у нас денег нет, надеюсь, что пока. Социализм - это, прежде всего, многогранный общественный договор. Общество в РФ к нему не готово.

Vyacheslav.> Социализм - это, прежде всего, многогранный общественный договор. Общество в РФ к нему не готово.
Угу.
Там банкиры, инвесторы, владельцы крупных предприятий, фэшн-блогеры и прочие тунеядцы финансовые аналитики, эксперты и рантье - совсем не готовы