[image]

TEvg

 
1 91 92 93 94 95 157
CY D.Vinitski #22.08.2016 21:35  @TEvg-2#22.08.2016 21:27
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TEvg-2> На частных лесопилках.

А какие еще бывают? :D
   52.0.2743.9852.0.2743.98
RU Sergofan #23.08.2016 04:08  @D.Vinitski#22.08.2016 21:35
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

TEvg-2>> На частных лесопилках.
D.Vinitski> А какие еще бывают? :D

А чего бы нет? Причем ценник на стройрынке и лесопилке может различаться в разы.
   33
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

TEvg-2> На частных лесопилках.

А поближе к Омску адрес какой есть? У меня тоже стройка потихоньку идеть.
   33
+
+3
-
edit
 
+
+5
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Туманности Северная Америка и Пеликан в созвездии Лебедь



Sony NEX-5N + Olympus Zuiko 300/4.5 + Baader UHC-S, выдержка 30 сек, диафрагма открыта, ISO 12800

Помницца тов. ВВФалкон сфоткал что-то такое у Черного Моря и призывал меня последовать его примеру.
   40.040.0
+
+5
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Туманность М16 Орел в созвездии Змея и туманность М17 Омега в созвездии Стрелец:
   40.040.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
TEvg-2> Туманности Северная Америка и Пеликан в созвездии Лебедь
Во, таки обcтругал я немного руки Буратине :-)
TEvg-2> Помницца тов. ВВФалкон сфоткал что-то такое у Черного Моря и призывал меня последовать его примеру.
Ну, на днях буду. Ежли погода не подведёт, от Луны мы уж как-нить отобъёмся :-)
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+5
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Туманность IC1396 в созвездии Цефей:
   40.040.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
TEvg-2> Туманность IC1396 в созвездии Цефей:
TEvg-2> http://img-fotki.yandex.ru/get/109793/134834814.6/0_165ec6_6785f553_XXXL.jpg
Замечательно. Уменьши ISO до вменяемых величин и увеличь выдержку (серию) до максимально возможных. Не придётся так уровни тянуть и уменьшится количество артефактов.
Попробуй снять, пока новолуние, туманности вокруг Гаммы Лебедя.
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

VVSFalcon> Замечательно. Уменьши ISO до вменяемых величин и увеличь выдержку (серию) до максимально возможных.

В картинке и так 70 кадров

VVSFalcon> Попробуй снять, пока новолуние, туманности вокруг Гаммы Лебедя.



Sony NEX-5N + Olympus Zuiko 300/4.5 + Baader UHC-S, выдержка 60*30 сек, диафрагма открыта, ISO 12800
   40.040.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
TEvg-2> В картинке и так 70 кадров
Тогда хреновато.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Кот_да_Винчи #04.09.2016 07:42  @TEvg-2#01.09.2016 19:15
+
-
edit
 
TEvg-2> В картинке и так 70 кадров

ннепонял. HDR что ли?

зы ногами не пинать ибо здесь полный чайник
:D
   11.011.0
RU TEvg-2 #04.09.2016 18:23  @Кот_да_Винчи#04.09.2016 07:42
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

TEvg-2>> В картинке и так 70 кадров
К.д.В.> ннепонял. HDR что ли?
К.д.В.> зы ногами не пинать ибо здесь полный чайник
К.д.В.> :D

Представь какие это слабые объекты. Тянешь выдержку в десятки секунд, задираешь ИСО, а в кадре чернота. Вообще никаких следов. Но следы есть. Если задрать уровни в фоторедакторе, то картинка начнет проглядываться. Так чуть-чуть проглядываться. Угадываться. И всё это на фоне диких шумов самого фотоаппарата, которые при усилении дают просто грязь. Шумы намного больше самой картинки.
Что же делать? Снимаем десятки кадров. Снимаем, снимаем, снимаем. На это уходит полчаса, час. Сняли серию, можно идти дрыхнуть.
Что дальше? А вот что. Картинка на всех кадрах повторяется, она истинна. А шумы различны. Они случайны. А есть шумы и постоянные. Но их тоже можно получить, сняв пустой снимок с закрытой крышкой.
Ну а дальше дело за математикой - обсчитать снятый материал, повысить полезный сигнал. Количество данных при обсчете картинки может быть порядка 10 Гб, а комп будет считать час, два, три.
В итоге мы получаем синтезированную картинку, она куда как более гладка, а объект уже отчетливо выделяется. Ну а дальше все равно надо поиграться в редакторе. На выходе имеем жпег от 200 кБ до 1-2 Мб. Вот такая кухня.
   40.040.0
LT Bredonosec #04.09.2016 18:24  @Кот_да_Винчи#04.09.2016 07:42
+
-
edit
 
К.д.В.> ннепонял. HDR что ли?
нет. стек из максимального числа кадров в фш, шум отфильтровывается, а находящиеся на тех же точках звезды усиливаются. Это позволяет нарисовать более красивую картинку, чем можно за единичный снимок.
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Туманность C27 Полумесяц в созвездии Лебедь:

   40.040.0
RU Кот_да_Винчи #05.09.2016 06:45  @Bredonosec#04.09.2016 18:24
+
-
edit
 
Bredonosec> нет. стек из максимального числа кадров в фш, шум отфильтровывается, а находящиеся на тех же точках звезды усиливаются. Это позволяет нарисовать более красивую картинку, чем можно за единичный снимок.

понятно, типа как технология расширения спектра в радиосвязи
корреляция
кстати в HDR это тоже имеет место хотя и не является главной фичей

а что за проги юзаются? есть какие плагины для ФШ?
   11.011.0
RU TEvg-2 #05.09.2016 10:07  @Кот_да_Винчи#05.09.2016 06:45
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Шаровое звёздное скопление М15 в созвездии Пегас:
   40.040.0
LT Bredonosec #06.09.2016 14:18  @Кот_да_Винчи#05.09.2016 06:45
+
-
edit
 
К.д.В.> кстати в HDR это тоже имеет место хотя и не является главной фичей
я в курсе.
К.д.В.> а что за проги юзаются? есть какие плагины для ФШ?
в самом фш есть стекинг. Не помню точно как меню зовется, визуально показал бы, где. МОж плуги тоже есть, не пользовался.
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU Кот_да_Винчи #07.09.2016 09:44  @Bredonosec#06.09.2016 14:18
+
-
edit
 
Bredonosec> в самом фш есть стекинг. Не помню точно как меню зовется, визуально показал бы, где. МОж плуги тоже есть, не пользовался.

ага, нашел, пасиб!

File->Scripts->Load files into stack

у этого процесса есть еще полезная (для меня) фича - возможность создания макросцен с большим ГРИП когда при съемке сделать это одним кадром невозможно
   11.011.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
TEvg-2> Шаровое звёздное скопление М15 в созвездии Пегас:
http://www.balancer.ru/g/p4284110
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU VVSFalcon #08.09.2016 07:48  @Кот_да_Винчи#04.09.2016 07:42
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
К.д.В.> ннепонял. HDR что ли?

Полноценное любительское астрофото [VVSFalcon#23.10.15 21:10]

… И это правильно. … Я там же и другой вариант привёл - допсерия из коротких выдержек. Очередная сказка Шехерезады Зачем нужны серии и побольше? Женя, ты наверное в курсе, что сериями даже Хаббл снимает. Тот же Ultra Deep Field. В принципе, что дать серию из 100 кадров по минуте, что снять один кадр с выдержкой 100 минут, даёт один результат. Однако, есть нюансы разной степени толщины. 1. Толстейшее. У нас с тобой аппаратура фотоприёмника просто не позволяет сделать выдержку более 30 секунд.…// Фото и видео
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
TEvg-2> Представь какие это слабые объекты. Тянешь выдержку в десятки секунд, задираешь ИСО
Жень, не пудри мозги людям.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Рассеянное звёздное скопление М39 в созвездии Лебедь:

   40.040.0
+
+3
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Туманность Андромеды:

Спиральная галактика М31 и её спутник М32
   40.040.0
Это сообщение редактировалось 13.09.2016 в 19:48
1 91 92 93 94 95 157

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru