[image]

Зачем России Сирия?

В чём кроются причины горячего интереса?
 
1 5 6 7 8 9 16
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
Riter>>> Что скажут наши генералы если танк попадет к противнику?
DustyFox>> Что это война! Скажу больше, на войне его могут даже уничтожить... И что?
zaitcev> Уничтожение это пожалуй лучше, чем угодить на постамент в Абердине.

А что мешает прикупить на этот постамент танк Т-90 где нибудь в Алжире, Уганде или Индии?
   
RU Евгений Белаш #24.12.2015 00:45  @Riter#23.12.2015 19:06
+
-
edit
 
Riter> Т-90 давно уже состоит на вооружении СВ РФ. Все его достоинства и недостатки известны. Броня Т-90 в Кубинке расстреляна из всего, что возможно.

А откуда в Кубинке новые TOW?
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU U235 #24.12.2015 00:56  @Евгений Белаш#24.12.2015 00:45
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Е.Б.> А откуда в Кубинке новые TOW?

От арабов наверно. Американцы же их любым бабаям умеющим выговорить слово "Freedom" в последнее время поставляли. Выкупить у таких партию оружия для исследований для российской разведки - дело техники. Ну у отбивших у бабаев такое оружие правительственных войск все это взяли
   42.042.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Е.Б.>> А откуда в Кубинке новые TOW?
U235> От арабов наверно. Американцы же их любым бабаям умеющим выговорить слово "Freedom" в последнее время поставляли. Выкупить у таких партию оружия для исследований для российской разведки - дело техники.

Вот только вряд ли американцы такие тупые, что не понимают этого. Вряд ли там именно новые TOW. Да и зачем их туда поставлять? Асадовские танки - это же не "Меркавы", не Т-90, не МВТ-3000 - это старые советские Т-55 и Т-72, а таким и старых TOW за глаза хватит.
   33
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
AGRESSOR> Вот только вряд ли американцы такие тупые, что не понимают этого.

Даже если американцы об этом думают, то всякие турки, катарцы и саудовцы - вряд-ли. А уж они-то за свои деньги точно самым новьем закупались. Которое потом и пойдет джихадистам. С поставленными ливанской армией TOW уже такой конфуз случился, когда ими Хезбалла израильские танки пожгла.

С нынешней политикой американцев не удивлюсь, если и Джавелины давно в Россию и Китай утекли. Ибо американца теперь реально продают свои новые системы кому попало из сиюминутных политических соображений
   42.042.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> А уж они-то за свои деньги точно самым новьем закупались.

Может быть. Но это если американцы им именно новье продавали. А не как СССР своим друзьям слал танки с баллистическими табличками не под те "экспортные снаряды", которые шли к этому танку. :lol:
   33
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
AGRESSOR> Может быть. Но это если американцы им именно новье продавали.

У богатых арабов по этой части пунктик. Только самое новое и лучшее. Иначе обидятся и не купят, даже если оно им по большому счету нахрен не надо. СССР на этом и горел.

Посмотри вон на комплектацию F-16 block 60, которые Эмиратам поставляют. Американцы такое даже в свои ВВС не поставляли
   42.042.0
RU Евгений Белаш #24.12.2015 11:16  @U235#24.12.2015 00:56
+
-1
-
edit
 
Е.Б.>> А откуда в Кубинке новые TOW?
U235> От арабов наверно. Американцы же их любым бабаям умеющим выговорить слово "Freedom" в последнее время поставляли. Выкупить у таких партию оружия для исследований для российской разведки - дело техники. Ну у отбивших у бабаев такое оружие правительственных войск все это взяли

Осталось только показать, что в Кубинке и правда испытывали, а не просто очередные фантазии :) :

Riter> Броня Т-90 в Кубинке расстреляна из всего, что возможно.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Riter #24.12.2015 19:10  @Евгений Белаш#24.12.2015 11:16
+
+2
-
edit
 

Riter

втянувшийся

Е.Б.> Осталось только показать, что в Кубинке и правда испытывали, а не просто очередные фантазии :) :


Фото уже было на форуме.
Прикреплённые файлы:
Т-90.jpg (скачать) [1600x1025, 378 кБ]
 
 
   33

MD Serg Ivanov #19.01.2016 09:21
+
+9
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Наши в Сирии? Флуд, флейм и народное творчество..
Вообще все противники операции в Сирии не совсем понимают главного её мессаджа: на планете есть вторая аэрократия.

До сих пор считалось, что аэрократия в мире одна: США. Они кого угодно могут вбомбить в каменный век. Вы еще не провели гейпарад албанских защитников демократии? Тогда мы летим к вам.

Ядерное оружие - это чемодан без ручки который к делу не пришьешь. А вот бомбардировщики и истребители совсем другое дело. Это гибкий инструмент господства.

За Россией наличие этого инструмента до сих пор не признавалось. В лучшем случае у нас признавалась контр-аэрократия - российские средства ПВО, на которые надеялись разные страны мира, а РФ использовала для торга и кидалова.

Бенефис в Сирии - это презентация русской аэрократии. Того, что у России есть тоже инструменты господства. Пусть не такие кучерявые как у США, авианосцы мы гонять не можем за их практически полным отсутствием. От Мистралей нас отрезали (именно потому, что это аэрократический инструмент). Но, тем не менее, пока российские ВВС выглядят довольно убедительно, особенно на фоне слоупок войны которую год вели там Штаты, которые конечно страшно подставились с контекстом.

Крайне маловероятно что Штаты решатся поставить исламистам настолько мощные ПВО, чтобы достать наших всерьез. А значит в мире и впрямь может наступить ситуация когда с Россией придется считаться.
 
   47.0.2526.11147.0.2526.111

MD Serg Ivanov #09.03.2016 19:35
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм..

Зона коренных интересов России

Как учит новейшая история, государство должно защищать безопасность своих граждан далеко за пределами своей суверенной территории. // warfiles.ru
 
США знают: если они провалятся в Сирии, то они потеряют имидж незаменимой нации. Госсекретарь США Джон Керри последние месяцы ничем другим не занимается. В Сирии решается вопрос о будущем мирового порядка. Это не локальный конфликт.
 
   48.0.2564.11648.0.2564.116

BY wolff1975 #12.03.2016 10:23  @Евгений Белаш#24.12.2015 00:45
+
-
edit
 

wolff1975

опытный

Е.Б.> А откуда в Кубинке новые TOW?

Да хотя бы из Ливана, там Хезболла в 2006 по Меркавам в том числе и TOW фигачила, помню даже на ВИФе было довольно жаркое обсуждение
   45.045.0
RU Barbarossa #25.06.2016 10:00
+
+5
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Я честно не знаю куда это постить
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

serga

втянувшийся

serga>> ... Назовите количество сбитых ВС коалиции в Афганистане,и количество погибших/пропавших без вести членов экипажа. Думаю удивитесь неравенству первого и второго. А как у Вас в Сирии?
Novice1975> Шановный, в будущем, изображая аналитика, потрудитесь проверять информацию.
Novice1975> Чтобы не выглядеть глупо.
Novice1975> В Афганистане потеряно 25 ЛА от огневого воздействия противника.
Novice1975> При этом погибло 109 человек в 15 катастрофах.
Novice1975> 10 происшествий без потерь.
Novice1975> Вертолеты от Апача до Чинука.
Novice1975> Начинай свои басни.
Ну так басни то у вас. Источник не назван...инфа частичная.

Список авиационных потерь международной коалиции в Афганистане — Википедия

В данном списке перечислены самолёты и вертолёты международной коалиции, потерянные в ходе операции в Афганистане после 2001 года. Приведены только безвозвратные потери (то есть летательные аппараты, которые были полностью уничтожены или списаны из-за невозможности ремонта), как боевые, так и небоевые. Список составлен по материалам открытых источников и не претендует на полноту; в частности, в нём не указаны летательные аппараты, которые совершили вынужденную посадку по техническим причинам или из-за боевых повреждений и не могут быть достоверно определены как уничтоженные или списанные из-за отсутствия более подробной информации. // Дальше — ru.m.wikipedia.org
 

Вот изучайте. И теперь вернёмся к ПСС. Сколько летчиков коалиции попали в плен, сколько пропавших безвести. А ВКС РФ до сих не выменяло тела погибших 1авг. По погибшему ком полка на крокодиле так вообще вопросов миллион...КБП никто не отменял... а тут комполка выполнял одиночный полёт... и это после кучи авиашоу и авидартсов.
Война без потерь не бывает...и война это тоже учёба. То чему ВВС РФ науч лось в Чечне забыто... результат виден. Наши тоже учатся...только разница в том что у нас только единицы сумасшедших считают нашу армию сильной, а у вас большинство в этом безоговорочно уверено.
Да и ещё....вопросам к гражданам РФ...Вы правда считаете что вокруг вас одни враги и в Сирии ВСРФ защищают свою страну?
   

pytnic

Эталонный pytnic
★★
бан до 03.02.2019
Я не вкуриваю - это наезд??
так нехай наезжает в ПРОФИЛЬНОЙ теме!!!
Модер-кодер, куда смотрим?
   1616
+
+7
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★
serga> Ну так басни то у вас. Источник не назван...инфа частичная.
serga> Список авиационных потерь международной коалиции в Афганистане — Википедия
serga> Вот изучайте.

Слушай, изучатель, если ты сделаешь выборку из твоего источника по потерям техники и л/c (ВИКИ, опять мать ее ВИКИ, вы эксперты там сговорились штоле???!!!- ты еще по "Голосу Украины" матчасть осваивай!!!!) - по потерям от воздействия огня противника, ОГНЯ, так-перетак, противника ты поймешь, что я либо прав, либо ты вообще далеко-далеко от обсуждаемой тобой темы.

serga> И теперь вернёмся к ПСС.

1. Восьмерка на вражеской территории. Один морпех ПСС. Тело дома.
2. 28-й. Ошибка пилотирования - тела дома.
3. 35-й - огневое воздействие - тела дома.
4. Су-24. Живой - дома, тело - дома.
5. Восьмерка на вражеской территории. Тела увезли ослолюбы еще до того как вертолет догорел.

Как тебе процент? Из пяти случаев тела не забрали только в одном - и то по вполне объективным причинам - куча басмачей на своей земле.
Но ты продолжай, топи дальше. Только может стоит попробовать форум домохозяек? Они будут тебе внимать, раскрыв рты.

serga> Война без потерь не бывает...и война это тоже учёба. То чему ВВС РФ науч лось в Чечне забыто... результат виден.

Виден, виден результат. Только ты мыслишь альтернативно. Так что твой результат виден только тебе.

serga> Да и ещё....вопросам к гражданам РФ...Вы правда считаете что вокруг вас одни враги и в Сирии ВСРФ защищают свою страну?

ВС РФ в Сирии выполняют приказы командования.
Типа как ВС "всего цивилизованного мира" защищали и защищают свою страну по всему миру от Вьетнама до Алжира.
В Сирии воюют - загибай пальцы - Турция (Ред. свежак, как я мог забыть?!), Иран, РФ, США, Великобритания, Франция, Ливан, Израиль периодически залетает самолетами и снарядами...
Че сказать-то хотел?
РФ огрессор, а Путин - теран? Да. Это так.
Дальше что? :D:D:D
   47.047.0
Это сообщение редактировалось 29.08.2016 в 23:53
RU pytnic #29.08.2016 23:28  @Novice1975#29.08.2016 23:20
+
+3
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
бан до 03.02.2019
Novice1975> Слушай, изучатель, если ты сделаешь выборку из твоего источника по потерям техники и л/c (ВИКИ, опять мать ее ВИКИ, вы эксперты там сговорились штоле???!!!- ты еще по "Голосу Украины" матчасть осваивай!!!!) - по потерям от воздействия огня противника, ОГНЯ, так-перетак, противника ты поймешь, что я либо прав, либо ты вообще далеко-далеко от обсуждаемой тобой темы.
Спокойнее, только спокойнее.
Эти, они одинаково не вкуривают не тыканье носом, не битьё по почкам!
НУ свидомиты они. КОНЧЕННЫЕ!
Впрочем, кончать их еще нам предстоит.
   1616
+
+6
-
edit
 

Yauza.re

новичок
serga> То чему ВВС РФ науч лось в Чечне забыто... результат виден.

Только тебе. Западные специалисты оценивают действия наших ВКС в Сирии как более чем успешные: "Американский военный эксперт: мало кто в НАТО соответствует уровню РФ (Американский военный эксперт: мало кто в НАТО соответствует уровню РФ | РИА Новости)

serga> Наши тоже учатся...только разница в том что у нас только единицы сумасшедших считают нашу армию сильной

То есть своего презика ты считаешь полоумным... А попасть в СБУ за "бытовой сепаратизм" не боишься?: "Порошенко назвал украинскую армию одной из сильнейших на континенте" (Порошенко назвал украинскую армию одной из сильнейших на континенте | СНГ и Балтия | ИноСМИ - Все, что достойно перевода)

serga> Да и ещё....вопросам к гражданам РФ...Вы правда считаете что вокруг вас одни враги и в Сирии ВСРФ защищают свою страну?

Лично для меня из всех наших соседей только вы селюки настоящие враги, а в Сирии ВКС РФ работают в интересах своей страны.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
excorporal: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

wert

аксакал
★★★☆
serga> Вот изучайте. И теперь вернёмся к ПСС. Сколько летчиков коалиции попали в плен, сколько пропавших безвести. А ВКС РФ до сих не выменяло тела погибших 1авг. По погибшему ком полка на крокодиле так вообще вопросов миллион...КБП никто не отменял... а тут комполка выполнял одиночный полёт... и это после кучи авиашоу и авидартсов.


Демагогушка, а какая связь между боеспособностью и эффективностью ВВС и процентом вывезенных тел погибших летчиков?

Если ВВС№1 выполнили задачи по установлению господства в воздухе и поражению наземных целей понеся при этом потери и вывезя половину тел погибших пилотов а ВВС№ 2 НЕ выполнили данных задач,понеся потери, но вывезли все тела погибших пилотов, то ВВС №2 эффективнее ВВС №1?

Думаешь, нашел удобную нишу куда можно сливаться с темы? С Wertoм это не пройдет))

serga> Вы правда считаете что вокруг вас одни враги и в Сирии ВСРФ защищают свою страну?

Всей историей подтверждается: "УРоссиивраговнет" ( любой дебил, враг или русофоб) ©

serga>и в Сирии ВСРФ защищают свою страну?

Так же как американцы Америку дружок, так же как американцы Америку.


Ну, будет опера "НУ ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО"? Ждем увертюры.
   48.048.0
+
-1
-
edit
 

serga

втянувшийся

Novice1975> Слушай, изучатель, если ты сделаешь выборку из твоего источника по потерям техники и л/c (ВИКИ, опять мать ее ВИКИ, вы эксперты там сговорились штоле???!!!- ты еще по "Голосу Украины" матчасть осваивай!!!!) - по потерям от воздействия огня противника, ОГНЯ, так-перетак, противника ты поймешь, что я либо прав, либо ты вообще далеко-далеко от обсуждаемой тобой темы.
Ну так что-то есть возразить по приведенным цифрам в открытом источнике? нема..я так и думал..пистоболить ты мастак.
Novice1975> 1. Восьмерка на вражеской территории. Один морпех ПСС. Тело дома.
Э...ты как бы вообще с КБП АА знаком?
Novice1975> 2. 28-й. Ошибка пилотирования - тела дома.
Нет пока точного ответа..пока вереотянее всего отказ.
Novice1975> 3. 35-й - огневое воздействие - тела дома.
Опять смотри КБП АА, где и когда осуществляет полеты командир полка. Сказки про испут полет не катят..не смешно.
Novice1975> 4. Су-24. Живой - дома, тело - дома.
Прикрытие группы бомбардировщиков истрибителями не проводилось, виновные уже дома сидят..ктото даже с понижением.
Novice1975> 5. Восьмерка на вражеской территории. Тела увезли ослолюбы еще до того как вертолет догорел.
Ты вообще карту БД в Сирии видел? Тогда я тебе скажу..там нет четкого понятия вражеская территория..она там вся вражеская. Опять вопросы по организации полетов, по прикрытию и тп. Кстати виновные уже тоже дома сидят..и ктото с понижением.
Novice1975> Как тебе процент? Из пяти случаев тела не забрали только в одном - и то по вполне объективным причинам - куча басмачей на своей земле.
ПСС не толкьо вывозит людей и тела...продолжай и дальше верить в могущество ВКС РФ.
serga>> Война без потерь не бывает...и война это тоже учёба. То чему ВВС РФ науч лось в Чечне забыто... результат виден.
Novice1975> Виден, виден результат. Только ты мыслишь альтернативно. Так что твой результат виден только тебе.
Угу...может тогда еще потери ВВС РФ в конфликте 888 вспомним ;) Тоже ведь яркая страничка.Особенно про Ту-22.
Novice1975> Типа как ВС "всего цивилизованного мира" защищали и защищают свою страну по всему миру от Вьетнама до Алжира.
Ты знаешь...америкосы всегда открыто заявляли что они защищают свои интересы по всему миру..а не рассказывают сказки про то что сирия это колыбель нашей религии и еще про чтото. У них четкая политика на мировое господство. Это никогда у них не скрывалось. У РФ теперь также?
Novice1975> В Сирии воюют - загибай пальцы - Турция (Ред. свежак, как я мог забыть?!), Иран, РФ, США, Великобритания, Франция, Ливан, Израиль периодически залетает самолетами и снарядами...
И все эти страны имеют базу в сирии? А также половина из названных имеют общие границы с Сирией. В этих странах в сми участие в войне в Сирии преподносится как защита родины, организуются поездки артистов туда, постоянные репортажи про геройские будни наших защитников на земле Сирии?
Кстати...нож в спину от Турков уже забыли?
Novice1975> РФ огрессор, а Путин - теран? Да. Это так.
Давно курим? Галюны когда пройдут, перечитай мои сообщения..может поймешь.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+5
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
serga> Ты знаешь...америкосы всегда открыто заявляли что они защищают свои интересы по всему миру..а не рассказывают сказки про то что сирия это колыбель нашей религии и еще про чтото. У них четкая политика на мировое господство. Это никогда у них не скрывалось. У РФ теперь также?
РФ также четко заявила что в Сирии защищает свои интересы и свою безопасность. что тебе не нравится? Россия вообще ничего не скрывает все честно говорит. если оппонент дэбил то лавров четко и внятно (хотя и не во весь голос) об этом говорит.
   48.048.0

serga

втянувшийся

wert> Демагогушка, а какая связь между боеспособностью и эффективностью ВВС и процентом вывезенных тел погибших летчиков?
Связь прямая, половина потерь от неправильной организации и нарушений КБП.
wert> Если ВВС№1 выполнили задачи по установлению господства в воздухе и поражению наземных целей понеся при этом потери и вывезя половину тел погибших пилотов а ВВС№ 2 НЕ выполнили данных задач,понеся потери, но вывезли все тела погибших пилотов, то ВВС №2 эффективнее ВВС №1?
Это какие такие ВВС установили господство в воздухе Сирии? Эффективность ВВС оценивается выполнением поставленных задач. Путин заявил что задачи ВКС выполнены и поэтому они (ВКС) возвращаются домой. После этого потери возросли. И опять героические отчеты про десятки уничтоженных КП бородатых. Уже несмешно.
wert> Всей историей подтверждается: "УРоссиивраговнет" ( любой дебил, враг или русофоб) ©
А друзья есть? Ну кроме армии и флота ;) А вот например возьмем Китай..у него есть враги..или друзья (кроме армии и флота)? И Китай пытается по всему миру доказывать с помощью ирмии и флота свою значимость?
serga>>и в Сирии ВСРФ защищают свою страну?
wert> Так же как американцы Америку дружок, так же как американцы Америку.
Американцы не пистят по всем своим сми про то что Сирия это колыбель нашей религии, про то что Асад наш друг (а вообще Асад старший был наш ставленник если помните..и как он к власти пришел надеюсь все помнят) и тп. Америка четко и планомерно проводит политику захвата мирового господства. Это они не скрывают. А вы получается как детки в младшей школе..американцам можно а нам низзя?
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-3
-
edit
 

serga

втянувшийся

ждан72> РФ также четко заявила что в Сирии защищает свои интересы и свою безопасность. что тебе не нравится? Россия вообще ничего не скрывает все честно говорит. если оппонент дэбил то лавров четко и внятно (хотя и не во весь голос) об этом говорит.
Уверены что именно такие задачи были у ВСРФ в Сирии? А вот Путин с Вами не согласен..он там с мировым терроризмом борется и помогает стабилизировать политическую ситуацию. И активно сотрудничает с США и др. участниками борьбы с терроризмом. Также как и при операциях США в Афганистане. Вы не знали..ай яй яй.... :D
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+1
-
edit
 

Andrey_Kr

втянувшийся

serga> Ты знаешь...америкосы всегда открыто заявляли что они защищают свои интересы по всему миру..а не рассказывают сказки про то что сирия это колыбель нашей религии и еще про чтото. У них четкая политика на мировое господство. Это никогда у них не скрывалось. У РФ теперь также?
Походу кого-то забыли предупредить:
В этих общих усилиях всегда будет доля США. Исходя из уроков прошлого, не только Ирака, но, например, Ливии, где мы присоединились к международной коалиции под эгидой ООН для предотвращения массового кровопролития. Даже после того, как мы позволили ливийскому народу избавиться от власти тирана, наша коалиция могла и должна была сделать больше, чтобы заполнить образовавшийся вакуум. Мы признательны Организации Объединенных Наций за усилия, направленные на то, чтобы сформировать в Ливии правительство единства, мы будем помогать любому правительству Ливии в работе по объединению страны. Но мы также понимаем, что нам, международному сообществу, надо эффективнее работать в будущем — чтобы помочь нарастить потенциал государствам, которые находятся в бедственном положении, не дожидаясь момента, когда они распадутся.

Поэтому мы должны приветствовать тот факт, что США вскоре объединят усилия с более чем 50 странами для усиления миротворческих сил ООН — вертолетами, разведкой, военными госпиталями и десятками тысяч солдат (аплодисменты). Эти новые возможности позволят не допустить массовых расправ и сделают так, что мирные соглашения будут не просто словами на листке бумаги. Но нужно делать это совместно, совместно усиливать коллективные возможности, чтобы обеспечивать безопасность там, где нарушен порядок, поддерживать тех, кто желает справедливого и прочного мира.

Нигде наша приверженность международному порядку не проходит таких испытаний, как в Сирии. Когда диктатор убивает десятки тысяч людей, представителей своего собственного народа, это не вопрос внутренних дел одной отдельной страны. Это человеческие страдания в таких масштабах, которые затрагивают всех нас. Аналогичным образом, когда группы террористов обезглавливают пленников, обращают в рабство женщин, избивают невинных людей — это не проблема внутри границ отдельной страны, это проблема всего человечества.
 
   46.046.0

Otka

втянувшийся

serga> Американцы не пистят по всем своим сми про то что Сирия это колыбель нашей религии, про то что Асад наш друг (а вообще Асад старший был наш ставленник если помните..и как он к власти пришел надеюсь все помнят) и тп. Америка четко и планомерно проводит политику захвата мирового господства. Это они не скрывают. А вы получается как детки в младшей школе..американцам можно а нам низзя?

Может хватит выпендриватся? Факт Но.1: у каждого крупного игрока в Сирии свои интересы, свои цели, свои связи и своя легенда. Вот лично мне российская позиция больше импонирует: мы помогаем законной власти. Точка. Вам не нравится Асад? Так дайте сирийцам самим решить. Один факт, что "западные партнёры" не дают, а вооружают каких-то там "умеренных" (которые почему-то очень быстро превращаются в "неумеренных" и наоборот), красноречиво говорит о том, что результат свободных выборов придётся Западу не по вкусу.
Факт Но.2: ИГИЛ потери несёт? Ещё как. Какие ещё вопросы по поводу российской интервенции?
Факт Но.3: беспрецендентное (в новейшей истории) антироссийское давление Запада на всех уровнях не отрицаете? Значит правильной дорогой идём.

П.С.: Кстати, про "звиздёж": как вам нравится такая "честная" позиция: "Мы несём демократию, стабильность и права геев :D всему миру", но одновременно дружим с арабскими монархиями и этим самым тихо прикармливаем международный терроризм, против которого потом сами-же "героически" боремся, развязывая повсюду войны. Уж извините, это не глобальное господство (не говоря уже о лидерстве), это глобальная мафия, к которой ваше руководство упорно подлизывается. К счастью ничего постоянного в мире нет и этому театру абсурда скоро придёт конец, с чем я искренне поздравляю всех участников очередного "хохлотрона".
   47.047.0
1 5 6 7 8 9 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru