Браузеры 2015/2016

 
1 2 3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
компьютеры сравнения браузеры обзоры Яндекс
Обновил Яндекс.Браузер в очередной раз на виндесктопе. Перестал, наконец, падать. Скорость работы после Оперы поражает :D Памяти жрёт тоже поменьше.
 1616
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
компьютеры сравнения браузеры обзоры Яндекс
Вот что в Я.Браузере офигенно сделано — это перевод иностранных страниц на русский. В отличие от привычных онлайн-переводчиков, этот перевод реализован на уровне движка браузера и поэтому там ничего при показе не накрывается. Реально, качество (не перевода, оформления) получается на голову выше, чем обычно.

Вот простая иллюстрация сложной страницы. Слева — в Я.Браузере, справа — в Хроме через Гуглопереводчик.
Прикреплённые файлы:
2016-06-24_15-37-26.png (скачать) [3200x1080, 769 кБ]
 
 
 1616
LT Bredonosec #24.06.2016 17:28  @Balancer#24.06.2016 15:19
+
-
edit
 
Balancer> Обновил Яндекс.Браузер
он на основе хрома? Или кого?
 26.026.0
RU Balancer #24.06.2016 17:29  @Bredonosec#24.06.2016 17:28
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> он на основе хрома? Или кого?

Да, на Хроме.
 1616
RU Scorpion82 #24.06.2016 18:34  @Balancer#24.06.2016 15:39
+
-
edit
 

Scorpion82

втянувшийся

Balancer> Вот простая иллюстрация сложной страницы. Слева — в Я.Браузере, справа — в Хроме через Гуглопереводчик.

Странный у тебя хром. Или у меня.
Прикреплённые файлы:
gurdian.png (скачать) [1924x1056, 334 кБ]
 
 
 51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

А я основным K-Meleon пользую ;)
Из плюсов - шустёр и жрёт полгига памяти на три десятка страничек, давит флеш и левые окна
Вроде как цепляет плагины от ФФ
Минусы - не умеет включать яву и картинки в конкретном табе, как старая опера, только глобально. Форматирование едет - у базы, например, блок вверху-слева блокирует номера страниц
НО - для старенького ЕЕЕПися на 2Г очень подходит
ЗЫ: кидали бы тонкости, типа сколько жрёт, есть ли потабовое блокирование явы/картинок/флэша
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)  
LT Bredonosec #17.08.2016 17:22  @FantomAK#13.08.2016 13:30
+
-
edit
 
FantomAK> А я основным K-Meleon пользую ;)
FantomAK> Из плюсов - шустёр и жрёт полгига памяти на три десятка страничек, давит флеш и левые окна
а что так много жрет-то? У меня сейчас эдж на вин10 открыт, с него пишу. 15 вкладок - 46.6 мегабайт.
попапы ща все давят, флеш можно настройками давить.

FantomAK> Минусы - не умеет включать яву и картинки в конкретном табе, как старая опера, только глобально. Форматирование едет - у базы, например, блок вверху-слева блокирует номера страниц
А в фф теперь можно в отдельном табе давить? Я что-то не вижу таких фич.
 46.0.2486.046.0.2486.0
RU FantomAK #22.08.2016 12:08  @Bredonosec#17.08.2016 17:22
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

FantomAK>> жрёт полгига памяти на три десятка страничек, давит флеш и левые окна
Bredonosec> а что так много жрет-то? У меня сейчас эдж на вин10 открыт, с него пишу. 15 вкладок - 46.6 мегабайт.
Э? Поподробней - про что речь?
Может это мне тоже пойдёт ;)
Но ты точно увереный, что нет скрытых процессов? :D

Bredonosec> А в фф теперь можно в отдельном табе давить? Я что-то не вижу таких фич.
Неможно, такое я только в старой Опере видел ;(
Но ФФ сторонними плагинами обустраивается - картинки в отдельном табе давят, а яву разрешают для отдельного сайта.

ЗЫ: А!!! Понял ;) Edge - ВСТРОЕННЫЙ... Так таки это как на айсберг смотришь %)
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)  41.0.2272.11841.0.2272.118
Это сообщение редактировалось 24.08.2016 в 02:33
RU Balancer #22.08.2016 12:11  @Bredonosec#17.08.2016 17:22
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> а что так много жрет-то? У меня сейчас эдж на вин10 открыт, с него пишу. 15 вкладок - 46.6 мегабайт.

У тебя 32-х битная система. И наверняка памяти очень мало, так что система кеши и буфера вычищает, снижая быстродействие. Плюс открыты, видимо, не тяжёлые страницы без тонн JS/HTML5. Ну и Windows как-то странно память считает. Вроде, приложения жрут не много, а памяти свободной уже раз и нет :)
 33
RU Alexandrc #22.08.2016 14:44
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Я "с горя" даже Vivaldi попробовал на Eee PC ASUS 1001PX на Atom N450 с озу 2Gb под Win7. Тормозит и ничем не лучше FF c Cr. Последним достаточно дать доделать все свои дела автозагрузочные: синхронизация, обновления. И хорошо подумать действительно ли нужны плагины. Быть разумным в количестве открытых вкладок и запретить таки flash и автовоспроизведение мультмедиаконтента. Тогда жить можно.

PS Речь о крайних версиях браузеров.
Но вы там держитесь!  52.0.2743.11652.0.2743.116
LT Bredonosec #28.08.2016 13:27  @FantomAK#22.08.2016 12:08
+
-
edit
 
FantomAK> ЗЫ: А!!! Понял ;) Edge - ВСТРОЕННЫЙ... Так таки это как на айсберг смотришь %)
мобыть... Машина под вин10 не новая. 2008 года выпуска (с тех пор ничего не покупалось), офисная НР-шка (не помню модели), памяти, емнис, 2 или 3 гига.
тормозов не видел. Хотя в некоторых случаях нарывался на какие-то странные глюки (просто отказывалась закрывать вкладку, не реагируя на крестик, альт+ф4, и т.д., при каком-то активном содержании. Толь многометровые фильмогифки на хтмл5 в вк крутящиеся, толь что)
 26.026.0
LT Bredonosec #28.08.2016 13:29  @Alexandrc#22.08.2016 14:44
+
-
edit
 
Alexandrc> И хорошо подумать действительно ли нужны плагины. Быть разумным в количестве открытых вкладок и запретить таки flash и автовоспроизведение мультмедиаконтента. Тогда жить можно.

вот мы и пришли к тому же, от чего уходили где-то лет 15 назад: ограничивать себя, потому как машине не хватает мощи ))
Моща выросла в ... на порядки, а мы всё там же )))
 26.026.0
RU Balancer #28.08.2016 14:15  @Bredonosec#28.08.2016 13:29
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> вот мы и пришли к тому же, от чего уходили где-то лет 15 назад: ограничивать себя, потому как машине не хватает мощи ))

Почему «уходили»? Мне себя в компьютерах и гаджетах всегда ограничивать приходится :)
 33
RU Alexandrc #29.08.2016 13:34  @Bredonosec#28.08.2016 13:29
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Bredonosec> вот мы и пришли к тому же, от чего уходили где-то лет 15 назад: ограничивать себя, потому как машине не хватает мощи ))
Это началось тогда же, когда начался "бум" рекламы. Десяток flash роликов на странице мыло.ру благополучно "валил" и FF 3.x, о котором некоторые вздыхают с ностальгией ;)

Bredonosec> Моща выросла в ... на порядки, а мы всё там же )))
Мы не там же, а на два шага позади, т.к. авторы предпочитаю не пилить странички лобзиком, а валить в кучу всякие фрейм-ворки, в которых на десяток строчек работающего кода десяток мегабайт "мусора", тянущегося через зависимости, а то и просто фоток "себя любимых".
Но вы там держитесь!  52.0.2743.11652.0.2743.116
LT Bredonosec #30.08.2016 11:15  @Alexandrc#29.08.2016 13:34
+
-
edit
 
Alexandrc> Это началось тогда же, когда начался "бум" рекламы. Десяток flash роликов на странице мыло.ру благополучно "валил" и FF 3.x, о котором некоторые вздыхают с ностальгией ;)
я уже не вздыхаю ))
Хотя он был лёгок и быстроног,да ))
а от роликов тогдашний адблок красиво избавлялся: я просто поля блочил и у меня оставалось на странице только сам текст и немножко новостей :)

Alexandrc> Мы не там же, а на два шага позади
и это тоже... да...
 46.0.2486.046.0.2486.0
+
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Balancer> Почему «уходили»? Мне себя в компьютерах и гаджетах всегда ограничивать приходится :)

Рома, а подскажи как знаток этой хрени - в каком браузере нынче можно безболезнено отключить картинки и цвета страницы, но штоб была близкая кнопочка "показать картинки"? Или уже хрен найдешь?
 52.0.2743.11652.0.2743.116

max51

втянувшийся

16-й> Рома, а подскажи как знаток этой хрени - в каком браузере нынче можно безболезнено отключить картинки и цвета страницы

В maxthon 4 можно с плагином ImgNo, + можно AdMuncher бесплатный установить, он рекламу и фоны хорошо режет
 52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
16-й> Рома, а подскажи как знаток этой хрени - в каком браузере нынче можно безболезнено отключить картинки и цвета страницы, но штоб была близкая кнопочка "показать картинки"? Или уже хрен найдешь?

Фиг знает. Я режимом «без картинок» не пользуюсь никогда. Вот «показывать только кешированные картинки» при плохом трафике — да. Но это есть только в Opera 12 (он у меня тут, на ноуте, третьим браузером стоит вдобавок к Opere [современной] и Firefox).
 33

Bod

координатор
★★★★☆
16-й> Рома, а подскажи как знаток этой хрени - в каком браузере нынче можно безболезнено отключить картинки и цвета страницы, но штоб была близкая кнопочка "показать картинки"? Или уже хрен найдешь?

Для хрома, как и для лисы есть расширения. Например. Можешь ещё поискать что то типа "hide image".
 48.048.0

16-й

опытный
★★
Bod> Для хрома, как и для лисы есть расширения.

Всунул, обрадовался было, но фиг. Оно картинки таки сначала показывает, а по нажатии кнопки уже убирает (само не хочет по дефолту так делать). И взад уже не хочет - надо страницу перегружать.
Однако спасибо, хоть так.
 52.0.2743.11652.0.2743.116

GOGI

координатор
★★★★
Когда-то давно пользовался этим расширением для firefox

ImgLikeOpera

ImgLikeOpera allows load only the images that you want in Firefox browser. This extension is very useful for non broadband users... // addons.mozilla.org
 
1  47.047.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ещё заход с непривычной для меня ранее стороны. Linux. Дисплей не с привычными для многих 96dpi, а со 128dpi (FullHD на 17"+). Система настроена под 128dpi, хотя местами и немного костылеподобно. В основном пользовался Оперой и в ус не дул. Но после её провала с утечкой паролей на синхронизацию стал присматриваться к альтернативам. И внезапно оказалось, что у них с высоким dpi не идеально. А часто просто фигово :)

Opera. Всё просто работает. Немного раздражает только небольшое падение качества картинок. Как показало беглое измерение, Опера рисует картинки в пересчёте на 96dpi. Т.е. на треть увеличивает реальные размеры. Вот, например, сверху картинка, показанная в Опере, снизу — в системном просмотрщике:



Не очень приятно, так как масштабирование не очень качественное, но стремление понятно — оставить привычные масштаб для сайтов, которые массово адаптированы на 96dpi.

В остальном всё ок. Длина линейки на iRuler.net - Online ruler в точности соответствует реальной, приложенной к экрану.

Google Chrome. Внезапно поражает глаз размытостью шрифтов. Масштаб страницы тот же, картинки увеличены, как и в Опере, но такое впечатление, что он сперва рисует шрифты в расчёте на 96dpi, а потом увеличивает их на треть под 128dpi. Вместо чётких и красивых шрифтов 128dpi с субпиксельным рендерингом получается размытая фигня в градациях серого. Настолько неприятно, что пользоваться браузером пропадает всякое желание. С расчётом линейных размеров есть небольшие искажения — линейка на iruler.net на 2% короче реальной. Но, в общем, это почти ерунда. Вот шрифты — жесть.

Firefox. Надо, естественно, было проверить и этот вариант. Тут всё просто. Firefox ничего не знает про высокий dpi. Всё показывает без всякого масштабирования. Картинки, понятно, идут как есть (и это, в общем, неплохо). Шрифты на треть меньше заданных физически размеров. Линейка на iruler.net аналогично на треть короче. Словом, если выставить большие шрифты, то пользоваться можно. Но на сайтах с абсолютными размерами шрифтов в пикселах всё очень мелкое.

Update:

Яндекс.Браузер ведёт себя в рендеринге точно также, как Google Chrome. Такие же размытые шрифты.
 33
Это сообщение редактировалось 17.09.2016 в 14:50

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Google Chrome. Внезапно поражает глаз размытостью шрифтов.

Не пользовался домашним ПК неделю, а данный момент хром поражает меня четкостью рендеринга как шрифтов, так и внезапно интерфейса. Видеодрайвер не обновлял, винду не обновлял.

Как такое чудо можно объяснить, и не одинок ли я в своем счастье?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  53.0.2785.11653.0.2785.116

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Google Chrome. Внезапно поражает глаз размытостью шрифтов.
ahs> Не пользовался домашним ПК неделю, а данный момент хром поражает меня четкостью рендеринга как шрифтов, так и внезапно интерфейса.

Ты не описал свои условия. То, про что писал я — это HiDpi под Linux. В 96 dpi под Windows у меня претензий к Хрому и раньше не было, и сейчас нет.
 33

ahs

старожил
★★★★
Balancer> Ты не описал свои условия.

W10, 1920*1080, dpi понятия не имею какой. В винде ничего не поменялось, а вот мыло в Хроме ушло полностью! я Немножко в шоке :)

Balancer> То, про что писал я — это HiDpi под Linux. В 96 dpi под Windows у меня претензий к Хрому и раньше не было, и сейчас нет.

У меня были, но именно шрифты он отображал на моей конфигурации не сильно хуже Edge и сильно лучше других браузеров. Сейчас он лучше всех. Какая-то заплатка видимо пришла, только я не понимаю какая.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  53.0.2785.11653.0.2785.116
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru