Турция vs курды

Восстание курдов в Диярбекире: «цена вопроса» — Турция: EADaily

8 февраля 2016 года Запад в очередной раз покрыл себя несмываемым позором — усиленные наряды полиции целого ряда крупнейших городов Европы (Париж, Цюрих и др.) жёстко разогнали многотысячные митинги и шествия протеста курдов-беженцев из Турции. // eadaily.com

 

Турецкие власти «вызвали» к себе 8 февраля на «уговоры» немецкого канцлера Ангелу Меркель и выбивают из немки небывалые вербальные уступки — тут и турки «вернейшие друзья», и курды — «террористы», а действия России — это «страдания тысяч женщин и детей». Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу 9 февраля в Будапеште призвал друзей и союзников Турции определиться по вопросу противодействия террористической организации «Исламское государство» — мол, кого выбираете, Анкару или «террористические организации»? И ясно, что заставляет Анкару так нервничать и истерично требовать от союзников по НАТО «определиться» — во-первых, то, что Россия и Иран планомерно увеличивают обороты «обработки», правда, пока сирийских курдов. Во-вторых, то, что ещё накануне «Женевы-3» сирийские власти в Эль-Камышлы и Дэйр-эз-Зоре встречались и достигли договорённостей не только с сирийскими курдскими организациями, но и Курдской рабочей партии Турции (PKK). В-третьих, то, что визит Б. МакГарка в Айн-эль-Араб выдал намерение США вступить в «соревнование» с Россией и Ираном за сирийских курдов, а это заставило Анкару заподозрить, что ради успеха Вашингтон будет готов к «пожертвованию» Турцией. В-четвёртых, то, что 8 февраля на брифинге в Вашингтоне представитель Госдепа США Джон Кирби не смог чётко ответить, кто же союзник Вашингтона в борьбе с «ИГ» — турки или курды? «И вопросов быть не может. С Турцией мы партнёры. Мы союзники с Турцией и будем ими оставаться. Никаких вопросов здесь нет», — заявил, казалось бы, Кирби. А на уточняющие вопросы — «Как вы управляетесь с ситуацией, в которой один ваш союзник называет террористом другого вашего союзника?» и «Кто же более эффективен в борьбе против ИГ — Турция или курды?» — Кирби опять не смог сделать выбор, заявив, что «каждый по-своему полезен».
Турция не сомневается в том, что Сирия, договорившись со «своими» курдами и PKK, могла действовать согласованно с Россией и Ираном, а потому может подозревать, что курдские восстания (Джизре, Ширнак, Юксекова, Сильван, Диярбекир и т. д.) могут быть контр-ответом на «игру» Анкары с «Исламским государством» и кланом Барзани в Ираке. Не случайно турки встревожились и в связи с заявлением на брифинге в Москве (5 февраля) официального представителя МИД РФ Марии Захаровой — что референдум о выходе иракских курдов из состава республики должен быть в компетенции соответствующих госорганов, а Москва выступает за реализацию их прав «в рамках существующих национальных границ». То есть Россия официально не поддержит сецессию Иракского Курдистана из состава Ирака и уничтожение этой страны. Но это же автоматически переводит «Курдскую проблему» как минимум в Сирию, а как максимум — в Турцию. А значит — и ведёт к реанимации Армянского вопроса, что ненароком или умышленно «вспомнила» и турецкая депутат Селин Доган. В Анкаре прекрасно осознают, что «Курдская проблема» и Армянский вопрос в тандеме — это гораздо хуже, чем просто кто-то «вспомнит» о возможности денонсации целого ряда договоров («автономия» армянских вилайетов 1913-го; Севр, Москва, Карс и др.), и «цена вопроса» — сама Турция.
С 7 февраля бои в Диярбекире тем не менее стихли — эксперты считают, что и турки, и курды ждут военного подкрепления…
Сергей Шакарянц, политолог (Ереван), специально для EADaily
Подробнее: Восстание курдов в Диярбекире: «цена вопроса» — Турция

 

США отвергли требование Турции вывести военных советников из Манбиджа

Фото: Rodi Said / Reuters

// США отвергли требование Турции вывести военных советников из Манбиджа