Balancer>> Реактивный принцип не годится из-за расточительности.
Mitaj> Допустим одномоментный, реактивный выброс вещества как у кальмаров
Ну и сместишь ты на микронную долю орбиту зверопланеты. Что дальше?
Mitaj> Выбрасывать можно накопленные в ядре организма "какахи".
Чтобы изменить орбиту заметно, придётся выбросить почти всё
И из большой зверопланеты до цели доберётся звероастероид
Mitaj> Главное начать движение
Не-а. Это было бы верно в свободном пространстве. При обращении по орбите малый выброс реактивной массы приводит только к малому смещению орбиты. И всё.
Balancer>> Щупальца порвутся
Mitaj> Все не слава богу
Физику не обманешь
Mitaj> Тогда вариант непосредственного контакта организма с планетой
Это уже не сабжевый случай. Но и даже с ним опять всё не слава Богу:
Mitaj> Подлетел, впендюрился, частично выжил
При падении в гравитационный колодец нужно куда-то деть огромное количество выделяющейся энергии. В случае Земли даже при предельно медленном и аккуратном подлёте — порядка 12 км/с погасить придётся. Меньше никак
Так что выживут только микроскопические останки за счёт торможения в атмосфере под прикрытием каких-нибудь обломков. Конечно, основную массу можно сохранить одним большим куском, он не успеет сильно разогреться, обгорит снаружи. Но будет такой удар при контакте с поверхностью, что там из-за перегрузок ничего структурного не уцелеет.
Mitaj> после поедания вырос и полетел к другой "вкусной" планете.
А как гравитационный колодец покинуть? Опять тратить 90% массы на разгон остатков?
Mitaj> Ну да, тогда предположим вечное существование.
Вселенной всего 13 млрд лет