[image]

Фрегаты проекта 22350

 
1 214 215 216 217 218 543
+
+1
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Snake> Эта контора к БРЛС-8Б «Заслон», который разработан НИИП, не имеет никакого отношения от слова "совсем".
почему? я так понял они Заслон производили,
а Тихомиров - разрабатывал.
Это же бывший завод Ленинец. У них и на сайте это есть.
Правда не подробно...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

cobra

опытный

LtRum> ГАС - ? Ну не Humsa же ставить.

Платина? Не?

LtRum> УВП готова только к Брамос.

2х4 Уран хотя бы

LtRum> Балочный Штиль.
А шо делать?!

LtRum> Так просто не вышло бы - тоже был бы долгострой.

Почему ведь индусов построили быстро..

LtRum> На момент принятия решения 20380 оценивался существенно дешевле (сейчас не вспомню, почти в 2 раза).

Я помню вы писали...

LtRum> Вот тут вина ВМФ в том, что дополнительными "хотелками" увеличил стоимость 20380.

Редут был на нем лишним. Хватило бы и Кортиков
   1616
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Vodoborez> почему? я так понял они Заслон производили,
Vodoborez> а Тихомиров - разрабатывал.
Vodoborez> Это же бывший завод Ленинец. У них и на сайте это есть.
Vodoborez> Правда не подробно...

Лучше посмотрите, в каких годах эта контора получала лицензии на свою нынешнюю деятельность. Ничего она не разрабатывала и не производила.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Snake> Ничего она не разрабатывала и не производила.

получит, разработает и произведёт ))
   54.0.2840.8754.0.2840.87
+
+1
-
edit
 

Deniz

опытный

LtRum> И кстати, решение о постановке Редута на корветы лоббировали именно эти люди. Они такие замечательные люди, правда?
Замечательные? Смотря для кого, для своего "огорода" в виде КБ и заводов - наверное да. По крайней мере их мотивы логичны и прозрачны. А вот мотивы Флота в целом, а не отдельных личностей, вообще не логичны и не прозрачны во всей этой истории с корветами и "Редутостроением" в целом, по сегодняшний день, включая закладку 20386. За это и критикуют.
   11.011.0
08.11.2016 19:51, LtRum: +1: Согласен.
RU тащторанга-01 #08.11.2016 09:48  @Deniz#08.11.2016 08:59
+
+1
-
edit
 
Deniz> За это и критикуют.
"...а караван идёт")))
   33
KZ Deniz #08.11.2016 10:28  @тащторанга-01#08.11.2016 09:48
+
-
edit
 

Deniz

опытный

тащторанга-01> "...а караван идёт")))
"Мама, он меня сукой обозвал!"© )))
Конечно он идет, у него выбора нет. Вопрос куда он идет?
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

Traveler

опытный

К успеху Калибра мы идем.
Не так давно везде было нытье зачем столько денег выкидывается на ни кому не нужный Калибр. Кому этот дорогой Калибр нужен с его 300км. Нужна унификация, есть Х-35 на земле , в воздухе и море. Калибр это распил и попил … Аа .. кругом одни мерзавцы.

Если ни чего не делать, то и ни чего не будет.
Но мы упертые :D Если начали делать бомбы, то не угомонимся пока не сделаем кузькину мать и её не взорвем.

“Экспертов” у нас много разных и везде :D
В качестве примера ученый привел гиперзвуковые ракеты "Циркон" и модернизированный для доставки таких ракет крейсер проекта 1144, который, по его мнению, будет способен в одиночку противостоять трем авианосным ударным группам противника. От суда: Эксперт: российская армия через 10 лет будет способна отразить любые угрозы / АвиаПорт.Дайджест

Местные “зксперты” носятся здесь вокруг Редута. Цветочки это всё.
Вон новейший многомиллиардный американский эсминец Зумвальт имеет ПВО в 50км и не жужжит :D

20350 - корабль 1-го ранга, со временем точно получит и “Циркон” – вот это ягодки .


Люблю все новейшие американские военные корабли :D
   45.045.0
RU Shoehanger #08.11.2016 11:41  @Traveler#08.11.2016 11:14
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Traveler> Люблю

Они внесли политкорректность во флотскую организацию, пока не отладят, проблемы будут. А мы таким историческим шансом не пользуемся. К успеху Граната идем. Американцы уже Томагавки готовы снять, для разрядки. Тут бы их и взять тепленькими, да постсоветская технология ГТУ не освоена.
   
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

LtRum>> А там разве не Штиль?
Snake> Неее, там "чемодан" на ангаре ;)
Snake> Проект 22356

вполне логичное решение... :)
что-то напоминает... :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ALEX777 #08.11.2016 12:36  @Vodoborez#08.11.2016 11:59
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

LtRum>>> А там разве не Штиль?
Snake>> Неее, там "чемодан" на ангаре ;)
Snake>> Проект 22356
Vodoborez> вполне логичное решение... :)
Vodoborez> что-то напоминает... :)

Вот что напоминает:

Что за шахты, на баке за пухой, что намного больше УКСК?
   54.0.2840.8754.0.2840.87
RU спокойный тип #08.11.2016 12:47  @ALEX777#08.11.2016 12:36
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Vodoborez>> что-то напоминает... :)
ALEX777> Вот что напоминает:

вообще это 051с напоминает - там на ангаре тоже "чемодан"
   49.049.0
RU Vodoborez #08.11.2016 13:03
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

мне крейсера 1164 напомнило ;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Крымчанин 333 #08.11.2016 14:35
+
+2
-
edit
 
Касатонов из группы Военный Осведомитель
Прикреплённые файлы:
kDlDLIP2hoU.jpg (скачать) [1080x1080, 120 кБ]
 
 
   49.049.0
RU cobra #08.11.2016 16:17  @Крымчанин 333#08.11.2016 14:35
+
-
edit
 

cobra

опытный

К.3.> Касатонов из группы Военный Осведомитель

А че вертолет там стоит? Или макет типа ?
   1616
RU Andy6012 #08.11.2016 17:34  @Traveler#08.11.2016 11:14
+
+3
-
edit
 

Andy6012

опытный

Traveler> крейсер проекта 1144, который, по его мнению, будет способен в одиночку противостоять трем авианосным ударным группам противника.
Причем одной в Тихом океане, одной в Атлантическом, одной в Индийском...
   54.0.2840.7154.0.2840.71
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Andy6012> Причем одной в Тихом океане, одной в Атлантическом, одной в Индийском...
Хм, а 22350 будет такими же ракетами оснащен, один фрегат стоит целого АУГа :D
   54.0.2840.8754.0.2840.87
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
К.3.>> Касатонов из группы Военный Осведомитель
cobra> А че вертолет там стоит? Или макет типа ?
Макет.
   1616
+
+4
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> ГАС - ? Ну не Humsa же ставить.
cobra> Платина? Не?
Не готов сказать состояние производства на то время. Не знаю.

LtRum>> УВП готова только к Брамос.
cobra> 2х4 Уран хотя бы
Для фрегата? Никто бы не соглвсился.

LtRum>> Балочный Штиль.
cobra> А шо делать?!
Так ведь это сейчас ясно, что выкарабкались. А тогда это должен был быть корабль на замену 956 и 1155 (ну хоть в какой-то степени).
(сумма выделенная на модернизацию Нахимова сопоставима, с учетом инфляции, с суммой выделявшейся на ВМФ в год).

LtRum>> Вот тут вина ВМФ в том, что дополнительными "хотелками" увеличил стоимость 20380.
cobra> Редут был на нем лишним. Хватило бы и Кортиков
Да там не только Редут, там по мелочи тоже много было.

ЗЫ. Вообще один умный человек предлагал сразу делать с УВП и кортиком но без Монумента. Вот это было "архиправильно".
   1616
RU Балабин 1696 #08.11.2016 20:44
+
+2
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

cobra

опытный

LtRum> Для фрегата? Никто бы не соглвсился.
Беда нашего руководства - неумение умерить хотелки

LtRum> (сумма выделенная на модернизацию Нахимова сопоставима, с учетом инфляции, с суммой выделявшейся на ВМФ в год).

В какой год. По Нахимову у меня раздвоение личности... И жаба душит что можно приобрести на эти деньги и одновременно я в восторге от корабля..

LtRum> Да там не только Редут, там по мелочи тоже много было.

Увы.

LtRum> ЗЫ. Вообще один умный человек предлагал сразу делать с УВП и кортиком но без Монумента. Вот это было "архиправильно".

Кортик - да хватило бы.. УВП под Калибр? Согласен. Монумент, как и все станции этого семейства весч спорная
   1616
+
+2
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
cobra> Беда нашего руководства - неумение умерить хотелки
Согласен.
...
cobra> Кортик - да хватило бы.. УВП под Калибр? Согласен. Монумент, как и все станции этого семейства весч спорная
Вот собственно был бы весьма универсальный корабль - и "калибризация" флота началась бы еще раньше. Было бы на 3 корабля с 3С14 больше.
   1616
08.11.2016 23:12, cobra: +1: увы этого не произошло...
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
liv444.1> Какого хрена (типа денег НЕ было) Флот опытных кораблей понастроили?

Вот ведь нашли повод для истерики.
Опытные корветы по 2500т и то всего четырех разновидностей.

Китай вот с эсминцами по 6 кт эксперементировал
051 - 1 шт
051C - 2 шт
052 - 2 шт
052C - 2+4шт
052B - 2шт
956 - 4шт до кучи
и только после этого вышли на серию 052D.

А тут всего лишь корветы.
   11.011.0
IN Traveler #08.11.2016 21:48  @Vodoborez#08.11.2016 11:59
+
-
edit
 

Traveler

опытный

LtRum>>> А там разве не Штиль?
Snake>> Неее, там "чемодан" на ангаре ;)
Snake>> Проект 22356

По этой ссылке на 20356 установлен - 1 х «Риф-М», 32 ракеты .
ЗРК Риф-М это экспортный вариант С-300ФМ ( Форт-М )

В отличие от своего предшественника - зенитного комплекса"Форт", ЗРК "Форт-М" способен обстреливать до 6 целей одновременно на расстоянии до 150км и успешно бороться с противокорабельными ракетами на высотах до 10 метров. Расширение зоны поражения достигнуто за счет улучшения энергетических характеристик передатчика и чувствительности приемных каналов.
На крейсере “Петр Великий” (пр. 1144.2), установлен носовой комплекс С-300ФМ "Форт-М" . Таким образом, крейсер "Петр Великий" вооружен одним комплексом С-300Ф с 48 ракетами 48Н6 и одним комплексом С-300ФМ с 46 ракетами 48Н6Е2.
На экспорт комплекс предлагается под наименованием “Риф-М”.
Китайские эсминцы проекта 051С Luzhou (DDG 115 Shenyang, 7100 т, 2 единицы, DDG 115–116, в строю с 2006–2007 гг.) вооружены ЗРК «Риф-М». Одна пусковая установка из 2 барабанов по 8 ракет в каждом (16 ракет) расположена в носовой части надстройки, другая (4 барабана на 32 ракеты) – в кормовой части надстройки
(см. "http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/fort_m/fort_m.shtml" ).
   45.045.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ALEX777 #08.11.2016 21:52  @спокойный тип#08.11.2016 12:47
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Vodoborez>>> что-то напоминает... :)
ALEX777>> Вот что напоминает:
с.т.> вообще это 051с напоминает - там на ангаре тоже "чемодан"

Ну а кто китайским товарищам такую идею предложил?
На картинке Агата, надеюсь, 22350М нарисован, с новой версией "чемодана".
   54.0.2840.8754.0.2840.87
1 214 215 216 217 218 543

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru