-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbk/top/v6/pics/v6_top_pics/media/img/6/91/128x128-crop/754389856733916.jpg)
Итак... президентские выборы в США
Теги:
энди
dmirg78> Давно пора помочь побратимам! Простой коломыйский козак
БрайтонБичНаш.
БрайтонБичНаш.
инфо
инструменты
Vyacheslav.
S.I.> Но всё равно - на Украине её гораздо больше! Причём демократия эта - не характеристика политического устройства, а состояние социума.
Я не понял, к чему ерничиния? На украине что, правящую властную элиту можно сменить законным демократическим путем в рамках установленных правил? В США, оказалось, что можно.
Я не понял, к чему ерничиния? На украине что, правящую властную элиту можно сменить законным демократическим путем в рамках установленных правил? В США, оказалось, что можно.
Mishka> Тут надо помнить, что "правильно пульнуть" у каждого своё. Поэтому я тоже могу сказать, что, если правильно пульнуть, то кирпичи с Красной Площади в Японию намоет... 
Сказать то можешь, а вот доказать ...
Mishka> Для этого РФ надо будет не пить, не есть, не покупать, а только вертолёты строить... И так 100 лет подряд...
Это я о тех, у кого денег на билеты хватит напартер вид сверху, остальным галерка вид с моря, плавсредств хватит. А Калифорнию за сутки не эвакуируешь 
Сказать то можешь, а вот доказать ...
Mishka> Для этого РФ надо будет не пить, не есть, не покупать, а только вертолёты строить... И так 100 лет подряд...
Это я о тех, у кого денег на билеты хватит на
К.д.В.> демократия - это когда большинство избирателей голосуют за одного кандидата, но побеждает другой с перевесом в 25%.
К.д.В.> так и запишем
К.д.В.>
Да - это демократия. Есть установленные правила игры, и нет переобувания на ходу.
К.д.В.> так и запишем
К.д.В.>
Да - это демократия. Есть установленные правила игры, и нет переобувания на ходу.
Vyacheslav.> Я не понял, к чему ерничиния? На украине что, правящую властную элиту
Ну Трампа всеж не выходцем из трудового народа трудно назвать .Трамп и есть властная элита ,одна из ее ипостасей ,промышленная (условно) часть.А так претензий нет. .Выбран демократично и законно.
Ну Трампа всеж не выходцем из трудового народа трудно назвать .Трамп и есть властная элита ,одна из ее ипостасей ,промышленная (условно) часть.А так претензий нет. .Выбран демократично и законно.
Это сообщение редактировалось 11.11.2016 в 13:07
Vyacheslav.>> Я не понял, к чему ерничиния? На украине что, правящую властную элиту
энди> Ну Трампа всеж не выходцем из трудового народа трудно назвать .Трамп и есть властная элита ,одна из ее ипостасей ,промышленная (условно) часть.А так претензий нет. .Выбран демократично и законно.
Пока не выбран.... Выбрали выборщиков!
энди> Ну Трампа всеж не выходцем из трудового народа трудно назвать .Трамп и есть властная элита ,одна из ее ипостасей ,промышленная (условно) часть.А так претензий нет. .Выбран демократично и законно.
Пока не выбран.... Выбрали выборщиков!
Beholder44>> http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/11/10/8/147878238411642184.jpg
PSS> Неожиданно было Псаки увидеть. Даже начал забывать о ее существовании Надеюсь, перлами порадует
Может ее в наш МИД пригласить- на разогрев к Захаровой? Сначала Псаки озвучивает позицию США, а Мария потом оттягивается?
PSS> Неожиданно было Псаки увидеть. Даже начал забывать о ее существовании
Надеюсь, перлами порадуетМожет ее в наш МИД пригласить- на разогрев к Захаровой? Сначала Псаки озвучивает позицию США, а Мария потом оттягивается?
Wyvern-2
Гришка Чхартишвили, более известный под погонялом Акунин вещает из ЛондОна (под Парижем) Он прекрасен!
Т.е. КАК Я ПОНЯЛ:
1. Надувать пузырьки торгуя хайлом на бирже и ваять стартапчики - это "думать о завтрашнем дне (и тут ДНО?
) и развиваться"?
2. Устраивать цветные революшэн с непредсказуемыми результатами и миллионными потерями в живой силе - это быть "ответственными"?
3. Вакханалия с гомосексуалистами и прочим "ЛГБТ-сообществом", поощрение педофилов и, главное, раздача кому попало вайферов пожизненно - это наверняка "учиться понимать и принимать иное, непохожее"?
Ну, про "общий мир" и "национальные норы" мы уже много слышали от верховного менеджмента ТНК, тут даже мне все ясно...
Интересный пацан, этот Гришка...
Вниз по лестнице, ведущей вверх. Борис Акунин о победе Трампа. Мнения экспертов на ЛІГА.net
Григорий Чхартишвили (Борис Акунин): «Писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) считает победу Трампа на выборах президента США результатом инфантилизации массового сознания» // www.liga.netСознательное, взрослое говорит нам: нужно думать о завтрашнем дне; нужно развиваться; нужно быть ответственным; нужно учиться понимать и принимать иное, непохожее; нужно строить общий мир, а не окапываться в своих национальных норах - и прочие правильные, скучные, взрослые истины.
Т.е. КАК Я ПОНЯЛ:
1. Надувать пузырьки торгуя хайлом на бирже и ваять стартапчики - это "думать о завтрашнем дне (и тут ДНО?
) и развиваться"?2. Устраивать цветные революшэн с непредсказуемыми результатами и миллионными потерями в живой силе - это быть "ответственными"?
3. Вакханалия с гомосексуалистами и прочим "ЛГБТ-сообществом", поощрение педофилов и, главное, раздача кому попало вайферов пожизненно - это наверняка "учиться понимать и принимать иное, непохожее"?
Ну, про "общий мир" и "национальные норы" мы уже много слышали от верховного менеджмента ТНК, тут даже мне все ясно...
Интересный пацан, этот Гришка...
Beholder44> http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/11/10/8/147878238411642184.jpg
Все страшненькие- на выход!!!
Все страшненькие- на выход!!!
Прикреплённые файлы:
MOJJEVEL
Дональд Трамп прилетел в Вашингтон вместе с новой администрацией
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
jetdim>>Это я вижу,что в штатах много белых мужчин,но процент безработных среди белых меньше, чем среди негров и латиносов.
ED> Дык и что? Каким оно боком то к сказанному?
Это я к тому,что Познер говорил,о том,что Трамп победил из за поддержки большого количества белых безработных.Но этого ни как не может быть.Потому что среди белых, безработных гораздо меньше,чем среди негров.И они не могли следовательно дать ему много голосов.
ED> Дык и что? Каким оно боком то к сказанному?
Это я к тому,что Познер говорил,о том,что Трамп победил из за поддержки большого количества белых безработных.Но этого ни как не может быть.Потому что среди белых, безработных гораздо меньше,чем среди негров.И они не могли следовательно дать ему много голосов.
3X
уточненные данные
Трамп одержал победу, набрав, по данным CNN, 290 голосов выборщиков при необходимом минимуме в 270. Клинтон получила 232 голоса.
jetdim>Это я к тому,что Познер говорил,о том,что Трамп победил из за поддержки большого количества белых безработных. Но этого ни как не может быть.
Это может быть очень запросто.
jetdim>Потому что среди белых, безработных гораздо меньше,чем среди негров.
И? Разве кто-то утверждал обратное?
И любые расклады среди чёрных никак не могут влиять на расклады среди белых. Очевидно же. Совершенно несвязанные множества. А ты говорил что раз процент чёрных безработных больше, то ПОЭТОМУ за Трампа голосовали такие то белые.
Да, голосовали. Но не ПОЭТОМУ. А "сами по себе".
jetdim>И они не могли следовательно дать ему много голосов.
Ещё раз - когда расклады почти поровну, то для влияния много и не надо. Небольшое количество туда или сюда способно склонить чашу весов в ту или иную сторону. Потому и бьются там так упорно за группы даже с малым количеством голосов.
Другое дело что по словам Познера БОЛЬШИНСТВО (даже подавляющее) голосующих за Трампа — это белые БЕЗРАБОТНЫЕ американцы.
А оно судя по всему вовсе не так.
Это может быть очень запросто.
jetdim>Потому что среди белых, безработных гораздо меньше,чем среди негров.
И? Разве кто-то утверждал обратное?
И любые расклады среди чёрных никак не могут влиять на расклады среди белых. Очевидно же. Совершенно несвязанные множества. А ты говорил что раз процент чёрных безработных больше, то ПОЭТОМУ за Трампа голосовали такие то белые.
Да, голосовали. Но не ПОЭТОМУ. А "сами по себе".
jetdim>И они не могли следовательно дать ему много голосов.
Ещё раз - когда расклады почти поровну, то для влияния много и не надо. Небольшое количество туда или сюда способно склонить чашу весов в ту или иную сторону. Потому и бьются там так упорно за группы даже с малым количеством голосов.
Другое дело что по словам Познера БОЛЬШИНСТВО (даже подавляющее) голосующих за Трампа — это белые БЕЗРАБОТНЫЕ американцы.
А оно судя по всему вовсе не так.
- excorporal [11.11.2016 14:22]: Предупреждение пользователю: Carpe diеm#11.11.16 12:59
кщееш> Боялка верная у тебя.
Я все таки исхожу из мнения что американцы люди пока еще прагматичные и заразы "на..ть себе на спину" они предпочитают экспортировать слаборазвиттым в интеллектуальном отношении народам ,НО как показывают эти выборы они уже довольно сильно инифицированны. Надо соблюдать необходимые меры гигиены.
Я все таки исхожу из мнения что американцы люди пока еще прагматичные и заразы "на..ть себе на спину" они предпочитают экспортировать слаборазвиттым в интеллектуальном отношении народам ,НО как показывают эти выборы они уже довольно сильно инифицированны. Надо соблюдать необходимые меры гигиены.
Vyacheslav.> Я не понял, к чему ерничиния?
Ерничания, тащем-то, над этими, живущими в свойм выдуманном мирке, старающимися затащить в него всех, и над их реакцией на столкновение с реальностью. Всё прям как у нас с либерастами и прочими дерьмократами. "Не тот народ".
А про демократию - к ней как раз претензий нет. Тут они молодцы.
Ерничания, тащем-то, над этими, живущими в свойм выдуманном мирке, старающимися затащить в него всех, и над их реакцией на столкновение с реальностью. Всё прям как у нас с либерастами и прочими дерьмократами. "Не тот народ".
А про демократию - к ней как раз претензий нет. Тут они молодцы.
Wyvern-2> Вниз по лестнице, ведущей вверх. Борис Акунин о победе Трампа. Мнения экспертов на ЛІГА.net
Сознательное, взрослое говорит нам: нужно думать о завтрашнем дне; нужно развиваться; нужно быть ответственным; нужно учиться понимать и принимать иное, непохожее; нужно строить общий мир, а не окапываться в своих национальных норах
Подсознательное, инфантильное нашептывает пусть неправильное, но инстинктивно внятное каждому: "своя-рубаха-ближе-к-телу", "кто-сильнее-тот-и-прав", "чужие-здесь-не-ходят", "умри-ты-сегодня-а-я-завтра", "а-ты-рядом-постой" и прочее.
Вот практически по каждому пункту имею впечатление что надо поменять местами взрослое и инфантильное. Ну и так же с последующими выводами...
Настолько забавно, что даже тянет обсудить. Но наверное уже не в этой теме...
Сознательное, взрослое говорит нам: нужно думать о завтрашнем дне; нужно развиваться; нужно быть ответственным; нужно учиться понимать и принимать иное, непохожее; нужно строить общий мир, а не окапываться в своих национальных норах
Подсознательное, инфантильное нашептывает пусть неправильное, но инстинктивно внятное каждому: "своя-рубаха-ближе-к-телу", "кто-сильнее-тот-и-прав", "чужие-здесь-не-ходят", "умри-ты-сегодня-а-я-завтра", "а-ты-рядом-постой" и прочее.
Вот практически по каждому пункту имею впечатление что надо поменять местами взрослое и инфантильное. Ну и так же с последующими выводами...
Настолько забавно, что даже тянет обсудить. Но наверное уже не в этой теме...
Mishka>> Да чего их жалеть, когда Сахалин и Приморье смоет?
U235> Из российских территорий может ударить только по Курилам и Камчатке, иногда по Сахалину слегка прилетало
На Камчатке поселений на берегу океана практически нет. С 1952 года. Те два города, что есть (Питер, Усть-Камчатск) закрыты от океана высотами по 0,5 км. Все остальные н.п.(даже самые маленькие, вроде поселков при рыбзаводах) отселены после этого Засекреченная катастрофа: Северо-Курильск. Цунами. 1952 год | Земля - Хроники жизни
U235> Из российских территорий может ударить только по Курилам и Камчатке, иногда по Сахалину слегка прилетало
На Камчатке поселений на берегу океана практически нет. С 1952 года. Те два города, что есть (Питер, Усть-Камчатск) закрыты от океана высотами по 0,5 км. Все остальные н.п.(даже самые маленькие, вроде поселков при рыбзаводах) отселены после этого Засекреченная катастрофа: Северо-Курильск. Цунами. 1952 год | Земля - Хроники жизни
Отличный анализ + вести с полей:
Для моих русскоязычных друзей, которые... - Джейд Сильвестри | Facebook
Для моих русскоязычных друзей, которые не понимают что происходит. Американские студенты просят выходные, чтобы справиться с моральным потрясением от... // www.facebook.comДля моих русскоязычных друзей, которые не понимают что происходит.
Американские студенты просят выходные, чтобы справиться с моральным потрясением от результатов выборов. Поплакать, короче.
Да, в Америке это норма. И да, это самые плачущие студенты сквозь слёзы и истерики будут желать вам смерти, химической кастрации ваших родителей, называть вас Гитлером и т.д. только потому что в с ними не согласны. Современная Америка задыхается под гнетом инфантильных истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста. Они никогда не знали реальных проблем, с раннего детства их приучили к мысли, что их мнение - истина в последней инстанции, откуда и берет начало offended-культура. И если любой взрослый человек, увидев что-то неприятное, просто отвернется и уйдет, то эти люди тут же начнут диктовать другим как можно и как нельзя думать и говорит, свято убежденные в том, что их "оскорбленность" даёт им полное на это право. Те протесты, которые сейчас проходят в стране - это апогей этой культуры топанья ногой, неприятия мнения, отличного от собственного, и людей, которые говорят вам "нет".
По факту на данный момент Америка показывает миру наглядный пример того, что будет, если позволить маленьким детям править.
А независимо от того, какую политику будет проводить Трамп, его избрание - это надежда на освобождение из-под гнета меньшинств. Та самая изначальная свобода говорить и думать что хочешь, а не то, что политически корректно. Иметь своё мнение. Шутить, в конце-концов! Вы знаете, что в Америке сейчас социальная цензура на юмор такая же как на ближнем востоке? И это - в "самой свободной стране"! Людей просто и откровенно достало.
Wyvern-2> Либерасты, ставящие во главу угла индивидуума, всегда были последовательными противниками демократии 
При соответствующей демагогической риторике, ессественно 
Это понятно тем кто разбирается в их сортах, но, у основного обывателя понятие "либерал" ассоциируется с выражением "либеральная демократия" и никак иначе.
Тут дело еще вот в чем, идея "мы построили американскую мечту на базисе американской демократии" дискредитируется в прах. А ведь на идеи всегда базируется положение лидера, предлагающего концепцию для следования за собой. До этого концепция была однозначной - вот мечта, а вот те ценности благодаря которым осуществилась эта мечта.А сейчас? Америка стала главной планетарной унтер-офицерской вдовой, публично себя секущей на глазах у всего мира совсем этим "результаты выборов не нравящиеся либералам нельзя признавать" и "демократические выборы это выборы на которых побеждают демократы". Кто еще хочет пошутить про 146%? Т.е. тут два пути: либо честно объявляем о сломе ценностей и ценностной революции общества как такового либо.. это действительно напоминает СССР 80-ых, прежде всего в ценностном плане.
Единственное что может спасти это общество потребление. Его адепты всего прощали системе все за возможность потреблять и казаться его элитариями. Вопрос - каковы запасы прочности для его существования?
При соответствующей демагогической риторике, ессественно Это понятно тем кто разбирается в их сортах, но, у основного обывателя понятие "либерал" ассоциируется с выражением "либеральная демократия" и никак иначе.
Тут дело еще вот в чем, идея "мы построили американскую мечту на базисе американской демократии" дискредитируется в прах. А ведь на идеи всегда базируется положение лидера, предлагающего концепцию для следования за собой. До этого концепция была однозначной - вот мечта, а вот те ценности благодаря которым осуществилась эта мечта.А сейчас? Америка стала главной планетарной унтер-офицерской вдовой, публично себя секущей на глазах у всего мира совсем этим "результаты выборов не нравящиеся либералам нельзя признавать" и "демократические выборы это выборы на которых побеждают демократы". Кто еще хочет пошутить про 146%? Т.е. тут два пути: либо честно объявляем о сломе ценностей и ценностной революции общества как такового либо.. это действительно напоминает СССР 80-ых, прежде всего в ценностном плане.
Единственное что может спасти это общество потребление. Его адепты всего прощали системе все за возможность потреблять и казаться его элитариями. Вопрос - каковы запасы прочности для его существования?
Mishka
Userg> Сказать то можешь, а вот доказать ...
Ну, поскольку это ты про "умное цунами" тут сказал, то сначала ты докажи.
Userg> Это я о тех, у кого денег на билеты хватит напартер вид сверху, остальным галерка вид с моря, плавсредств хватит. А Калифорнию за сутки не эвакуируешь
Дык у пол Коммифорнии свои "фертолёты с самолётами".
Ну, поскольку это ты про "умное цунами" тут сказал, то сначала ты докажи.
Userg> Это я о тех, у кого денег на билеты хватит на
Дык у пол Коммифорнии свои "фертолёты с самолётами".
К.д.В.> там же где и у вас
К.д.В.>
"У нас" она на месте и работает.
К.д.В.>
"У нас" она на месте и работает.
s.t.> А в Америке есть демократия, или как в мультфильме?
А куда ей деваться?
А куда ей деваться?
s.t.> А в Америке есть демократия, или как в мультфильме?
Не, туда леворюционеров экспортнули...
Не, туда леворюционеров экспортнули...
К.д.В.> демократия - это когда большинство избирателей голосуют за одного кандидата, но побеждает другой с перевесом в 25%.
К.д.В.> так и запишем
К.д.В.>
Тебе надо просто в школу сходить, чтобы поучить различия термина "демократии" в разных делах. Там слова про метод правления и устройство общества. А то слова Вячеслава про процесс у тебя влетают в одно ухо, а вылетают через все другие дырки...
К.д.В.> так и запишем
К.д.В.>
Тебе надо просто в школу сходить, чтобы поучить различия термина "демократии" в разных делах. Там слова про метод правления и устройство общества. А то слова Вячеслава про процесс у тебя влетают в одно ухо, а вылетают через все другие дырки...
Е.Б.> Джерримендеринг, фиг ли
Ага. Дядькя был совсем не дурак. Но в 50-е один математик исследовал всякие системы. В общем, нарыл и вопросы закрыл. Результаты для демократий очень неутешительные.
Ага. Дядькя был совсем не дурак. Но в 50-е один математик исследовал всякие системы. В общем, нарыл и вопросы закрыл. Результаты для демократий очень неутешительные.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
