О долгах американцев

Wyvern-2> Пример...

Каюсь, был не прав.

Wyvern-2>> Пример...
ED> Каюсь, был не прав.

А вот мне теперь стало казаться наоборот
Это еще раз подчеркивает то, что современные системы анализа построенные на тупом пересчете ДОЛЛАРОВ - попросту НИКЧЕМНЫ и ничего толком не дают А заодно могут трактоваться как хочется трактователю...
Например, я был недавно в полном шоке узнав о способе вычисления американского ВВП. Так, недвижимость в США считается как бы "арендованной" и суммы этой псевдоаренды засчитывается в показатель ВВП Т.е. если человек владеет домом, и (даже!) не платит банку за него, то в показатель ВВП США идет сумма, как если бы он этот дом арендовал АБЗАЦ! ...

Я тебя обрадую - ВНП России не то год-другой как начали, не то скоро начнут считать по такой же методике.

Fakir> Я тебя обрадую - ВНП России не то год-другой как начали, не то скоро начнут считать по такой же методике.

Не обрадуешь - я уже в курсе Еще не начали - но скоро начнут. Ждем-с взлета российского ВВП на небывалую высоту.
А вот моё предложение сделать визиты к врачу сверхдорогими при 100% компенсации цены визита государством пока не вызвало у клятых кейсинацев-пропутинцев резкого как понос энтузиазма.. А зря - можно было бы США переплюнуть начисто...

Wyvern-2> Не обрадуешь - я уже в курсе Еще не начали - но скоро начнут. Ждем-с взлета российского ВВП на небывалую высоту.

Да что-нибудь порядка на 5-10% от силы. Недвижка в среднем по стране не особо дорогая в аренде, живут в квартире в среднем человека по 4, т.е. учёт вменённого дохода равноценен примерно 15%-25% приросту средней з/п, а она меньше подушевого ВНП где-то на треть. Вот и.
Причём это увеличение - оно разовое, при смене методики.

Для штатов порядок величин должен быть аналогичный. Для межстрановых сравнений - вообще порядка погрешности. Доля теневой практически наверняка больше.

Ну, не говоря о том, что в ВНП имеет реальную ценность только динамика изменения внутри одной страны и по одной методике от года к году. Прочее же от лукавого.

ED>> Каюсь, был не прав.
Wyvern-2> А вот мне теперь стало казаться наоборот

Вероятно мы о разном.
Я понял что ты в том примере говорил именно о российских пенсионерках и спорил о них же.
Но перечитав исходный тезис:
"все бабушки-пенсионерки, живущие в собственных (приватизированных) квартирах, по российской методике - полунищие, по американской - сверхбогатые"
увидел что то "именно" совершенно не очевидно. Возможно ты говорил о российских пенсионерках тут и американских пенсионерках там. А это совсем другой расклад.

Хотя насчет СВЕРХбогатства все равно перебор. ИМХО.