Для Alexanderr

Александр, ИМХО пора дискуссию прекращать, ибо ничего мы друг другу не докажем. Выслушать ваше мнение было, безусловно, интересно.

Россия потребовала от Приднестровья немедленно пересмотреть решение о закрытии молдавских школ

Россия требует от руководства Приднестровья немедленно пересмотреть свое решение о закрытии в регионе молдавских школ с преподаванием государственного языка на основе латинской графики и не препятствовать возобновлению деятельности данных учебных заведений.

Об этом, выступая на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене, заявил постоянный представитель Российской Федерации в ОБСЕ А. Бородавкин. Он отметил, что незаконные шаги, предпринятые Тирасполем, явно расходятся с основополагающими гуманитарными стандартами ОБСЕ.

По словам А. Бородавкина, Россия, участвующая в качестве посредника в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию, испытывает серьезную озабоченность по поводу ситуации и настоятельно призывает руководство Приднестровья воздерживаться от каких-либо административных действий в отношении указанных школ.

Как отметил постоянный представитель России при ОБСЕ, главной причиной инцидента, очевидно, является сохраняющаяся неурегулированность приднестровской проблемы в целом. Отсутствие политического согласия между Тирасполем и Кишиневом о будущем общего государства продолжает негативно сказываться на условиях жизни населения по обе стороны Днестра, в том числе выражается в практических трудностях во взаимоотношениях администраций указанных школ и местных властей. Об этом сообщает сайт regions.ru.

---

Защитники русских школ Латвии грозят революцией

Представители Штаба защиты русских школ Латвии заявили о том, что, если правительство страны не введет мораторий либо не отменит частичный перевод с 1 сентября русских школ Латвии на латышский язык обучения, в стране возможно повторение революционных событий 1905 года.

«Правительству стоит опасаться отставки в случае проведения школьной реформы. Массовые возмущения русской общины вместе с демонстрациями противников отмены потолка квартплаты приведут к тому, что свалится не только правительство, но и Сейм Латвии. По масштабам это будет повторением революции 1905 года», — заявил активист Штаба защиты русских школ Латвии Ю. Петропавловский. Он подчеркнул, что русскую общину Латвии может устроить либо отмена реформы, либо мораторий на нее. А заявления латвийских чиновников о том, что диалог идет, есть не что иное, как попытка снизить напряженность в обществе — реальных решений проблемы за этим нет. «Я уверен, что нынешнее правительство все-таки покажет себя разумным и выполнит наши минимальные требования. Многие исторические события повторяются с циклом в 4, 11 и 100 лет. Так что от нынешней коалиции зависит, каким в историю войдет 2005 год», — подытожил Петропавловский.

Несмотря на то что активисты штаба грозят революцией, а компромиссный вариант реформы так и не найден, глава правительства Латвии И. Эмсис считает, что ситуация находится под контролем. По словам помощника премьера И. Лице, в ходе диалога с русскими школами звучат вполне разумные предложения вроде увеличения количества уроков латышского языка. В целом же Эмсис уверен, что проблемы, связанные с реформой-2004, будут решены.

Об этом сообщает ИА «Росбалт».

---

Судьбу школьной реформы в Латвии решит Конституционный суд

Группа из 20 депутатов Сейма Латвии подала в Конституционный суд страны жалобу на планируемую с 1 сентября реформу образования в школах. Жалобу подали депутаты от Партии народного согласия (ПНС), Социалистической партии Латвии и объединения «За права человека в единой Латвии».

По словам депутата фракции ПНС Б. Цилевича, жалоба подана на подпункт 3 пункта 9 переходных правил закона об образовании. Оспариваемый подпункт предусматривает, что с 1 сентября 2004 года в государственных и муниципальных школах Латвии, обучение в которых происходит на основании программ нацменьшинств, с 10-х классов (а в государственных и муниципальных учреждениях профобразования, начиная с 1-го курса) обучение будет вестись на государственном языке. Податели жалобы считают, что этот подпункт не отвечает Конституции и международным обязательствам Латвии, и просят признать его не имеющим силы с момента принятия.

По латвийскому законодательству, Конституционный суд должен принять решение о возбуждении дела или об отказе в возбуждении в течение месяца со дня подачи заявления. Решение Конституционного суда обжалованию не подлежит.

Об этом сообщает ИА «Росбалт».