Ужасы Америки

К сожалению документ слишком большой пришлось его прикреплять!
Даже частями пришлось бы их 10 штук вылажывать!

Эт я когда то видел уже. Тем кто собираеться эмигрировать и думает, что в США дороги из чистого золота - стоит прочитать. Довольно компактно описано "минное поле" для человека, мыслящего постсоветскими категориями. Поможет сэкономить тыщ 10 только за первый год. Автор умудрился наступить на все возможные грабли. А на некоторые и несколько раз Это нада постараться...
Ну, а тем кто американцев "америкосами" называет - просто бальзам на душу.
Резюмируя - одним приятно, другим (в отличие от юморесок Задорнова) еще и полезно.
Прежде чем соваться "за бугор", нада полностью выкинуть весь накопленный опыт (не проф. ессно) и заместить его чужим. На своих ошибках его набирают сами знаете кто
Хотя, теперишние постсоветские страны уже далеко не те что раньше (за исключением Беларуси разве что). Так что уточнять нада в основном ньюансы, вроде системы кредитования

 

Не все так просто Agent- дело в том что я слышал версию о том что все это лажа и ложь. Хотелось бы услышать мнения людей которые знают че там и как жили там или сейчас живут. Это конечно не в том случае если ты там был
Agent. Был там, не?

Я уже как 4 года 10 месяцев в году провожу "там". Это не лажа и ложь. В занимательной форме описан негатив с изрядной долей вырывания из контекста и явным преувеличением (скорее даже выпячиванием) большинства моментов.
Это все есть, но не в таких пропорциях и это можно и нужно избегать.

Я не буду ити по пунктам и опровергать или уточнять - неблагоданое дело.

Дополню своими впечатлениями чуток.

Перед переездом (в 2000), я в Киеве по найму получал чистыми около $700 в месяц. Это даже по теперишним меркам еще котируеться. Поэтому терзали смутные сомненья - а стоит ли оно того. Дето с месяц я рыл интернет по всем ньюансам жизни. И ошибок почти не допустил. Начиная с подписывания контракта. Почти все пункты были приведены в соответствие к местным стандартам (кроме самой зарплаты увы - но иначе наняли бы местного и всех дел)

Приведу пару примеров.
Кредитная история по приезду нулевая. А это очень очень и очень важный местный момент. Через 2 года по приезду я имел 750 пунктов - больше среднего американца.
С чего начал - как только получил права и SSN (через 3 недели) - купил машину в кредит. Специально в кредит, а не какойто драбадан за 3-4к кэша. Под ненормальные 15% на 4 года. Слегка подержаный Мустанг GT 1998г (всегда хотел Муста ) за 14к. Через полгода сменил ставку на 10%, а через год выплатил кредит полностью. Как только это отразилось на кредитной истории - одновременно подал заявки на кредитные карточки - получил револьверные счета (3) на общий лимит 15к. Через 14 месяцев по приезду.
(еще по приезду фирма засекьюрила мне $1000 кредитку - потому как сие было добавлено мною в договор)

А теперь негатив. Мой давний дружбан недавно приезжал к своим родителям в гости (они уже 7 лет как в НьюЙорке), ну и я прилетел - не виделись долго. Там и познакомился с его родителями.
Так вот такое дело - они за все это время не заводили ни одной кредитки, напуганные ужастиками про "закабаление". Английского даже не знают нормально - устроили себе мини СССР в русскоязычном квартале. Машину тоже брали по чеку. Теперь вот попытались купить дом - меньше 11% никто не дает. И даунпеймент при этом под 20% требуют. Накрылось ессно. Теперь им предстоит года 2 старательно строить кредитную историю.
Можно было бы все это расписать совершенно с другими акцентами. Вроде "Как покупают дома в США" и замолчать причину высокого процента. Прально же будет - "Как не надо покупать дома в США"

Второй пример.
Недалеко от меня живет семья из Новосибирска (я на рыбалку с мужиком постоянно езжу). Ученые микробиологи.
Здесь уже 12 лет и граждане давно. Казалось бы...
Пошел он лечить зуб. Страховка от конторы у него дай боже каждому. Покрывает все что только можно. Что там изначано лечили не помню, но при этом удаляли нерв в зубе. Он отказался от антибиотиков (держа в уме технологии союза - мышьяк и прочие яды). Хотя его сначала пытались уговорить, но все уговоры закончилось его фразой - я доктор (без уточнения, что он доктор наук - это звучит совершенно по другому на английском). В результате - дикое воспаление - скорая помощь - очень сложное лечение. И отказ страховой компании покрыть затраты - около $1700. Полностью, как оказалось, обоснованное - если пациент от чего отказываеться и заявляет про квалифицированность в этом вопросе, то на него и вся ответственность за последствия. Американские дантисты дерут нерв из зуба живьем и антибиотик обязателен.
Опустив из рассказа момент про "доктора" и антибиотик, получиться картина маслом - "Как лечат зубы в США, и во что это обходиться"

ЗЫ: касательно рассказа - я сначала не вьехал был в очередя, африканок и тд. Потому как лично мой врач даже русскоговорящую ассистенку к моему приходу отудато выписывает. Она мне потом долго обьясняет, что можно, что нельзя и наскоко долго. Чтобы не дай бог не было мисандестендинига. Хотя я прекрасно врача и сам понимаю.
А потом дошло - моя и жены только дантисткая страховка обходиться моему работодателю $3600 в год. Соответственно и уровень обслуживания.

Поскольку я здеся уже скоро 9 лет, то не удержуся от пары ехидных комментариев. Картошка фри - таки американское блюдо, не даром его хотели переименовать во фридом фрайз. Макдональдс - канадская компания, это большая такая фрайза. Ветчина сладкая не потому, что с гармонами, а потому, что американцы делают ее с сахаром - такой у них рецепт. Можно и нормальную найти. Я ее регулярно потребляю. С картошкой у человека тоже проблемы. Покупал белую - она хороша для запекания на костре - в ней крахмала особенно много. А покупал бы золотистую (мы ее предпочитаем) или красную - какие проблемы? Пица, она конечно итальянское изобретение. Но от нее только название осталось - напомню, в Италии это была пища бедняков, все что осталось с утра или обеда сваливаливали вместе и делали пиццу. В Америке ее "немного" изменили. Индюшка - традиционное американское блюдо. Напомню также, что помидоры и картофель с табаком пришли из Америки. Кстати, приличные помидоры и другие овощи и фрукты можно покупать прямо на фермах - и дешево, и вкусно.

Про кредитную историю, изложенную предыдущим автором, полностью согласен.

"По телевизору рекламы каждые 15 минут". Каналы надо правильные покупать. Вон у меня 24 часа ни одной рекламы.

Про пробки - местное радио надо слушать или службу департмента транспорта - каждые 40 секунд повторение обстановки и предупреждений, каждые несколько миль смена частоты.

От Вашингтона до Чикаго 14 часов - силен мужик - всего 729 миль - это видимо с парой остановок по часу. Даже ААА дает 12 часов - и это без превышения ограничения.

Маями бич - не понравился. Он, вообще-то, очень длинный. Кто-то говорил, что даже десятки миль. Там разные есть места. Надо правильные знать.

Лас Вегас - это на любителя. Я, вот в этом году отказался от командировки туда.

Про систему образования уже обсуждали многократно.

Путешествия - то-то, куда в Европе, Азии не плюнь - попадешь в американца. Как они меня достали, когда я был во Франции. Приходилось в 6 утра вставать, чтобы Парижем полюбоваться. Паспорт заграничный, здесь получают не навечно.

"Правда денежек хватило только на колледж" - тут я катался. Ничего человек не понимает в системе высшего образования, но судит.


А вообще соглашусь с предыдущим оратором. Только носило этого человека не там, да и понять он ничего не пытался. Да и три года - это едва-едва для того, чтобы что-то понять. Увы, не судьба.
Бабуля у МикиДи не выиграла миллионы.

Вырезал обсуждение автомобилей в ... все четыре колеса ...

Про налог.
Он у вас действительно ненормальный. Дело в том, что такая система провоцирует покупку именно подержанных машин - т.к. платить за них нужно меньше. Везде же стараются делать иначе, повышая налог на более старые авто, что должно заставить людей почаще менять свои колеса - а это хорошо и для экономики (производство оживляется) и еще много для чего (новые машины обычно и безопаснее, и экономнее, и экологичнее).

Не удивлюсь, если к вам едут продавать машины чуть ли не из других штатов.

Это так называемый ad valorem - идет в кассу каунти, то бишь района.
Чем богаче этот район - тем выше этот налог. Тут не вопрос новая\старая машина - а по чем дома вокруг - 50к или миллион, и какой средний уровень жизни населяющих его жителей. Вокруг меня минимум 250к чтоб купить и тн "белый" район. На дома есть тоже свой ad valorem, кстати

А машины меняют и без того часто. Точно не помню, но вроде 4 года в среднем на автомобиль по США. При этом в семье 2-3 машины. Куда уж быстрее? Сейчас действительно наметилось увеличение покупок подержанных. Но только по причине невероятно возросшей надежности - 150к миль без серьезных поломок проедет почти любая.
К тому же если купил подержанную, то ведь ктото ее перед этим продал и купил новую. Ну или более новую.

Agent:
Интересные ответы, спасибо.

Но все равно частично возражу.

Тут неправильно совершенно понято.
На цену продажи машины налоги не влияют.
На цену покупки ad valorem тоже не влияет. Он ежегодный и зависит от места проживания.

 

Я понял, что этот налог не входит в цену покупки. Но потом вам ведь все равно его платить предстоит? И следовательно, вы будете учитывать сумму этого налога при выборе авто, так же как учитываете море других характеристик, тот же расход топлива =) Так вот у вас по этому фактору получается выгоднее иметь более подержанную машину, т.к. на нее налог меньше. Кто-нибудь на это и не обратит внимание, а другой купит.

Следовательно, у вас растет спрос на подержанные машины и продать их можно дороже. Вот и все факторы, на основе которых я предположил (именно предположил), что у вас в штате будет выгоднее продавать подержанные авто, чем в других штатах.

Поправьте, если я не прав - все-таки далек от США и ваших жизненных реалий.

Сейчас действительно наметилось увеличение покупок подержанных. Но только по причине невероятно возросшей надежности - 150к миль без серьезных поломок проедет почти любая.
К тому же если купил подержанную, то ведь ктото ее перед этим продал и купил новую. Ну или более новую.

 

Разумеется. Но если бы тот, кто купил подержанную, взял бы вместо нее новую, то выгода производителю оказалась бы еще больше.

Еще вот как государство стимулирует. Когда я заполнял налоговую декларацию последний раз, то заметил такой новый пункт - на автомобили с низкой эмиссией (я так понял что это все эти гибриды, о выпуске которых заявили все кому не лень) - государство возвращает 2500 единоразово. Для нулевой эмиссии (водородники?) - 5000.
Как только они появяться в продаже - я схожу к дилеру потестить . Потому как трубят типа - на 4 цилиндрах тот перфоманс как и на 6 (электродвигатели помогают в трудных местах), а топлива даже меньше чем на просто 4 цилиндра (рекуперация и тд).
Если оно действительно так ... всеже 30-35 миль на галлон это не мои теперишние 17 Да и 2500 частично покроют сравнительно более дорогую цену

Любите же вы машины мужики.:):):)
Но теперь уже по теме.

Так вроде по теме в нескольких первых постах ответили.

Agent>И у государства помимо выгоды производителей есть еще и более основная цель - выгода населения.
Явно не наш человек писал:-)

2Agent:
За рассказ про налоги - спасибо. Вам действительно виднее. Хотя именно этот налог я все равно продолжаю считать странным - ибо не понимаю, чем руководствовались при определении его шкалы (тем, что человек, который может себе позволить новое авто за 50к, может и с бюджетом поделиться большей суммой?). Остальные налоги уже ближе к реальности.

И у государства помимо выгоды производителей есть еще и более основная цель - выгода населения. Так что тут происходит постоянный поиск оптимума. Государство никогда не даст зарабатывать сверхприбыли, но и загибать вниз производство тоже никто не будет.

 

Так ведь и очень сложно найти оптимум этот =) Разве тому же самому населению не будет выгодно, что бы производство в стране ускорило развитие (на фоне надавней стагнации это, имхо, очень актуально) - многие их них ведь сами заняты либо на нем, либо в смежных отраслях?

Так вроде по теме в нескольких первых постах ответили.

 

Интересно было бы услышать мысли о тотальном контроле ФБР над "смертными" и о самих американцах или они обычный народ и про них лгут, или же в самом деле чуток "того" по мировым меркам...

>К сожалению документ слишком большой пришлось его прикреплять!
>Даже частями пришлось бы их 10 штук вылажывать!

Почему-то присоединенный файл оказался покоцаным. (или это у меня так?) Отсутствует кусок от зубов до посещения статуи свободы.

Но вот здесь лежит тот же текст в целом виде.

>Да, пока я лично не ощущаю тотального контроля, но не хочу, чтобы он появился

Так информация-то собирается и пишется? Просто удавочка на шее не сильно затянута, так?

Ну, что касается "страшилок" типа "Омерзитальная Америка"- так сколько их по сети гуляет- не перечесть. Разумеется, если ты- нелегал ( который каким-то боразом по тур-визе ) в Юсовию въехал- то да: будет, пардон, полная жопа.
Ежели ты специалист - и приехал совершенно легально-то все будет ОК.
Хотя, дури в ЮС тоже хватает выше головы- как и везде.

Ну, я в данном вопросе пессимист: в Америке ПОКА и В ОСНОВНОМ тотальный контроль над населением отсутствует. НО!!! причины этого отсутствия в том, что ПОКА население этому в основоном довольно успешно сопротивляется.
Отсутствует такой контроль и в большинстве других стран, но там причина другая - у большинства других стран недостаточно возможностей для контроля собственного народа.
Это как сравнить две ситуации - в одной Вы завели себе для защиты от квартирных воров и хулиганов волкодава. А в другой - тигра. Дресированного, и на поводке. Пока тигр Вас защищает, Вам хорошо. А вдруг выйдет из под контроля?
Так и американское государство - оно за время холодной войны, и прочих войн с террором набрало такую чудовищную силу, что нельзя этого не бояться, и не опасаться, что поводок, который эту силу как-то сдерживает - Конституция - в какой-то момент работать перестанет. Вот тут то нам Отец и Гений добрым дедушкой покажется...
Но, как говорится, это были хорошие новости. А плохие таковы, что в Америке множеством частных лиц и организаций (в основном левых, но в целом всякких политических взглядов, вплоть до самых правых) ведется всестороняя и эффективная работа по разрушению этого поводка. Во всех аспектах жизни - контроль за личным оружием, введение гос. медицинской страховки для всех, сбор информации в противотеррористическихт целях, приучение детей ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ябедничать, а никогда самим не бороться за свои права, Эшелон пресловутый, вообще приучение людей, и в первую очередь молодого поколения, все в большей мере завязывать свою жизнь на государственные институты... все местные могут привести свой список, но в целом картинка вполне ясна. Пока что до края еще очень далеко(вероятно, дальше, чем в любой другой стране в мире на сегодняшний день), но тем не менее направление движения очевидно: к этому краю, за которым - антиутопической "сверхгосударство".

Или просто у меня настоение сегодня плохое - жара, панимаиш...