[image]

Бронетехника Китая: история, итоги, перспективы…

 
1 2 3 4 5 6 7 8
?? Harkonnen #16.08.2004 14:54
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
:( Это что у них ?
Прикреплённые файлы:
 
   
EE Ghostrider #16.08.2004 15:35  @Harkonnen#16.08.2004 14:42
+
-
edit
 

Ghostrider

втянувшийся
Harkonnen>
Эстония, однако. Кстати появление у нас китайского девйса- тайна века местного масштаба- кто покупал, где и почему...
 

Harkonnen>А можно подробнее? Как, когда, откуда? Сколько было? Когда поступил, почему сняли ?[»]

В том то и дело, что совсем непонятно откуда они поступили. Закупка была в середине 90х, но в войска они так и не попали.Почему? Нишу одноразовых РПГ частично перекрыли винтовочные гранаты (до начала текущего десятилетия основным образцом стрелкового оружия у нас был "Галил"), их преимущества -низкая цена и широкая номенклатура, об отвратной дальности эффективного огня никто особо не думал... С другой стороны при строительстве вооруженных сил изначально был взят курс на вступление в НАТО, так что опятьже редкие китайские РПГ были как бы и не к месту. Прижился только клон китайский РПГ-7, при этом израильский В-300 уже сходит на нет и вытесняется "Карлом Густавом"- к РПГ-7 выстрелы можно надыбать где угодно и за смешные деньги, а к В-300 только в Израиле. "Карл Густав"- аналогичо РПГ-7. Хотя мне лично из всех трех В-300 больше нравится- легкий и довольно точный(с 350-400 метров в дверь Пежо-406 только так всадить можно...), но до КГ с его нарезным стволом не дотягивает. Посреди такого изобилия ближних ПТ средств ближнего боя "китаец" оказался лишним. Ситуация не поменялась и со снятием с вооружения "Галила" с его гранатами- нам досталась нехилая партия (пара десятков тысяч) АТ-4...
Кстати "милая" особенность конструкции ПФ- наличие только съемного оптического прицела, выверенного под конкретную "трубу" на заводе. Если потеряешь, то...
   
Это сообщение редактировалось 16.08.2004 в 15:49
EE Ghostrider #16.08.2004 15:37  @Harkonnen#16.08.2004 14:54
+
-
edit
 

Ghostrider

втянувшийся
Harkonnen> :( Это что у них ?[»]

Дык просто страница из справочника по ПТРК вероятного противника. Не скопировали же они "Корнет"...
   
?? Harkonnen #16.08.2004 15:53
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Дык просто страница из справочника по ПТРК вероятного противника. Не скопировали же они "Корнет"...
 


Да вот проблема то в том, что чудак на картинке в китайской экипировки сидит с корнетом... хотя, на 100 процентов не уверен. Их рэд эрроу 8, даже последней версии из себя представляет не лучший образец... напоминает "Малютку-2"
   
EE Ghostrider #16.08.2004 16:00  @Harkonnen#16.08.2004 15:53
+
-
edit
 

Ghostrider

втянувшийся
Harkonnen>
Дык просто страница из справочника по ПТРК вероятного противника. Не скопировали же они "Корнет"...
 

Harkonnen>Да вот проблема то в том, что чудак на картинке в китайской экипировки сидит с корнетом... хотя, на 100 процентов не уверен. Их рэд эрроу 8, даже последней версии из себя представляет не лучший образец... напоминает "Малютку-2"[»]

Harkonnen>Да вот проблема то в том, что чудак на картинке в китайской экипировки сидит с корнетом... хотя, на 100 процентов не уверен. Их рэд эрроу 8, даже последней версии из себя представляет не лучший образец... напоминает "Малютку-2"[»]

Может им лицензию втихую продали? Или господа прикупили некоторое кол-во для испытаний... Насчет китайской экипировки оператора- что-то он затемнен, наводит на мысль о фотошопе, примененном в пропагандистских целях...
   
?? Harkonnen #16.08.2004 16:10
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Может им лицензию втихую продали? Или господа прикупили некоторое кол-во для испытаний... Насчет китайской экипировки оператора- что-то он затемнен, наводит на мысль о фотошопе, примененном в пропагандистских целях...
 


О да, они это любят (фотошоп), посмотрите в теме фото бронетехники )))
Насчет лицензии подтверждений на 100 процентов нет. Но это было бы логично.

(на картинк ракеты к Хэ Жэ-8)
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Harkonnen>Да вот проблема то в том, что чудак на картинке в китайской экипировки сидит с корнетом... хотя, на 100 процентов не уверен.

Это "Корнет", однако с чего Вы решили что это китаец непонятно. Испытатели у нас в каком только камуфле не ходят, и в таком в том числе. Да и ботинки на мужике, а не кеды :D

Статья же просто рассказ о "Корнете", его разработке, устройстве, модификациях и т.п. Про наличие у Китая там ни слова нет.
   
?? Harkonnen #16.08.2004 16:19
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Статья же просто рассказ о "Корнете", его разработке, устройстве, модификациях и т.п. Про наличие у Китая там ни слова нет.
 


Никита, вы что Китайский понимаете, если да, то вы ценнейший человек!
   
?? Harkonnen #16.08.2004 16:21
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Тут (насколько я понял) информация по типу ДЗ на новейшем Тип-99, на китайском, население форума и я лично буду весьма благодарен за перевод.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Harkonnen>Никита, вы что Китайский понимаете, если да, то вы ценнейший человек![»]

Я хорошо понимаю Google и babelfish.altavista.com :D

Статья на Вашем скане есть в электронной форме на известном месте jczs.sina.com.cn (специально иероглифы посравнивал :D ). Все остальное дело техники :)

Вот адрес (там и фото все в большей резе):

   
?? Harkonnen #16.08.2004 16:29
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Я хорошо понимаю Google и babelfish.altavista.com
 


А я то надеялся... :(:(:(
Думаю можно отсканировать этот текст (Китайская версия Файнридера :D ) и использовать электронный переводчик, если никто не понимает. Потому, что единого мнения по поводу китайской ДЗ у нас нет...
   
+
-
edit
 

Тера

новичок
Есть такие данные:Естония ПТРК MARATS и RB-56 Bill, 200 82мм В-300,100 Карл Густав,100 PV-1110 и 30 М40А1.Литва 403 РПГ-7,210 РПГ-2, 273 Карл Густав, 420 PV-1110,некоторое кол. АТ-4.Латвия 82-90мм АТ-90,некоторое кол. Карл Густав и АТ-4.
   
EE Ghostrider #27.08.2004 22:53  @Тера#27.08.2004 18:32
+
-
edit
 

Ghostrider

втянувшийся
Тера> Есть такие данные:Естония ПТРК MARATS и RB-56 Bill, 200 82мм В-300,100 Карл Густав,100 PV-1110 и 30 М40А1.Литва 403 РПГ-7,210 РПГ-2, 273 Карл Густав, 420 PV-1110,некоторое кол. АТ-4.Латвия 82-90мм АТ-90,некоторое кол. Карл Густав и АТ-4.[»]

По Эстонии- МАПАТС есть, "Билл" только испытывался- выбрали "МИЛАН-2", кол-во РПГ существенно занижено, кол-во 90мм безоткаток ПВ-1110 близко к истине, М40А1-занижено...
   
FR Vasiliy Fofanov #28.08.2004 16:12
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Harkonnen> Их рэд эрроу 8, даже последней версии из себя представляет не лучший образец... напоминает "Малютку-2"

Гм. В принципе все ракеты с удлиненными зондами похожи друг на друга. И ИТОУ, и ХОТ, и Милан, да вобщем и "атака"...
   
UA Harkonnen #29.08.2004 13:11
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Указан как КУВ тип-98... :unsure:
Прикреплённые файлы:
 
   
FR Vasiliy Fofanov #29.08.2004 22:58  @Harkonnen#29.08.2004 13:11
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Harkonnen>Указан как КУВ тип-98... :unsure:[»]

О! Вот это уже интересно, эта ракета мне незнакомая совершенно, и однако похоже в габаритах рефлекса и впрямь. А какой контекст?
   
+
-
edit
 

Тера

новичок
У Китая есть Рефлекс.Была вроде информация о поставке.
   
RU Конструктор #01.09.2004 14:43  @Vasiliy Fofanov#28.08.2004 16:12
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
Harkonnen>> Их рэд эрроу 8, даже последней версии из себя представляет не лучший образец... напоминает "Малютку-2"
V.F.>Гм. В принципе все ракеты с удлиненными зондами похожи друг на друга. И ИТОУ, и ХОТ, и Милан, да вобщем и "атака"...[»]

И у всех характерное крыло с изломом и газовые рули в середине? ;)
   
?? Harkonnen #01.09.2004 14:51
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Весьма остроумно... поражен...
   
Особенно интересны "перспективные разработки" китайских 3Д-моделеров :)

Не только технику тянут но и вобще всё что плохо лежит :) Вот это воспитание - тут чуствуется рука ПАРТИИ :)

   
?? Harkonnen #02.09.2004 13:59
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Любопытно, молодцы. Это они Т-95 –образные рисовали видимо…
   
+
-
edit
 

Тера

новичок
Китай купил лицензию на пушку 2А70 и СУО. Вывод делайте сами. Ну не могут они сделать ТУР. Тот который был на фото случаем не "Комбат"?
   
UA Harkonnen #05.09.2004 15:57
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Китай купил лицензию на пушку 2А70 и СУО. Вывод делайте сами. Ну не могут они сделать ТУР. Тот который был на фото случаем не "Комбат"?
 


Ну так и на рефлекс он тоже купил. Этот ТУР не комбат (вот он).
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Harkonnen #05.09.2004 15:58
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Он мне вообще американца напоминает :blink:
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Harkonnen #06.09.2004 01:12
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Харконнен... вообще-то при т.Сталине учёные жили лучше всех
 


Согласен.
   
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru