[image]

ALT Linux

 
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Официальной информации от ALT Linux еще нет, но на LinuxShop.Ru уже принимают предварительные заказы на ALT Linux Master 2.0

В отличие от ASP Linux (всего-то две буквы отличаются :rolleyes: ) ALT делает свой дистрибутив, а не клонирует RedHat. Хотя в начале для IPLabs Linux Team (откуда и вырос ALT Linux) был Mandrake Russian Edition, со временем дистрибутив ALT все больше удалялся от родительской системы, и сейчас является совершенно оригинальным продуктом. Основные черты дистрибутивов от ALT - ЗАЩИЩЕННОСТЬ (именно так ;) ) и, как это не странно, простота настройки и сильные десктопные возможности (в частности, ALT является активным разработчиком OpenOffice). И еще одна черта команды ALT: эти люди не делают Линукс, чтобы делать бизнес - они делаю бизнес, чтобы делать Линукс. ;)

Эх, как я разошелся... :) Что поделать - я фанат этой команды. :D

Кстати, никто через недельку-другую из Москвы в Новосибирск не едет? :rolleyes: Мне бы коробочку оттуда подкинуть... :D
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Здесь мы, наконец, подходим к самой сути случившегося. В России крупных разработчиков Linux сравнительно немного. Среди них - компания ALT Linux, выпускающая семейство одноимённых дистрибутивов свободной ОС. "ALT Linux" является зарегистрированной торговой маркой, но до сих пор эта компания не ограничивала использование своего торгового знака. Распространением копий дистрибутивов ALT Linux занимался в том числе и мой ресурс, Linux.su. На этой неделе ALT Linux поменяла свою политику: мне пришло письмо (и, судя по его тексту, не мне одному) за подписью генерального директора компании ALT Linux Алексей Смирнова, общий смысл которого сводится к необходимости заключения некоего договора с ALT Linux для продолжения распространения разрабатываемого этой компанией дистрибутива с моего сайта.

Поскольку я собираюсь призвать вас последовать моему примеру, прошу внимательно оценить мою позицию. Она проста. В том, что касается свободного программного обеспечения я исключаю любые частные случаи. Применительно к продукции ALT Linux (развиваемой под GPL) это означает, что мне не интересно, каковы условия договора, который мне предлагается заключить. Будет ли это формальное подписание бумажки или подпись под обязательством об отчислении процентов - для меня это не важно. Важно только то, что кто-то пытается ограничить свободу, предоставленную мне лицензией GPL. Поскольку неправомерное использование торговой марки в России может повлечь за собой штраф, общественные работы и даже лишение свободы, а принадлежащий мне веб-сайт полтора года занимался распространением копий дистрибутивов ALT Linux под их оригинальным названием, я теперь рискую попасть под судебное преследование со стороны производителя. Поэтому я не ограничиваюсь одним лишь удалением дистрибутивов ALT Linux со своего сайта, а *призываю всё Linux-сообщество бойкотировать продукты этой компании. Пойми, читатель: ты можешь стать следующим*!
 


// Некоторые равнее - Компьютерра-Онлайн - Компания ALT Linux пытается ограничить свободу пользователей

// Форумы - Компьютерра-Онлайн


Комментарии?
   
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
ALT абсолютно правы.

ЕМНИП, согласно GPL распространять их дистрибутив (ту часть, что идёт под GPL) может кто угодно... но только если он ПЕРЕмаркирует как СВОЙ дистрибутив и примет на себя ответственность за него. ALT не может отвечать за самодеятельность непонятных им товарищей.

Так что- пусть товарищ идёт лесом. Софт должен быть свободным, а не халявным.

   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ага, весь линь можно сгрузить за бесплатно. И самому дистрибутив наляпать. А вот уже наляпанный - тут автор и имеет те самые права. GPL и FSF по этому поводу прямо говорят - за софт деньги брать не моги, а за распространение, packaging, сервис - сколько хочешь и когда хочешь.

ЗЫ ИМХО, люди опять начинают мешать продукт и сервис. Хотя и сервис может быть продуктом. :)
   

Mishka

модератор
★★★
varban>Information must be free![»]

Варбан, а она и так free - идешь на кернел.орг и берешь ядро. Потом еще в 1001 место и везде свободно сгружаешь. Читаешь доки и собираешь. Просто времени и терпения надо до хрена. А так же знаний. А, если не охота, то надо за это платить (хе платить надо всегда - либо временем, либо деньгами).
   

Rada

опытный

Зачем бойкотировать компанию, когда можно просто поменять название дистрибутива - при сохранении всех авторских прав. GPL не даёт никаких прав использовать чужую торговую марку, и продавец копий продукта с торговой маркой обязан поступать в соответствии с местным законодательством относительно использования торговых марок.
   

Balancer

администратор
★★★★★
Rada>GPL не даёт никаких прав использовать чужую торговую марку[»]

Интересно, Линус где-нибудь разрешал официально свободно использовать торговую марку Linux(tm), принадлежащую ему? :)
   
+
-
edit
 

-exec-

опытный

кажись лично журналу линукс.
или компании линукс интернэшнл.
или обоим.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
-exec->кажись лично журналу линукс.
-exec->или компании линукс интернэшнл.
-exec->или обоим.[»]

"Linux - trademark of Linus Torwalds" - http://www.itk.ru/clip-doc.en/introduction.html

Впрочем, не важно. Важно, что всё равно trademark :)
За использование которого, вот уверен, тот же ALT денег не платит и договоры не заключал...
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Насколько я знаю, таки разрешал ;). Всем ;) .
А регистрировать торговую марку официально ему пришлось потому, что "с волками жить" - ЕМНИП, кто-то попытался сам её зарегистрировать и грабить авторов дистрибутивов (и самого Линуса). Они отбились, и зарегистрировали свою ТМ.
   

Rada

опытный

2 Vale: да, была история лет 7 назад, когда кто-то попытался поиметь права на Linux (tm).

Линус вроде писал письмецо комьюнити насчёт своей торговой марки. Linus Explains Linux Trademark Issues - Slashdot
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Ой, ребят, ну почему всем всегда советуются погуглиться, а сами :(

Посмотрите сюда Linux Trademark Institute | The Linux Foundation - там есть и как лицензию на ее использование получить.
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Потратил несколько часов, прочитал 3 нитки, статьи. Впечатление, что ЕЗ просто крикун, да еще и врунишка.
   

-exec-

опытный

-exec->>кажись лично журналу линукс.
-exec->>или компании линукс интернэшнл.
-exec->>или обоим.[»]
Balancer>"Linux - trademark of Linus Torwalds" - http://www.itk.ru/clip-doc.en/introduction.html
Balancer>Впрочем, не важно. Важно, что всё равно trademark :)
ты ж спросил "кому разрешил", а не "кому принадлежит" :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Продолжаем удивляться.

ALT Linux 2.3 SOHO Server
Поступил в продажу ALT Linux 2.3 SOHO Server - готовое решение, предназначенное для организации сервера доступа в Интернет как для небольших сетей, так и для сетей масштаба предприятия.

В состав ALT Linux 2.3 SOHO Server включены: веб-сервер (apache), прокси-сервер (squid), почтовый сервер (postfix), сервер доступа к почтовым ящикам (popa3d), файловый север (samba) и DNS-сервер (bind).

Рекомендуемая розничная цена - 155 у.е.

$155 за один CD с наборчиком, помещающимся на 80мм Live-CD и 60 дней техподдержки? Гм...
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Роман, во-1, считать деньги в чужом кармане нехорошо. Это ИХ право назначать любую цену.

Если кто не хочет платить за диск ALT Linux, пусть покупает RHEL. Или нанимает спеца. Боюсь, спец за настройку вышеупомянутого добра как раз и запросит... похожие деньги...

Кстати, ALT Linux Master 2.2 (9 дисков+ литература) стоит $50, кстати говоря.
2.4 наверняка будет стоить столько же.

   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Vale>Роман, во-1, считать деньги в чужом кармане нехорошо. Это ИХ право назначать любую цену.

Кхм. Что-то ни разу не видел такого комментария рядом с оценкой другими стоимости, скажем, MS Windows или Office :)
   
RU Centuriones #20.09.2004 23:16
+
-
edit
 
RU Balancer #20.09.2004 23:36  @Centuriones#20.09.2004 23:16
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Centuriones>Пираты, ау... ау... ау... :D[»]

Да ну нафиг. Мне бесплатного Gentoo выше крыши :)
Дома.

А Авиабаза - теперь нельзя сказать, какой это дистрибутив :D
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Vale>> Это ИХ право назначать любую цену.
Balancer>Кхм. Что-то ни разу не видел такого комментария рядом с оценкой другими стоимости, скажем, MS Windows или Office :)[»]

Ну, если бы MS предлагала кроме варианта "за кучу баксов - с поддержкой" и вариант "за немного - но без поддержки", то такого комментария не было бы и для MS, ПМСМ.

   

Balancer

администратор
★★★★★
Vale>Ну, если бы MS предлагала кроме варианта "за кучу баксов - с поддержкой" и вариант "за немного - но без поддержки", то такого комментария не было бы и для MS, ПМСМ.[»]

Т.е. во втором случае считать чужие деньги нельзя, а в первом - можно?
Гм.
Не понимаю! :)
   

Vale

Сальсолёт
★☆
ПМСМ, в том случае, когда есть монополия де-факто - можно. И даже нужно. Хотя всё равно не очень прилично. А когда нет монополии, и нужные тебе программы ты можешь скачать с И-нета... как минимум нехорошо.

   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В общем, это категории сугубо субъективные и нечёткие :)

Так что фразу к фразе "считать деньги в чужом кармане нехорошо. Это ИХ право назначать любую цену." следует обязательно добавлять "по моему скромному мнению". И, вообще, писать её без категоричности и белоэтического давления :)
   

Rada

опытный

Vale>>> Это ИХ право назначать любую цену.
Balancer>>Кхм. Что-то ни разу не видел такого комментария рядом с оценкой другими стоимости, скажем, MS Windows или Office :)[»]
Vale>Ну, если бы MS предлагала кроме варианта "за кучу баксов - с поддержкой" и вариант "за немного - но без поддержки", то такого комментария не было бы и для MS, ПМСМ.[»]

Второй вариант есть - на барахолке. А MS всё упрекают. :rolleyes:
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru