Позволяет ли этикет бить в репу?

Если "репа" — это репутация, то где вы её видите?
Моё имхо: за эти статьи бить бесполезно — это состояние души, и от битья не изменится. Но выводы делать нужно, вплоть до слива воды. Но это уже к Гегемону

Такое ощущение что материалл заказной. Кидают материал страшно обсирающий кого-то или что-то (обратите внимание - первая часть статьи со второй вообще не связана - вторая часть - это прикрытие) причем обсирает по-глупому, чтобы целевой группе было легче его (материал)критиковать и народ, заглотнув наживку, ВСЕ КАК ОДИН поднимается на защиту. Вообще не статья а нагромождение всякой фигни, там нашли круг, там места нет для горна.
А поработили, потому, что была раздробленность.

ПОзволяет не этикет, а хорошая физическая форма, хорошо поставленный удар, и пару лет поспарринговаться.
Это чтобы не было "интилигентского барьера".

Предлагаю пару похожих статей на темы:
1. Жизнь: почему американцы неудержимо тяготеют к скотоложству.
2. Смерть: почему раввины обожают пить кровь христианских младенцев.
3. Кома: почему у каждого иракца под кроватью хранится поллитра зарина.
4.
5.
6.
.
.
.
.
.

Эта тема направляется кратчайшим путём на дно отстойника. Покос, одумайтесь пока вас не оприходовали по всем пунктам итеративно

Не лучше ли вдумчиво прочитать например вот это

au>Эта тема направляется кратчайшим путём на дно отстойника.
Только там ей и место.

Ну, в отстойник пока ещё не за что, ПМСМ

А чего вы, собссно, от этого ресурса хотите?
Знаний у них не больше, чем у Мухина из "Дуэли"...

Как напишут что из биологии - ухохочешься... или расплачешься... или и то и другое вместе...

Вообще не понял за что тут бить - ни одной мысли в статье я не нашёл.

Тут смотря кто что хочет видеть; вот такой пассаж хотя бы:
"По мнению исследователей, отсутствие у праздничных чаш ножки говорит о могучей природе хозяев. Ведь поставить такой сосуд можно было только вверх дном, предварительно опустошив содержимое.
Сам живительный напиток завозили из Крыма."

То есть я делаю два вывода:
1)у славян уже тогда было развито прогрессивное сельское хозяйство, в частности товарное виноделие.
2)А немцы и тогда были на горло слабы, квасили беспробудно шнапс или, за отсутствием такового, чего добудут. Не удивительно, в частности, что они обе мировые войны начали, и обе прогадили: спьяну лезли на кого не надо, и огребали по полной.

Я просто в ужасе - фраза "ползать на коленях" в первом параграфе теперь заменена на "жить в подчинении". Baby, вы всё-таки дали автору в репу?