[image]

Бронетехника Китая: история, итоги, перспективы…

 
1 2 3 4 5 6 7 8
VE heeroyui4 #06.09.2004 02:17
+
-
edit
 

heeroyui4

новичок
комбат ракета, характеристики? он построен из-за русский?
   
?? Harkonnen #06.09.2004 11:45
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Типа лазерной кобры, БЧ посредственная.
Есть для 120 и 125 мм орудий. Производится серийно на Украине.
Вроде неплохо продается.
   
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Harkonnen>Он мне вообще американца напоминает :blink:[»]

На "Смельчака" он похож, а не на американца.
   
?? Harkonnen #07.09.2004 18:04
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
....??
Прикреплённые файлы:
x_rod_line.gif (скачать) [497x193, 3 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Что значит "....??" ??? Видно же что похожи, рули, например, или "дырки" на мордах. На фото еще лучше заметно будет, рули в особенности. Толкнул поди "Аметех" свою технологию китайцам.
   
?? Harkonnen #07.09.2004 19:05
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Что значит "....??" ??? Видно же что похожи, рули, например, или "дырки" на мордах. На фото еще лучше заметно будет, рули в особенности. Толкнул поди "Аметех" свою технологию китайцам.
 


Похожи то похожи... <_< Но вот что из этого следует.... может меня китайцы обманули и фотку американца какую-то подсунули :unsure: Вряд ли. Пойду разбираться по инстанциям. Виновные и невиновные будут строго расстреляны.
   
RU Dmitry_A #08.09.2004 13:30  @Harkonnen#16.08.2004 16:21
+
-
edit
 

Dmitry_A

старожил

Уважаемые участники дискуссии, CaRRibeaN попросил меня помочь в ваших затруднениях:
Тут на бронетанковом форуме авиабазы интересуються что написанно в вот этом документе

Форумы Авиабазы

судя по всему это "информация по типу ДЗ на новейшем Тип-99"

Можете как нибудь помочь? Хотя бы кратко пересказать смысл?
 

Harkonnen, 16.08.2004 22:21:12:
Тут (насколько я понял) информация по типу ДЗ на новейшем Тип-99, на китайском, население форума и я лично буду весьма благодарен за перевод.
[»]
 

На самом деле речь идёт о ходовой части. Наименование танка и все числительные (кроме количества траков и торсионов :) ) вымараны.
Говорится, что у танка подвеска 3 поколения, достигшая уровня аналогичных западных танков; что на первом, втором и шестом катках установлены гидравлические амортизаторы двух видов - телескопические и вращательные (что такое вращательные - совершенно не представляю; хотя, если бы картинка не была вымарана, то мог бы представить, потому что на картинке и нарисован этот самый амортизатор).

Nikita, 16.08.2004 22:25:08:
Статья на Вашем скане есть в электронной форме на известном месте jczs.sina.com.cn (специально иероглифы посравнивал :D ). Все остальное дело техники :)

Вот адрес (там и фото все в большей резе):



[»]
 


Уважаемый Никита, статья по Вашей ссылке повествует о российском противотанковом комплексе, название которого я перевести затрудняюсь, т.к. всё нестрелковое оружие для меня - лес тёмный. Китайское название комплекса буквально можно перевести как "короткий сигнал".
   
?? Harkonnen #08.09.2004 14:05
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Dmitry_A очень вам благодарен. Будем разбираться.
   

pokos

аксакал

....(что такое вращательные - совершенно не представляю;
Видимо, это есть торсионы.
   
+
-
edit
 

Тера

новичок
"Аметех"--что или чья? На рисунке где воронка кумулятивная? Было где-то что Израиль делает ТУР кал. 125-мм.Может он. Harkonnen --надо быть патриотом, не такая плохая БЧ у Комбата,Растопшин врет.Купуй українське--захищай свого виробника!
   
RU вантох #08.09.2004 19:36
+
-
edit
 

вантох

опытный

Непонятно, чего вообще возиться с этими калиберными(под пушку) ракетами?
Или навесные (крупные)не могут в луч дальномера попасть? Их же всего штуки 4(максимум)навесных в контейнерах выше крыши хватит ;) А патриотизм от калибра зависит :D .
   
UA Harkonnen #08.09.2004 21:28
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
надо быть патриотом, не такая плохая БЧ у Комбата,Растопшин врет.Купуй українське--захищай свого виробника!
 


Та що ви говорите, куме, що погана не казав, але ж не задовольняє сучасним потребам. А цеї сучин сину Растопшин, доречи, про неї нічого не казав :D

   
UA Harkonnen #08.09.2004 21:30
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
"Аметех"--что или чья? На рисунке где воронка кумулятивная? Было где-то что Израиль делает ТУР кал. 125-мм.Может он.
 


Израиль "лахата" делает. К этой отношение не имеет.
   
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Тера> "Аметех"--что или чья?

Так сейчас называется контора что делает "Смельчака" и "Сантиметр". Разумеется наша она.
   
UA Harkonnen #09.09.2004 00:33
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
ARDEC's
First Support Armaments Center
Close Combat Armament Center
под управлением PM-TMAS.

Пашут второй десяток лет, а Китайси их обогнали :)
Прикреплённые файлы:
x_rod_c.jpg (скачать) [453x284, 18,8 кБ]
 
 
   
UA Harkonnen #09.09.2004 00:36
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Позвоните им и узнайте кто Родину продал )))

АМЕТЕХ НТК ЗАО

(095) 3339133

Москва
Введенского ул., д. 3
   
UA Harkonnen #09.09.2004 00:39
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Хотя, врядли наши, а то китайцам придется долго напильником этих смельчаков подгонять под хилые 125мм пушки ))))))
   
Это сообщение редактировалось 09.09.2004 в 00:45
UA Harkonnen #09.09.2004 00:40
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
152–мм "Сантиметр" еще ничего :D
А вот 240–мм "Смельчак" это уже ... :huh:
   
UA Harkonnen #09.09.2004 00:44
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Не путайте, мы тут за танки речь ведем :ph34r:
Прикреплённые файлы:
at_p2.jpg (скачать) [459x394, 40 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Тера

новичок
ТиВ №1\03.Статья Т90 против Т 84.Там по смыслу ясно мнение авторапро Комбат. А бронетехника понятие широкое.Не исключена покупка кор.снарядов Китаем для САУ.

   
?? Harkonnen #10.09.2004 11:08
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный

Статью припоминаю, но мнение про комбат можно определить и самому, весьма сомневаюсь в каком-то украинском прорыве в этой области.
Ну, причем тут САУ? Не исключено строительство в Китае ПЛАРБ по российскому проекту? И что? Мы про КУВ говорим, и если уважаемые участники путают предоставленное фото со всякими смельчаками, то это вызывает лишь сожаление.
   
+
-
edit
 

Тера

новичок
Я не говорил о прорыве, токмо не надо хулить в угоду Растопшину.Он и ДЗ Нож обос... Типа он её видел.Даная тема --Бронетехника Китая,а это понятие широкое.Я видел фото башни ""Вены" на базе их БТР ,3-х осного.Это тоже БТТ.
   
UA Harkonnen #13.09.2004 11:46
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Я не говорил о прорыве, токмо не надо хулить в угоду Растопшину.Он и ДЗ Нож обос... Типа он её видел.Даная тема --Бронетехника Китая,а это понятие широкое.Я видел фото башни ""Вены" на базе их БТР ,3-х осного.Это тоже БТТ.
 


Да кто хулит? Я этого редиску Растопшина своими руками бы на тряпки порвал :) . А что он там про нож еще трындел и где? Фотки ваши охо бы запостить. Китайца с БО от БМП-3 я уже показывал…
   

MIKLE

старожил

На счёт забугорного управляемого выстрела. Между нашими трансзвуковыми ТУР и ихним гиперзвуковым пенетратором есть некоторая разница. Вот и маются.
   
+
-
edit
 

Тера

новичок
Harkonnen
Статья по Ножу в ВПК -курьер газете есть. Номера или 5 или 6 ,ну в начале года.Я её выписываю.А вы посмотрите в Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Фото не выйдет -нет доступа к сканеру.

   
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru