-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ba/babysfera/cs21/f/b/f/a/128x128-crop/45605854.98318099.jpeg)
У.е. Авиабазы («солнышки»)
Теги:
Александр Леонов
ED> Так и тут.
во первых не о любых деяниях, а об особо тяжких преступлениях (свыше 10 лет лишения свободы)
во вторых наказание там совсем хилое от штрафа до 2х лет лишения свободы
в третьих супруги и близкие родственники не подлежат уголовной ответственности.
Зы. мне кажется что ваше сравнение некорректно...
во первых не о любых деяниях, а об особо тяжких преступлениях (свыше 10 лет лишения свободы)
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений
во вторых наказание там совсем хилое от штрафа до 2х лет лишения свободы
в третьих супруги и близкие родственники не подлежат уголовной ответственности.
Зы. мне кажется что ваше сравнение некорректно...
инфо
инструменты
А.Л.>супруги и близкие родственники не подлежат уголовной ответственности.
В нашем обсуждении принимали участие супруги или близкие родственники?
А.Л.> Зы. мне кажется что ваше сравнение некорректно...
Ничуть. Фича, позволительная и даже предусмотренная законами/правилами зачастую многими воспринимается как недопустимая "по моральным соображениям".
ИМХО сравнение один в один.
В нашем обсуждении принимали участие супруги или близкие родственники?
А.Л.> Зы. мне кажется что ваше сравнение некорректно...
Ничуть. Фича, позволительная и даже предусмотренная законами/правилами зачастую многими воспринимается как недопустимая "по моральным соображениям".
ИМХО сравнение один в один.
ED> Ничуть. Фича, позволительная и даже предусмотренная законами/правилами зачастую многими воспринимается как недопустимая "по моральным соображениям".
ED> ИМХО сравнение один в один.
если такой моралист готов за заранее не обещанное укрывательство убийцы, по своим моральным соображениям, два года зону общего режима топтать - флаг в руки барабан на шею...
ED> ИМХО сравнение один в один.
если такой моралист готов за заранее не обещанное укрывательство убийцы, по своим моральным соображениям, два года зону общего режима топтать - флаг в руки барабан на шею...
А.Л.> если такой моралист готов за заранее не обещанное укрывательство убийцы...
Несчастная сова.
-1
Несчастная сова.
-1
А.Л.>> если такой моралист готов за заранее не обещанное укрывательство убийцы...
ED> Несчастная сова.
ED> -1
а не надо сравнивать хрен с пальцем...
ED> Несчастная сова.
ED> -1
а не надо сравнивать хрен с пальцем...
А.Л.> а не надо сравнивать хрен с пальцем...
Воистину.
Воистину.
Bredonosec
Bredonosec>> Это как самому себе еще кое-что делать.
sam7> Извините, фигня полная.
sam7> Солнышки есть у любого участника, если он полезный участник - у него их достаточно.
Угу. И кое-что тоже есть у каждого участника. И руки у него есть. Даже две. То, что у каждого есть право - да кто спорит? Но тем, о чем аналогия, как-то люди предпочитают не хвастаться. Всего навсего.
sam7> Считаю полным бредом предоставить такую возможность и одновременно ввести "глюк" по ее гашению.
sam7> Иначе, чем издевательство (или социальный эксперимент Балансера) ее не воспринимаю.
Почему? Напр, у человека тыщ 20-30-50 этих солнышек. Один штраф стоит 500. То есть, он может снять себе до 50 штрафов, получая индульгенцию от посылания на+ эээ... 8 модераторов, или 5 раз обложив рому, или 10 раз устроив чего-то-там вредящее форуму, ну и т.д. по прейскуранту.
Тебе самому понравится наличие полной индульгенции для любого хама? Вот не думаю.
sam7> Штрафовать за нарушения в постах, прямо адресованных тебе - непорядочно и элементарное злоупотребление служебным положением.
угу. Согласен. Хотя есть такие персонажи, кто этим регулярно занимается, и более того, именно так развлекает себя: сначала раскручивая собеседников, провоцируя, а потом штрафуя.
sam7> Извините, фигня полная.
sam7> Солнышки есть у любого участника, если он полезный участник - у него их достаточно.
Угу. И кое-что тоже есть у каждого участника. И руки у него есть. Даже две. То, что у каждого есть право - да кто спорит? Но тем, о чем аналогия, как-то люди предпочитают не хвастаться. Всего навсего.
sam7> Считаю полным бредом предоставить такую возможность и одновременно ввести "глюк" по ее гашению.
sam7> Иначе, чем издевательство (или социальный эксперимент Балансера) ее не воспринимаю.
Почему? Напр, у человека тыщ 20-30-50 этих солнышек. Один штраф стоит 500. То есть, он может снять себе до 50 штрафов, получая индульгенцию от посылания на+ эээ... 8 модераторов, или 5 раз обложив рому, или 10 раз устроив чего-то-там вредящее форуму, ну и т.д. по прейскуранту.
Тебе самому понравится наличие полной индульгенции для любого хама? Вот не думаю.
sam7> Штрафовать за нарушения в постах, прямо адресованных тебе - непорядочно и элементарное злоупотребление служебным положением.
угу. Согласен. Хотя есть такие персонажи, кто этим регулярно занимается, и более того, именно так развлекает себя: сначала раскручивая собеседников, провоцируя, а потом штрафуя.
Bredonosec> Угу. И кое-что тоже есть у каждого участника. И руки у него есть. Даже две. То, что у каждого есть право - да кто спорит? Но тем, о чем аналогия, как-то люди предпочитают не хвастаться. Всего навсего.
Угу. Типичная для стабилизатора - и для нашей госсистемы - позиция. 'Гражданин априори виновен, поэтому рылом не вышел критиковать Систему'.
Bredonosec> Почему? Напр, у человека тыщ 20-30-50 этих солнышек. Один штраф стоит 500. То есть, он может снять себе до 50 штрафов, получая индульгенцию от посылания на+ эээ... 8 модераторов, или 5 раз обложив рому, или 10 раз устроив чего-то-там вредящее форуму, ну и т.д. по прейскуранту.
Ага. Отрицание возможности влиять на Систему в установленных ей же рамках - типично для стабилизатора. 'В стойло, рабы' © Я потому и говорю - девальвация. Обесценивание бишь.
А подумать, что эти солнышки накоплены за длительное время беспорочной писанины на форуме - что, собственно, и делает его интересным - не? Надо бы отменить такую возможность, да? А если отменять ее администрация не хочет - надо б ее поправить своими силами, да?
Вообще, твой поступок - он очень характерен для адептов госсистемы. Пусть себе в ущерб, но сделать инакомыслящему гадость.
Bredonosec> сначала раскручивая собеседников, провоцируя, а потом штрафуя.
А ты не провоцируйся. Начни с себя, как ты любишь говорить.
Угу. Типичная для стабилизатора - и для нашей госсистемы - позиция. 'Гражданин априори виновен, поэтому рылом не вышел критиковать Систему'.
Bredonosec> Почему? Напр, у человека тыщ 20-30-50 этих солнышек. Один штраф стоит 500. То есть, он может снять себе до 50 штрафов, получая индульгенцию от посылания на+ эээ... 8 модераторов, или 5 раз обложив рому, или 10 раз устроив чего-то-там вредящее форуму, ну и т.д. по прейскуранту.
Ага. Отрицание возможности влиять на Систему в установленных ей же рамках - типично для стабилизатора. 'В стойло, рабы' © Я потому и говорю - девальвация. Обесценивание бишь.
А подумать, что эти солнышки накоплены за длительное время беспорочной писанины на форуме - что, собственно, и делает его интересным - не? Надо бы отменить такую возможность, да? А если отменять ее администрация не хочет - надо б ее поправить своими силами, да?
Вообще, твой поступок - он очень характерен для адептов госсистемы. Пусть себе в ущерб, но сделать инакомыслящему гадость.
Bredonosec> сначала раскручивая собеседников, провоцируя, а потом штрафуя.
А ты не провоцируйся. Начни с себя, как ты любишь говорить.
Это сообщение редактировалось 27.09.2016 в 11:55
Balancer:
предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
- Balancer [27.09.2016 12:39]: Предупреждение пользователю: hcube#27.09.16 11:49
hcube> Угу. Типичная для стабилизатора
как же типично для вас устраивать истерики, если оказывается, что на вас тоже распространяются все правила....
как же типично для вас устраивать истерики, если оказывается, что на вас тоже распространяются все правила....
Mishka
sam7> Считаю полным бредом предоставить такую возможность и одновременно
Извините, фигня полная.
Извините, фигня полная.
Рома, по-моему надо сносить эту фичу - выставление поощрительных балов себе - попробовал - получилось.
Можно мне это поощрительный бал снести - это был чисто эксперимент.
Можно мне это поощрительный бал снести - это был чисто эксперимент.
yacc> Рома, по-моему надо сносить эту фичу - выставление поощрительных балов себе
Ну, с одной стороны, это повысит социальность. С другой — одиночкам станет ещё сложнее.
Ну, с одной стороны, это повысит социальность. С другой — одиночкам станет ещё сложнее.
Balancer> С другой — одиночкам станет ещё сложнее.
Ну это же не повод плодить Наполеонов
Ну это же не повод плодить Наполеонов
Balancer>> С другой — одиночкам станет ещё сложнее.
yacc> Ну это же не повод плодить Наполеонов
Если это фальшивый, негодный Наполеон, то он солнышек не наберёт, чтобы компенсировать штрафы. Если у него многоКЦсолнышек есть, значит малиновые штаны как-то их заслужил.
...
Если по солнышкам наблюдается большой дисбаланс, то надо что-то в базисе менять, а не костыли подставлять.
yacc> Ну это же не повод плодить Наполеонов
Если это фальшивый, негодный Наполеон, то он солнышек не наберёт, чтобы компенсировать штрафы. Если у него много
...
Если по солнышкам наблюдается большой дисбаланс, то надо что-то в базисе менять, а не костыли подставлять.
Balancer> Если у него много КЦсолнышек есть, значит малиновые штаны как-то их заслужил.
Гоги тут как раз много расписывался про свой капитал
Опять же - ведь трюков а-ля республика Шкид это ж не отменяет
Гоги тут как раз много расписывался про свой капитал
Опять же - ведь трюков а-ля республика Шкид это ж не отменяет
После ошибки 503 солнышко не прибавляется, а пост есть.
Чё за ...?!
Этот пост оказался не учтённым и в моих темах не отражается.
Чё за ...?!
Этот пост оказался не учтённым и в моих темах не отражается.
ReST> После ошибки 503 солнышко не прибавляется, а пост есть.
Не бывает. 503 выпадает до любых действий. А отправка сообщения и изменения в солнышках делаются в одном обращении к серверу. Т.е. если проверку на перегрузку сервера запрос прошёл, то он и отправит пост, и изменит солнышки. Если не прошёл — то не произойдёт и отправка сообщения.
Вот когда не 503, а, например, 504 или 500 — там по-разному может быть. Эти ошибки уже при начавшейся обработке запроса идут. А сообщение сохраняется в БД первым делом, до всего остального. Сперва сохраняется сообщение, а уже потом идёт вся магия вокруг него.
Не бывает. 503 выпадает до любых действий. А отправка сообщения и изменения в солнышках делаются в одном обращении к серверу. Т.е. если проверку на перегрузку сервера запрос прошёл, то он и отправит пост, и изменит солнышки. Если не прошёл — то не произойдёт и отправка сообщения.
Вот когда не 503, а, например, 504 или 500 — там по-разному может быть. Эти ошибки уже при начавшейся обработке запроса идут. А сообщение сохраняется в БД первым делом, до всего остального. Сперва сохраняется сообщение, а уже потом идёт вся магия вокруг него.
Сообщение было перенесено из темы Солнышки! Налетай, зарабатывай!.
Вопрос от пытливого зануды: а почему автоматическая прибыль начисляется нерегулярно?
Посмотрел у себя с 27 января, время начисления:
02.02.2017 19:37
29.01.2017 18:46
29.01.2017 9:27
27.01.2017 7:17
27.01.2017 7:04
Посмотрел у себя с 27 января, время начисления:
02.02.2017 19:37
29.01.2017 18:46
29.01.2017 9:27
27.01.2017 7:17
27.01.2017 7:04
VAS63> Вопрос от пытливого зануды: а почему автоматическая прибыль начисляется нерегулярно?
встречный вопрос от другого такого же: а как ты её тратить собрался? ))
встречный вопрос от другого такого же: а как ты её тратить собрался? ))
Bredonosec> встречный вопрос от другого такого же: а как ты её тратить собрался? ))
Буду исходить из того, что накопление - самоцель
И вообще, у тебя 55 тысяч (где только набрал, спекулянт не иначе), а у меня 25 тысяч.
Буду исходить из того, что накопление - самоцель
И вообще, у тебя 55 тысяч (где только набрал, спекулянт не иначе), а у меня 25 тысяч.
VAS63> И вообще, у тебя 55 тысяч (где только набрал, спекулянт не иначе), а у меня 25 тысяч.
(оглядываясь) а ты ваще как подсмотрел? Шпыён, не иначе? )))
и ента, оно таво этава... само!
шоб деньги так же приходили )))
(оглядываясь) а ты ваще как подсмотрел? Шпыён, не иначе? )))
и ента, оно таво этава... само!
шоб деньги так же приходили )))
Bredonosec> (оглядываясь) а ты ваще как подсмотрел? Шпыён, не иначе? )))
Тут такая фишка. Почему-то, когда у участника есть штрафы в данный момент, показывает, сколько у него солнышков.
Во, у тебя уже пропали, наверное, черепов мало осталось. Но вообще примерно так:
Тут такая фишка. Почему-то, когда у участника есть штрафы в данный момент, показывает, сколько у него солнышков.
Во, у тебя уже пропали, наверное, черепов мало осталось. Но вообще примерно так:
Прикреплённые файлы:
V.Stepan
Bredonosec> (оглядываясь) а ты ваще как подсмотрел?
Так давно известен способ — переводишь пользователю одно солнышко и система сообщает, сколько у него солнышек стало после твоей "финансовой транзакции"
Так давно известен способ — переводишь пользователю одно солнышко и система сообщает, сколько у него солнышек стало после твоей "финансовой транзакции"
V.Stepan> Так давно известен способ — переводишь пользователю одно солнышко и система сообщает, сколько у него солнышек стало после твоей "финансовой транзакции"
У меня это перестало работать. Результат не высвечивается.
У меня это перестало работать. Результат не высвечивается.
dmirg78> У меня это перестало работать.
Пофиксили, злодеи
Пофиксили, злодеи
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
