quote>>>Вполне прилично. И никаких особых измышлений нету. Vandal>>Вы оправдываете свой ник. Что там приличного?Eretik>Дух эпохи. В отличие от новоявленных "историков" с ВИФ-ов, он знает те времена, о которых пишет. Хех. Во-вторых, он не косноязычен, как некоторые.Eretik>P.S. По авиации некоторые его данные неплохо коррелируют с теми, что в моей библиотеке.[»]
Господа, не знаю, что конкретно подразумевается под словами "конкретно знает те времена, о которых пишет", но ляпов у него там выше всякой крыши.
Вообще, если проанализировать, то книги об одном: вся советская техника - мусор, все советские солдаты ни на что не годные болваны. Интересно конечно, но надоедат.
По поводу ляпов, один, которые мне больше всего запомнился. Он писал о скопированной в СССР противотанковой ракете (к сожалению не помню ее название, помню, что копировали с французской, а те в свою очередь с немецкой "Красной Шапочки"). Так вот, согласно Дроговозу, эту ракету скопировали один к одному. Согласно американскому справочнику (выпущен разведывательным бюро корпуса морской пехоты),
- во-первых в конкурсе участвовало несколько КБ (даже КБ Макарова, которые обычно занимался пистолетами). Вопрос, они что в раскраске ракеты соревновались, или в чем.
- во-вторых, согласно этому же справочнику, создатели советской ракеты БЫЛИ ОЗНАКОМЛЕНЫ С КОНСТРУКЦИЕЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РАКЕТЫ, что выглядит гораздо более убедительно.
Такое впечатление, что Дроговоз пытается выглядеть святее Папы Римского в деле оплевывания Советского Союза.