-
/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Экзамен на вход в форумы
Теги:
Balancer
Вырезка из Су-47 (С-37) «Беркут» [GregoryK#12.09.04 22:38]
GregoryK>С интересом прочитал весь топик. Давненько на авиабазе не встречались такие экземпляры... Излишняя самоуверенность, манера обращения, упертость в свои домыслы и полное игнорирование фактов - сколько уже было таких здесь и сколько еще будет? И каждый раз начинается наставление на "путь истинный". В связи с этим вношу предложение - для получения возможности постить в тематический форум ввести некоторый экзамен для выявления уровня грамотности кандидата в данной области. Если не прошел - read-only пока уму-разуму не набрался.
[»]
У кого какие мнения?
GregoryK>С интересом прочитал весь топик. Давненько на авиабазе не встречались такие экземпляры... Излишняя самоуверенность, манера обращения, упертость в свои домыслы и полное игнорирование фактов - сколько уже было таких здесь и сколько еще будет? И каждый раз начинается наставление на "путь истинный". В связи с этим вношу предложение - для получения возможности постить в тематический форум ввести некоторый экзамен для выявления уровня грамотности кандидата в данной области. Если не прошел - read-only пока уму-разуму не набрался.
[»]У кого какие мнения?
инфо
инструменты
>Если не прошел - read-only пока уму-разуму не набрался.
А как же тогда уму-разуму учится? B)
Думаю не стоит...
А как же тогда уму-разуму учится? B)
Думаю не стоит...
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь,
У меня под крылом 50 Хиросим,
У меня под крылом Архимедов рычаг,
Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)
Тогда новых людей на форуме просто не появится больше...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
quote>А как же тогда уму-разуму учится?
Kosh читайте внимательнее, что пишут:
Balancerquote>В связи с этим вношу предложение - для получения возможности ПОСТИТЬ в тематический форум ввести некоторый экзамен для выявления уровня грамотности кандидата в данной области.
Для того что бы учится уму-разуму необязательно постить, достаточно только читать.
ПМСМ обязательно нужно.
Kosh читайте внимательнее, что пишут:
Balancerquote>В связи с этим вношу предложение - для получения возможности ПОСТИТЬ в тематический форум ввести некоторый экзамен для выявления уровня грамотности кандидата в данной области.
Для того что бы учится уму-разуму необязательно постить, достаточно только читать.
ПМСМ обязательно нужно.
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)
Хм... мысль интересная
Вот только кто будет экзаменатором. Человек или машина?
Вот только кто будет экзаменатором. Человек или машина?
Сын советского программиста
Выглядит как не очень хорошая идея. Просто читать неинтересно - а люди учатся не только читая, а и пиша. Поэтому новые люди и вправду не будут приходить - а это плохо. Потом, а как задавать вопросы? Я часто на новые форумы захожу, когда нужно какой-то вопрос выяснить...
Можно, конечно, сделать "официальный" форум - для признанных, и рядом "курилку" - для всех. Вот будет ли это работать...
Можно, конечно, сделать "официальный" форум - для признанных, и рядом "курилку" - для всех. Вот будет ли это работать...
Плохая идея. Помимо прочих её недостатков, если ОЧЕНЬ знающий человек придёт на форум, то подобный "экзамен" его может просто оскорбить.
varban
Balancer>У кого какие мнения? [»]
Опять фашизмом занимаешся, Роман? Тут у нас в Болгарии есть закон, который преследует распространителей недемократических идеологий.
[»]Опять фашизмом занимаешся, Роман? Тут у нас в Болгарии есть закон, который преследует распространителей недемократических идеологий.
2 Vandal
>Для того что бы учится уму-разуму необязательно постить, достаточно только читать.
Не согласен, да и avmich верно подметил, а задавать вопросы как???
Получится такая тема, юзер спросить не может, а папка спрашивать не станет, бо и так знает. И что с форумом будет???
А если я хочу например узнать о вертолетном сражении во время войны в заливе 80-88 годах, а нужной темы нет, мне что делать?
Вобщем я категорически против (ну если конечно кто то хочет знать мое мнение ).
>Для того что бы учится уму-разуму необязательно постить, достаточно только читать.
Не согласен, да и avmich верно подметил, а задавать вопросы как???
Получится такая тема, юзер спросить не может, а папка спрашивать не станет, бо и так знает. И что с форумом будет???
А если я хочу например узнать о вертолетном сражении во время войны в заливе 80-88 годах, а нужной темы нет, мне что делать?
Вобщем я категорически против (ну если конечно кто то хочет знать мое мнение
).
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь,
У меня под крылом 50 Хиросим,
У меня под крылом Архимедов рычаг,
Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)
Я тоже против - ведь эти новички перебесятся и или войдут в общий уровень или уйдут на другие базы, мне кажеться штрафная система достаточна, ведь видно по стилю изложения когда молодой ничего не знающий начинает, насмотревшись фильмов хаять /возвышать наше/импортное это одно, а когда всякие инкогнитые генралы абрамсы начинают гнуть пальцы - тоже сразу понятно откель ноги растут, мое хо что штрафы достаточны
Любитель нюков
ИМХО глупо. Проблема чаще всего не в неграмотности, а желании выделиться провокацией. Это никаким экзаменом не отловишь.
Shadows of Invasion.
Ладно, настроение я уловил, дальше можно не продолжать
Оч. хорошая идея. Предлагаю сделать тест по теме каждого форума из сотни вопросов. И сам тест составлять будет интересно, и проходя тест человек чему-то научится 
. Могу принять участие в составлении тестов в Научном, Общевоенном, Космическом и Грезы форумах
И, кстати, результат теста можно прибавить к репутации в данном форуме.
Вопросы делать примерно такими (для Космического, например) :
Самая тяжелая в мире ракета-носитель :
- Н-1
- Н-2
- Шаттл
- Энергия
- Сатурн - 5
- Протон
Самый тяжелый выведенный на орбиту одним кусочком обьект :
- Полюс
- Скайлэб
- Шаттл
- Буран
- базовый модуль станции Мир
Максимальное количество людей на орбите было в
- 1985
- 1990
- 1995
- 2001
- сейчас
КА развивший максимальную скорость
- DeepSpace 1
- Союз
- Аполлон
- Вояджер
- Пионер
Ну и так далее. Думаю, будет весьма полезно)
В принципе, можно ввести 'trial' период, но потом перевести в read-only)
. Могу принять участие в составлении тестов в Научном, Общевоенном, Космическом и Грезы форумах И, кстати, результат теста можно прибавить к репутации в данном форуме.
Вопросы делать примерно такими (для Космического, например) :
Самая тяжелая в мире ракета-носитель :
- Н-1
- Н-2
- Шаттл
- Энергия
- Сатурн - 5
- Протон
Самый тяжелый выведенный на орбиту одним кусочком обьект :
- Полюс
- Скайлэб
- Шаттл
- Буран
- базовый модуль станции Мир
Максимальное количество людей на орбите было в
- 1985
- 1990
- 1995
- 2001
- сейчас
КА развивший максимальную скорость
- DeepSpace 1
- Союз
- Аполлон
- Вояджер
- Пионер
Ну и так далее. Думаю, будет весьма полезно
)В принципе, можно ввести 'trial' период, но потом перевести в read-only
)
Убей в себе зомби!
Это сообщение редактировалось 13.09.2004 в 21:12
hcube>Оч. хорошая идея. Предлагаю сделать тест по теме каждого форума из сотни вопросов. И сам тест составлять будет интересно
Экзаменуемые будут экзаменовать друг друга, а прочие на основе такой работы - выдавать доступ
Экзаменуемые будут экзаменовать друг друга, а прочие на основе такой работы - выдавать доступ
hcube> Вопросы делать примерно такими (для Космического, например) :
Информация к размышлению: я не смогу быть уверен в ответах на более чем на половину вопросов, не пользуясь искалкой.
Кстати, первый к тому же неоднозначно сформулирован
Что такое носитель? Н-1 носитель?
А если буду пользоваться искалкой, я [почти] на любые вопросы отвечу. Хоть по структуре китайского вопросительного предложения
Информация к размышлению: я не смогу быть уверен в ответах на более чем на половину вопросов, не пользуясь искалкой.
Кстати, первый к тому же неоднозначно сформулирован
Что такое носитель? Н-1 носитель?
А если буду пользоваться искалкой, я [почти] на любые вопросы отвечу. Хоть по структуре китайского вопросительного предложения
Ну, это все обсуждаемо. К тому же, главное не победа, а участие - 'проходным' является ответ хотя бы на половину вопросов. Причем необязательно правильный ) - просто сделать внутри вопроса рейтинг - правильный ответ - 1, второй по правильности 0.25, третий - 0.05 ). По поводу искалок - можно ограничивать или учитывать время, затраченное на ответ.
) - просто сделать внутри вопроса рейтинг - правильный ответ - 1, второй по правильности 0.25, третий - 0.05 ). По поводу искалок - можно ограничивать или учитывать время, затраченное на ответ.
Убей в себе зомби!
hcube>Оч. хорошая идея. Предлагаю сделать тест по теме каждого форума из сотни вопросов. И сам тест составлять будет интересно, и проходя тест человек чему-то научится . .........................................................
hcube>Вопросы делать примерно такими (для Космического, например) :
hcube>Самая тяжелая в мире ракета-носитель :
hcube>- Н-1
hcube>- Н-2
............................
Ага, а на Бронетанковом и ПВО устроить такой тест:
-что лучше: Т-80 или Абрамс
С-300В или Хец
Ответивших утвердительно по вторым пунктам гнать в шею.
И будет у нас такой чудный междусобойчик из единомышленников - правда боюсь скучновато будет на таком форуме .
P.S. И потом (как видно по дискуссиям на том же танковом) есть ряд вопросов, по которым даже уважаемые здесь люди не могут прийти к единому мнению .
P.S.S. В общем для осаживания зарвавшихся товарищей достаточно модератора с плюсометом. А то что ламереют форумы - так это результат быстрого естественного роста аудитории Рунета - дальше больше будет.
. .........................................................hcube>Вопросы делать примерно такими (для Космического, например) :
hcube>Самая тяжелая в мире ракета-носитель :
hcube>- Н-1
hcube>- Н-2
............................
Ага, а на Бронетанковом и ПВО устроить такой тест:
-что лучше: Т-80 или Абрамс
С-300В или Хец
Ответивших утвердительно по вторым пунктам гнать в шею.
И будет у нас такой чудный междусобойчик из единомышленников - правда боюсь скучновато будет на таком форуме
.P.S. И потом (как видно по дискуссиям на том же танковом) есть ряд вопросов, по которым даже уважаемые здесь люди не могут прийти к единому мнению
. P.S.S. В общем для осаживания зарвавшихся товарищей достаточно модератора с плюсометом. А то что ламереют форумы - так это результат быстрого естественного роста аудитории Рунета - дальше больше будет.
Всему есть своя причина
Ну разумеется, спорные вопросы не включать. Они как раз являются предметом обсуждения на форумах ). Но те которые уже пережеваны и по которым пришли к определенным выводам - надо вставлять в опросник.
Для бронетанкового, например :
У какого танка максимальный запас хода
- Т - 34
- БТ - 7
- Т - 70
- Т - 72
- Абрамс А4М1
- Меркава
- Черчиль
Какой самоходный гусеничный аппарат нес орудие максимального калибра
- Карл
- Дора
- АСУ - 122
- Т-34
- Королевский Тигр
- Т-90
). Но те которые уже пережеваны и по которым пришли к определенным выводам - надо вставлять в опросник.Для бронетанкового, например :
У какого танка максимальный запас хода
- Т - 34
- БТ - 7
- Т - 70
- Т - 72
- Абрамс А4М1
- Меркава
- Черчиль
Какой самоходный гусеничный аппарат нес орудие максимального калибра
- Карл
- Дора
- АСУ - 122
- Т-34
- Королевский Тигр
- Т-90
Убей в себе зомби!
>А если буду пользоваться искалкой, я [почти] на любые вопросы отвечу.
Имеющие Интернет к экзамену допускаться не будут.
Имеющие Интернет к экзамену допускаться не будут.
varban>Информация к размышлению: я не смогу быть уверен в ответах на более чем на половину вопросов, не пользуясь искалкой.
Говорят, впрочем, что это реальная история... Эйнштейн, будучи в гостях у Эдисона, увидел листок с вопросами. "Ищу помощника", - пояснил хозяин. "А ну-ка, попробую ответить", - сказал Эйнштейн. - "1. Расстояние от Нью-Йорка до Чикаго?" И сам ответил: "Надо посмотреть в железнодорожном справочнике... 2. Температура плавления вольфрама? - Можно найти в справочнике по металловедению. 3.... Снимаю свою кандидатуру".
Можно и мне свои 10 копеек вставить? Идея экзамена/теста в целом не плохая, только ее надо правильно использововать, а именно: не определять право доступа к форумам по результатам теста, а поднимать/опускать репутацию по оным результатам. Если технически возможно, то завести некий вектор репутаций для участника, например в Бронетканковом - эксперт, а в Ракетомодельном - лох. И так по всем крупным форумам или группам форумов. Тогда даже при чтении можно будет видетьЮ чье мнение заслуживает внимания, а чье - не очень. Прохождение тестов - строго добровольное, но весьма желательное.
И это тоже. Но основная идея теста - что участник, который не соизволил узнать основные факты из истории... эээ... техники данного форума, вряд ли стоит внимания участников форума ). Причем, за ответами далеко ходить не надо - вопросы обсуждались все тут же, в форуме. Вопрос не в том, чтобы ограничить доступ, а в том, чтобы избежать 'тривиальных' вопросов, ответы на которые можно найти просто почитав форум.
). Причем, за ответами далеко ходить не надо - вопросы обсуждались все тут же, в форуме. Вопрос не в том, чтобы ограничить доступ, а в том, чтобы избежать 'тривиальных' вопросов, ответы на которые можно найти просто почитав форум.
Убей в себе зомби!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.09.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.09.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
