Traveler
инфо
инструменты
VAS
Traveler
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Traveler>> На Зеленодольском строятся корабли и крупней 11661 .
Traveler>> Проект 22100 ВИ 2700т.
VAS63> Но он же не переходил на Черное море
Кошмар, страсти мордасти.
Буяны-М с Черного до Балтики дошли.
Как 22100 (или 20380) с Балтики до Черного доберутся не понятно.
Traveler>> Проект 22100 ВИ 2700т.
VAS63> Но он же не переходил на Черное море
Кошмар, страсти мордасти.
Буяны-М с Черного до Балтики дошли.
Как 22100 (или 20380) с Балтики до Черного доберутся не понятно.
Traveler> Как 22100 (или 20380) с Балтики до Черного доберутся не понятно.
Выше шла речь о переходе по ВВП
Выше шла речь о переходе по ВВП
S.I.>> Красивый кораблик получится.
mikes> Чего-то он дохлый какой-то... А так- симпатичный, да, стелсовый, модный.
Он изначально обводами прогулочную яхту напоминал, и если убрать с носа орудийную башню, не ставить контейнеры с Калибром и поменять вертолет на гражданскую версию, вполне себе приятный кораблик для океанских прогулок.. Конверсия, о которойтак долго говорили большевики говорил президент, в действии?
mikes> Чего-то он дохлый какой-то... А так- симпатичный, да, стелсовый, модный.
Он изначально обводами прогулочную яхту напоминал, и если убрать с носа орудийную башню, не ставить контейнеры с Калибром и поменять вертолет на гражданскую версию, вполне себе приятный кораблик для океанских прогулок.. Конверсия, о которой
Traveler>> Как 22100 (или 20380) с Балтики до Черного доберутся не понятно.
VAS63> Выше шла речь о переходе по ВВП
Выше шла речь о возможности строить 20380 на Зеленодольском заводе. Это главное.
Остальное занудство.
22100 дошел до Мурманска, дойдет и до Черного моря. Так и 20380 дойдет.
Дальше не нужный пустой трёп.
VAS63> Выше шла речь о переходе по ВВП
Выше шла речь о возможности строить 20380 на Зеленодольском заводе. Это главное.
Остальное занудство.
22100 дошел до Мурманска, дойдет и до Черного моря. Так и 20380 дойдет.
Дальше не нужный пустой трёп.
mikes> Чего-то он дохлый какой-то...
mikes> БуГАС
из контейнера
mikes> противолодочного вооружения
из другого контейнера, там где
mikes> контейнерный калибр
mikes> ...фигня какая-то.
Согласен, смысл этой размерности мне тоже не ясен при наличии линейки 2038Х. Видимо "по бедности" и продолжения серии не будет.
Все изложенное - сугубое ИМХО.
mikes> БуГАС
из контейнера
mikes> противолодочного вооружения
из другого контейнера, там где
mikes> контейнерный калибр
mikes> ...фигня какая-то.
Согласен, смысл этой размерности мне тоже не ясен при наличии линейки 2038Х. Видимо "по бедности" и продолжения серии не будет.
Все изложенное - сугубое ИМХО.
mikes>> Чего-то он дохлый какой-то...
mikes>> БуГАС
R.v.N.> из контейнера
mikes>> противолодочного вооружения
R.v.N.> из другого контейнера, там где
mikes>> контейнерный калибр
mikes>> ...фигня какая-то.
У нас есть БУГАС в контейнерном исполнении? У нас есть противолодочное вооружение в контейнерном исполнении? Не просветите?
Ну Калибр в контейнерном исполнении ( в морском варианте гипотетический, прямо скажем) допустим автономный по управлению, но остальное то надо как то увязывать с БИУС корабля. Вообщем всё это вилами по воде. Будет обычный патрульник с пушкой и вертушкой. И все. КМК.
mikes>> БуГАС
R.v.N.> из контейнера
mikes>> противолодочного вооружения
R.v.N.> из другого контейнера, там где
mikes>> контейнерный калибр
mikes>> ...фигня какая-то.
У нас есть БУГАС в контейнерном исполнении? У нас есть противолодочное вооружение в контейнерном исполнении? Не просветите?
Ну Калибр в контейнерном исполнении ( в морском варианте гипотетический, прямо скажем) допустим автономный по управлению, но остальное то надо как то увязывать с БИУС корабля. Вообщем всё это вилами по воде. Будет обычный патрульник с пушкой и вертушкой. И все. КМК.
R.v.N.> из контейнера
Ну не знаю... Если ПЛО из контейнера, ударного вооружения уже нет. Это если вообще контейнерный вариант возможен. А стрелять чем? Контейнерным вариантом Пакета?.
Ну не знаю... Если ПЛО из контейнера, ударного вооружения уже нет. Это если вообще контейнерный вариант возможен. А стрелять чем? Контейнерным вариантом Пакета?.
straga70> У нас есть БУГАС в контейнерном исполнении? У нас есть противолодочное вооружение в контейнерном исполнении?
Опередили... А флаг демонстрировать -не обязательно новые корабли строить.
Опередили... А флаг демонстрировать -не обязательно новые корабли строить.
straga70> У нас есть противолодочное вооружение в контейнерном исполнении? ... Калибр в контейнерном исполнении
Так есть же ПЛУР формата Калибр - 91Р, кажется...
Естественно это догадки, но другой разумной причины строить этот тип я не вижу. Если
straga70> Будет обычный патрульник с пушкой и вертушкой
то кроме исполнения работы БОХР Сирии и придумать нечего.
Так есть же ПЛУР формата Калибр - 91Р, кажется...
Естественно это догадки, но другой разумной причины строить этот тип я не вижу. Если
straga70> Будет обычный патрульник с пушкой и вертушкой
то кроме исполнения работы БОХР Сирии и придумать нечего.
mikes> Если ПЛО из контейнера, ударного вооружения уже нет.
Для такого размера в рамках одного выхода не факт, что вся номенклатура нужна. Так что грузим по обстоятельствам. Модульность-с ... или фантастика
Для такого размера в рамках одного выхода не факт, что вся номенклатура нужна. Так что грузим по обстоятельствам. Модульность-с ... или фантастика
Это сообщение редактировалось 05.02.2017 в 00:08
R.v.N.> Для такого размера в рамках одного выхода не факт, что вся номенклатура нужна. Так что грузим по обстоятельствам. Модульность-с ... или фантастика
А если в дополнение к субмарине надводный противник возникнет? Быстренько в гавань сгонять, переобуться?
Однозначно- фантастика. Не понимаю, денег у нас дофига на разные фокусы? Сделать на выделенную сумму 20380, сколько получится, они не только флаг показать могут.
А если в дополнение к субмарине надводный противник возникнет? Быстренько в гавань сгонять, переобуться?
Однозначно- фантастика. Не понимаю, денег у нас дофига на разные фокусы? Сделать на выделенную сумму 20380, сколько получится, они не только флаг показать могут.
R.v.N.> Так что грузим по обстоятельствам. Модульность-с ... или фантастика
Если все такое модульное и контейнерное, зачем с постройкой специального корабля заморачиваться? Грузим все на обычный контейнеровоз и вперед! На контейнеровоз и модулей влезет больше
Если все такое модульное и контейнерное, зачем с постройкой специального корабля заморачиваться? Грузим все на обычный контейнеровоз и вперед! На контейнеровоз и модулей влезет больше
mikes> Не понимаю, денег у нас дофига на разные фокусы? Сделать на выделенную сумму 20380 ...
С моей непрофессиональной точки зрения - именно так.
Для обратного (вернее реализуемого таки на практике) возможны варианты:
1. Профессиональное мнение.
2. Профессиональная ошибка.
3. Профессиональный попил
С моей непрофессиональной точки зрения - именно так.
Для обратного (вернее реализуемого таки на практике) возможны варианты:
1. Профессиональное мнение.
2. Профессиональная ошибка.
3. Профессиональный попил
VAS63> ... зачем с постройкой специального корабля заморачиваться?
Вот и я пытаюсь понять
Не хочется сразу верить в п.3 из предыдущего моего поста
Вот и я пытаюсь понять
Не хочется сразу верить в п.3 из предыдущего моего поста
R.v.N.>> Так что грузим по обстоятельствам. Модульность-с ... или фантастика
VAS63> Если все такое модульное и контейнерное, зачем с постройкой специального корабля заморачиваться? Грузим все на обычный контейнеровоз и вперед! На контейнеровоз и модулей влезет больше
К этому, в общем, всё и идёт. Только "контейнеровоз" должен быть небольшим, с вертолётной площадкой и пухой.. Получается - 22160. Вуаля!
VAS63> Если все такое модульное и контейнерное, зачем с постройкой специального корабля заморачиваться? Грузим все на обычный контейнеровоз и вперед! На контейнеровоз и модулей влезет больше
К этому, в общем, всё и идёт. Только "контейнеровоз" должен быть небольшим, с вертолётной площадкой и пухой.. Получается - 22160. Вуаля!
VAS63> Если все такое модульное и контейнерное, зачем с постройкой специального корабля заморачиваться? Грузим все на обычный контейнеровоз и вперед! На контейнеровоз и модулей влезет больше
Ув. ВАС! Вы еще его цену сравните с Полярной звездой - испытаете двойную гордость за Береговую охрану
Ув. ВАС! Вы еще его цену сравните с Полярной звездой - испытаете двойную гордость за Береговую охрану
R.v.N.> Естественно это догадки, но другой разумной причины строить этот тип я не вижу. Если
straga70>> Будет обычный патрульник с пушкой и вертушкой
R.v.N.> то кроме исполнения работы БОХР Сирии и придумать нечего.
С таким же успехом можно сомневаться в постройке Каракуртов и Буянов. 22160 - большой Каракурт, с высокой автономностью-мореходностью и площадкой для верта. Это как минимум.
straga70>> Будет обычный патрульник с пушкой и вертушкой
R.v.N.> то кроме исполнения работы БОХР Сирии и придумать нечего.
С таким же успехом можно сомневаться в постройке Каракуртов и Буянов. 22160 - большой Каракурт, с высокой автономностью-мореходностью и площадкой для верта. Это как минимум.
mikes> Опередили... А флаг демонстрировать -не обязательно новые корабли строить.
Во-во. Демонстрировать надобно Калибр, а не флаг. Верней, первое со вторым внушительней для "демонстрации" нежели только второе.
Во-во. Демонстрировать надобно Калибр, а не флаг. Верней, первое со вторым внушительней для "демонстрации" нежели только второе.
straga70>> У нас есть противолодочное вооружение в контейнерном исполнении? ... Калибр в контейнерном исполнении
R.v.N.> Так есть же ПЛУР формата Калибр - 91Р, кажется...
Ну-у.. как бы одной ракеты маловато будет, для того чтобы поразить подводную цель нужен Противолодочный комплекс.. А это и обнаружение и управление и целеуказание.. Вот я и спрашиваю ПРотиволодочный комплекс контейнерного типа у нас уже существует? Отработан, испытан и поставлен на вооружение? осталось только на корабль загрузить?
R.v.N.> Так есть же ПЛУР формата Калибр - 91Р, кажется...
Ну-у.. как бы одной ракеты маловато будет, для того чтобы поразить подводную цель нужен Противолодочный комплекс.. А это и обнаружение и управление и целеуказание.. Вот я и спрашиваю ПРотиволодочный комплекс контейнерного типа у нас уже существует? Отработан, испытан и поставлен на вооружение? осталось только на корабль загрузить?
Метла> С таким же успехом можно сомневаться в постройке Каракуртов и Буянов. 22160 - большой Каракурт, с высокой автономностью-мореходностью и площадкой для верта. Это как минимум.
Там хоть какое то подобие ПВО есть, а тут ничего. Чем защищать Калибр будете у дальних берегов? одной пухой?
Там хоть какое то подобие ПВО есть, а тут ничего. Чем защищать Калибр будете у дальних берегов? одной пухой?
Метла> Во-во. Демонстрировать надобно Калибр, а не флаг. Верней, первое со вторым внушительней для "демонстрации" нежели только второе.
Для калиброносца- вертолёт лишний. С калибром его вообще применять сложно. Стрелять приспичит, а на створках вертушка стоит. Да и где тот контейнерный калибр ещё...
Для калиброносца- вертолёт лишний. С калибром его вообще применять сложно. Стрелять приспичит, а на створках вертушка стоит. Да и где тот контейнерный калибр ещё...
straga70> Вот я и спрашиваю ПРотиволодочный комплекс контейнерного типа у нас уже существует?
Кто говорит о контейнерном комплексе?
straga70> У нас есть БУГАС в контейнерном исполнении? У нас есть противолодочное вооружение в контейнерном исполнении?
Вы спросили про БУГАС (не более и не менее) - я предположил, о чем везде и оговорился.
Вы спросили про средство поражения - я назвал.
Кто говорит о контейнерном комплексе?
straga70> У нас есть БУГАС в контейнерном исполнении? У нас есть противолодочное вооружение в контейнерном исполнении?
Вы спросили про БУГАС (не более и не менее) - я предположил, о чем везде и оговорился.
Вы спросили про средство поражения - я назвал.
straga70> Там хоть какое то подобие ПВО есть, а тут ничего. Чем защищать Калибр будете у дальних берегов? одной пухой?
Какие "дальние берега"? Калибром можно гасить супостата с расстояния.. А так - Панцирь-М ставить надобно - место есть.
PS. В случае серьёзной войны на морях (известно с кем), одиночный патрульник в ДМЗ - обречён. Какое ПВО на него не поставь...
Какие "дальние берега"? Калибром можно гасить супостата с расстояния.. А так - Панцирь-М ставить надобно - место есть.
PS. В случае серьёзной войны на морях (известно с кем), одиночный патрульник в ДМЗ - обречён. Какое ПВО на него не поставь...
Метла> С таким же успехом можно сомневаться в постройке Каракуртов и Буянов. 22160 - большой Каракурт, с высокой автономностью-мореходностью и площадкой для верта. Это как минимум.
Еще как сомневаюсь. Зачем нужен второй (Каракурт после Буяна) проект ракетной канонерки? Ну ладно, улучшеный. Но третий?.. У снабженцев того же ЧФ от этого зоопарка голова крУгом пойдет.
Еще как сомневаюсь. Зачем нужен второй (Каракурт после Буяна) проект ракетной канонерки? Ну ладно, улучшеный. Но третий?.. У снабженцев того же ЧФ от этого зоопарка голова крУгом пойдет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
mikes> Для калиброносца- вертолёт лишний. С калибром его вообще применять сложно. Стрелять приспичит, а на створках вертушка стоит. Да и где тот контейнерный калибр ещё...
Ну как-то так...
Ну как-то так...
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
