TEvg-2> Если бы металл потраченный на эти корабли пустили бы на САУ и ИПТАПы, то защищать Ленинград, Одессу и Севастополь было бы куда проще.
А ничего, что когда эти линкоры и большинство крейсеров строились, таких вещей как САУ, ИПТАП и танк не существовало в природе?
Танки и САУ и дальнобойная артиллерия (в т.ч. морская) - это не соперники, а партнеры. И друг друга они не заменяют, а дополняют. Без дальнобойной артиллерии Балтфлота Ленинград почти наверняка бы не отстояли, даже если представить, что корабли по мановению волшебной палочки вдруг превратились бы в танки и ПТ-пушки.
TEvg-2>>> Ну а эсминцы,
Cheslav>> Обеспечили проводку большого числа конвоев.
TEvg-2> Да на севере. Где было кажется 4 семерки и 3 новика.
лидер, 7 семерок и 3 новика. И этого кол-ва отчаянно не хватало.
TEvg-2> Тирпиц - ошибка немцев. Одних танков из него можно было сделать в три раза больше, чем их было во всем Вермахте 22 июня 1941.
Поменьше лозунгов. Масса Тирпица - 50 000 т, "средний" немецкий танк начала ВОВ ~15т. 50000/15=3330 танков. Что как минимум раза в 2 меньше (а не "в 3 раза больше") чем танков в Вермахте на 22 июня.
И еще неизвестно, кто больше нанес ущерба СССР и союзникам - 1 Тирпиц или эти гипотетические 2-3 тысячи танков.