Литовская концепция "сдерживания России": Литва за неделю
Вокруг закрытия "Кавказ-Центра"
"Антилитовская кампания" в российских СМИ и вызов посла Литвы в МИД России вывели литовские власти из апатии. Несмотря на ранее высказывавшуюся позицию, состоявшую в том, что в демократическом государстве только суды решают вопросы, касающиеся деятельности СМИ (данная позиция была озвучена самим президентом Литвы Валдасом Адамкусом), 17 сентября работники Департамента государственной безопасности (ДГБ) Литвы приостановили работу интернет-сайта чеченских боевиков "Кавказ-Центр". Случилось это после заседания Государственного совета обороны (ГCО) Литвы, на котором было решено закрыть этот сайт чеченских террористов. 17 сентября ГКО Литвы решил, что сайт пропагандирует "терроризм и межнациональную рознь".
В тот же день ДГБ Литвы выступил с аналогичным заявлением, в котором говорится, что "информация, распространяемая в последнее время на сайте kavkazcenter.com", "пропагандирует международный терроризм и порождает национальную и религиозную вражду, тем самым нарушая законы Литовской Республики". По мнению спецслужбы, "любая пропаганда поощряющих терроризм идей является преступной и рассматривается как явление, наносящее вред государству". "Департамент государственной безопасности не будет проявлять терпимость к пропаганде терроризма, неважно, о каких бы источниках распространения информации речь не шла, а также откуда и кто ее распространяет". При этом ДГБ сообщил, что он обратился в сейм Литвы с просьбой ужесточить ответственность за пропаганду идей терроризма, а также вновь сделать уголовно наказуемой "пропаганду войны". ДГБ также заявляет, что деятельность сайта "Кавказ-Центр" в последнее время расценивается как провокационная с точки зрения интересов Литвы, поэтому департамент начал расследование мотивов работы тех, кто создает возможность пропаганды терроризма с территории Литвы.
В то же время, ДГБ не решился что-нибудь предпринять против бывшего советского диссидента и политзаключенного Виктораса Петкуса, на вильнюсской квартире которого предположительно размещалась служебная станция (сервер) фирмы "Elneta", предоставлявшей свои услуги "Кавказ-Центру". Об этом заявил пресс-атташе литовской спецслужбы. Каким же образом ДГБ все-таки удалось приостановить работу сайта? Это было сделано путем "блокирования некоторых технологических каналов", через которые "Elneta" передавала информацию сайта "Кавказ-Центр". Таким образом, вторгаться в квартиру известного диссидента и реквизировать сервер не понадобилось.
Однако литовские СМИ, в отличие от русских, подчеркивают "временность" этой акции. Так, информагентство BNS озаглавило свой материал "ДГБ временно приостановил работу интернет-сайта, поддерживающего чеченцев". Сама "администрация "Кавказ-Центра" тоже считает, что работа сайта приостановлена лишь на время. В ее сообщении говорится: "Сервер агентства "Кавказ-Центр" временно не работает в связи с тем, что он заблокирован распоряжением Департамента госбезопасности Литвы. Окончательное решение о целесообразности дальнейшего нахождения сервера "Кавказ-Центра" на территории Литвы будет принято после судебного разбирательства. Администрация сайта сообщит об этом дополнительно".
Между тем консерваторы Литвы обрушились с острой критикой на литовские власти, которые, по их мнению, потеряли лицо, быстро и беспрекословно исполнив "пожелание Москвы". Как сообщает BNS, 20 сентября председатель правого "Союза Отчизны" Андрюс Кубилюс (идейный лидер консерваторов Витаутас Ландсбергис в настоящее время заседает в Брюсселе в качестве европарламентария) созвал пресс-конференцию. Кубилюс, в частности, расценил действия властей как необдуманные и унижающие литовское национальное достоинство. Он даже поставил под вопрос законность действий ДГБ, приостановившего работу чеченского сайта. В то время как сам ДГБ установил факт пропаганды идей терроризма, призванная давать подобные оценки Комиссия по этике журналистов и издателей Литвы такого факта не установила.
Однако даже не в этом видит основное зло лидер литовских правых. Основное зло, по его словам, состоит в том, что литовская власть продемонстрировала явное доказательство того, что она поддается "шантажу России". А это плохой знак, потому что Россия отныне будет знать, как надо говорить с Литвой. "Пока Россия не требовала, сама литовская власть на этом сайте какой-либо особой пропаганды терроризма не видела и таких действий не предпринимала". Однако стоило России повысить голос – и Литва посмотрела на дело глазами России и повиновалась.
А может, дело обстояло более серьезно? По мнению Кубилюса, такое резкое изменение позиции Литвы могло быть связано с угрозой России нанести удар по террористическим центрам в любой точке планеты. "Возникает вопрос, если бы интернет-сайт не был закрыт, дождалась ли бы Литва какого-либо удара? Из того, что Государственный совет обороны так быстро согласился с требованиями России, можно предположить, что такие угрозы были высказаны или были поняты как таковые в Литве".
С другой стороны, по мнению лидера консерваторов, власти Литвы обязаны использовать "концепцию Путина", касающуюся борьбы с терроризмом, преследуя свои интересы, скажем, в деле обнаружения и ликвидации террористов-омоновцев, якобы расстрелявших литовских таможенников в Мядининкяй. Кубилюс: "Я хотел бы увидеть посла России, вызванного к министру иностранных дел Литвы Антанасу Валёнису, и которому были бы предъявлены требования, чтобы они прежде всего ударили по тому месту, где скрываются террористы, совершившие нападение на Мядининкяй. Если он не знает, где они скрываются, думаю, литовские службы способны найти и указать место".
Как сообщает OMNI naujienos, Кубилюс спросил, как отреагировали бы власти Литвы, если бы речь шла не о таком СМИ, как интернет-сайт, а о литовской газете, напечатавшей, скажем, интервью с "боевым командиром" Шамилем Басаевым. Если бы Москва потребовала закрыть газету, литовские власти и тогда исполнили бы приказ? – спрашивает лидер консерваторов. По мнению депутата, литовцы сами должны иметь "хребет", а не ждать, пока их "защитит Брюссель".
Реакция Литвы на "антилитовскую" передачу ТВ-Центра
Литовский национальный телеканал LTV (субсидируемый из госбюджета) 22 сентября дал в эфир множество отрывков из передачи российского телеканала ТВ-Центр, в ходе которой ведущий критиковал Литву за ее покровительство террористам и призывал население России бойкотировать литовские товары. По мнению литовской стороны, передача разжигает ненависть к литовцам. В частности, в ней говорится, что литовцы не прочь взять в руки автоматы и расстреливать русских собственноручно, как это делали в свое время литовские "лесные братья". Однако в настоящих условиях они это предпочитают делать чужими руками, поддерживая чеченцев. В русле той же логики лежит и напоминание российского ведущего о превентивных ударах по террористическим центрам за рубежом. Поскольку "лесные братья" рассматриваются в Литве как национальные герои, боровшиеся за независимость Литвы, такой выпад популярного российского телеканала был воспринят с возмущением. Телеканал LTV обратился за комментариями к председателю комиссии сейма по международным делам Гедиминасу Киркиласу. Однако Киркилас предпочел не давать оценки "публицистическим" высказываниям российских СМИ, подчеркнув, что такие высказывания не являются официальной позицией России.
23 сентября по национальному литовскому радио (Lietuvos radijas) выступил и глава МИД Литвы Антанас Валёнис, который, в частности, призвал "сдержанно" реагировать на антилитовские выпады российских СМИ. Тем не менее, по сведению Lietuvos radijas, ожидается и официальная реакция Литвы на передачу в ТВ-Центра, в которой будет выдержано неудовольствие Литвы в связи с развязанной в России "антилитовской кампанией". Здесь имеется в виду и история с Первым балтийским каналом, воспринимаемым в качестве дочернего предприятия телекомпании "Первый канал", по которому была показана передача, оцененная в Литве как ставящая под сомнение территориальную целостность Литвы. А. Валёнис считает несправедливыми все обвинения в адрес Литвы в том, что она якобы поддерживает терроризм. Наоборот, Литва, по его словам, всегда четко высказывалась против этого явления и публично его осуждала. Обращается внимание, что обвинения в адрес Литвы в передаче ТВ-Центра выдвигались тогда, когда деятельность чеченского сайта на территории Литвы уже была прекращена, а также на то, что передачи ТВ-Центра смотрят в России около 90 млн. человек.
23 сентября была распространена и другая новость: торгующие с Россией предприниматели уже начали ощущать на себе последствия "антилитовской кампании" и, в частности, призыва не покупать литовские товары. Об этом заявил один из лидеров оппозиционного "Союза либералов и центра", депутат сейма Кястутис Главяцкас. Он призвал потребовать от России, "по дипломатическим каналам", чтобы она опровергла распространенную по российскому телевидению дезинформацию, будто бы Литва поддерживает террористов. Что касается проблем, возникших у литовских предпринимателей после специфических передач российского телевидения, то, по словам депутата, "это очень серьезная вещь". Предприниматели "на самом деле уже почувствовали, что в Москве, в Санкт-Петербурге и в других городах затягиваются процедуры оформления товаров" (!).
В свою очередь президент Литвы Валдас Адамкус 23 сентября в интервью национальному литовскому радио (Lietuvos radijas) категорически отмел любые попытки приписать Литве поддержку террористов. Адамкус: "Это не имеет ничего общего с правдой. Я никогда не поддерживал таких действий и такой деятельности, которые вносят вражду между людьми и поощряют терроризм". При этом руководитель Литвы, отражая отношение литовцев чеченской проблеме, не забыл дать понять, что в случае с чеченцами речь идет якобы не о терроризме, а о "борьбе народа за свою независимость".
Но, по мнению президента, никакие благородные цели не оправдывают террористов и террористических актов: "Неважно, какими бы приоритетами это не прикрывалось, когда имеет место преступление против человечества, нельзя его прикрыть какой бы то ни было борьбой за свободу". Ничего общего с политикой литовского государства это не имеет: "Любые утверждения, которые не имеют ничего общего ни со мной, ни с позицией литовского государства, являются провокационными". На этом основании обвинения российской стороны в пособничестве террористам "Литва отбрасывает" (BNS).
Вокруг закрытия "Кавказ-Центра". Реакция Литвы на "антилитовскую" передачу ТВ-Центра. Литовская концепция "сдерживания России". Первый балтийский канал хотят закрыть, но не могут. Калининградский транзит на встрече глав МИД Литвы и России.
//
www.regnum.ru