Как сообщает источник, Compact Flash Association приняла третью (3.0) версию спецификаций CompactFlash, в которой обеспечивается, в частности, пропускная способность в 66 Мб/с. В новой версии также присутствует поддержка DMA (Direct Memory Access, доступна начиная с версии 2.1), однако в текущей версии спецификаций обеспечивает лишь около 16 Мб/с.
По данным источника, в новой версии спецификаций поддерживаются интерфейсы UltraDMA 33 и UltraDMA 66 (аналогия с такими же интерфейсами для IDE — полная). Также в CompactFlash 3.0 содержится поддержка файловых систем FAT12, FAT16 и FAT32, что позволит в будущем поддерживать карты большей емкости.
Приятная новость. Теперь остается только ждать когда появится DMA 100, 133... NTFS... Цена снизится, объем возрастет до десятков и сотен Гиг и с винтами можно прощаться.
Если только винты к тому времени не будут петабайтами измеряться, использовать оптические каналы и методы записи и т.п.
Назад к магнитооптике?
А как дело с надежностью хранения данных? У тех же "флэшэк" и у винтов? И надежность самого устройства (чуть было "девайса" не написал )?
P.S. Помнится, в свое время была память на "цилиндрических магнитных доменах" (серия 1605) и обладала весьма приличной емкостью (для уровня до 1986 года) 256Кх1. Масса микросхемы была конечно не микросхемная - 40 грамм. Интересно, что в конечном итоге вышло из этой технологии или она благополучно загнулась?
Нет, зачем "магнито"? Вон, тут на DVD уже терабайт писать собираются
Centuriones>А как дело с надежностью хранения данных? У тех же "флэшэк" и у винтов?
У флешек понадёжнее. Но меньше число циклов перезаписи
>И надежность самого устройства (чуть было "девайса" не написал )?
У флешек, конечно, надёжнее
Centuriones>P.S. Помнится, в свое время была память на "цилиндрических магнитных доменах" (серия 1605) и обладала весьма приличной емкостью (для уровня до 1986 года) 256Кх1. Масса микросхемы была конечно не микросхемная - 40 грамм. Интересно, что в конечном итоге вышло из этой технологии или она благополучно загнулась?[»]
Вроде периодически вспоминается на микроуровне, но промышленных решений, кажется, нет