Iva>>Это у англо-саксов что ли?
Iva>>Англичане вешали без проблем всех "сепаратистов"
Vyacheslav>>сопротивление индейцев в Канаде было подавлено примерно
Iva>> добавить, что в Канаде
Можно только в очередной раз заметить как ответ на любой вопрос по поводу своей страны мгновенно переводится на кивки в сторону воображаемых противников
Именно так ведут себя индивидуумы раздавленные комплексом неполноценности B)
Занятно также что кивки идут почему-то не в сторону, скажем Индийских штатов, или Бразильских, а обязательно Северо-американских, или, на худой конец, евро-канадских - опять же следствие комплекса
easy_ok>>чем, на мой взгляд, выразилось поражение СССР в "холодной" войне - была утрачена государственность
Какая государстванность ? Имел место "Союз Республик", республики в составе которого не обязательно находились в нём по доброй воле - и, вполне закономерно, восстановили собственную государственность как только смогли.
Задайте себе вопрос - какая из трёх стран: Россия, Эстония и Казахстан, была самостоятельным независимым государством в, скажем, 1970-м году ?
Врядли вам придёт в голову сказать что Россия таковым не была, в то же время две другие страны точно не были самостоятельными независимыми государствами.
А являются ли три названные страны самостоятельными и независимыми в настоящее время ?
Ответ - да. У России никто не забирал её государственности, отcоединились владения (колонии, оккупированные зоны), а само госсударство Российское вполне себе существует, никто его самостоятельности и границ не оспаривает. Кроме, разве что, некоторых остающихся колоний - но это ваше с ними двухстороннее дело.
По поводу устойчивости много-национальных государств - сдаётся мне что образования состоящие из наций, имевших или способных иметь собственное государство - не устойчивы. Примеры:
СССР
Оттоманская империя
Югославия
Соединённое Королевство
Чехия/Словакия
Канада/Квебек
Индия/Пакистан/Бангладеш
Кроме того, такие места как Индия, Испания и Франция имеют у себя квази-государственные нации, которые если не отколятся целиком, то автономизируются.
С другой стороны, на добровольных началах, современные цивилизованные страны имеют тенденцию к интеграции - что не следует путать с обьединениен.
В Европе границы уже некоторое время имеют условное значение, но только между странами которые уважают самостоятельность друг друга и разделяют цивилизационные принципы. В ЕС нет лидеров, обязательных языков, ничья валюта не превальирует над другими и альянс не ведёт силовой экспансии. Для тех кто не придерживается цивилизованных норм, а настаивает на "особом пути" в Европе ввели визы