[image]

СУ-25 II

 
1 77 78 79 80 81 111
RU Boroda_Sr #03.03.2017 09:49  @Цымбал Андрей#03.03.2017 09:28
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Ц.А.> Про РСДН ты не помнишь, наверное. За тебя этот АЗС поди техник включал, когда ты уже свою ёрзалку в кресло умастырил, он же на задней стенке кабины был.
Ты будешь смеяцца, но я это помню...равно, как помню, что все АЗСы за головой я включал сам со стремянки до умастыривания ёрзалки, кроме двух, одним из которых и был "РСДН". Не знаю, чья это была указивка, но я ни одного полёта с РСДН не совершил, так што теперь на уроке мужества юной поросли и рассказать-то нечего... :( :D
   51.051.0
RU Зеро #03.03.2017 09:54  @Шайтан#03.03.2017 09:32
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Шайтан> . Здесь опять следует сказать, что бомбер, в этом плане выигрывал, имея на маршруте, прошитые дополнительные визуальные, либо радиоориентиры коррекции через все три прицела.

Ну, положим и у нас была возможность визуальной коррекции (списании ошибок)
И через прицельную марку и через боковые визиры (при крене более 30)
Кнопка на РУС "Виз корр"

А вот вот про РЛС бомбёра.. "нету у нас методов против Кости Сапрыкина"©
Ну, на то он и бомбёр с пассажиром справа... :D
   44
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 09:57  @Цымбал Андрей#03.03.2017 09:12
+
-
edit
 
Зеро>> Дима, на левом борту (под РУДом) был пульт..кажисть Пульт Спец. Режимов ПСР-23(?)
Ц.А.> есть положение галетника НАВ.Б. Положение ПКС я не вижу.

Хто шука, той завжди знайде!
Положение галетника "ПКС" можно разглядеть (при желании :) ) на фото кабины Кайры. Значит, эту схему я в Шяуляе рисовал, мы в этом полку на МиГ-27К летали.
PS. Да и КБП - 92-ой год.

МиГ-27К Лида walkaround
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 03.03.2017 в 10:49
RU Boroda_Sr #03.03.2017 09:59  @Цымбал Андрей#03.03.2017 08:17
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Ц.А.> Для ностальгии - обложка рабочей тетради, Шяуляй, 1992 год.
Плагиатор... :s141:
Эта обложка не с Шяуляя, а ещё с Мадараша...негатив до сих пор у меня валяется, а у тебя уже топорная подделка... :p :D
Прикреплённые файлы:
001.jpg (скачать) [2240x1944, 153 кБ]
 
picture (1)[2].jpg (скачать) [340x255, 35 кБ]
 
 
   51.051.0
RU Шайтан #03.03.2017 10:05  @Зеро#03.03.2017 09:54
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

Зеро> А вот вот про РЛС бомбёра.. "нету у нас методов против Кости Сапрыкина"©
Зеро> Ну, на то он и бомбёр с пассажиром справа... :D
Ну сейчас то уже есть наверняка- с пассажиром сзади.
   1717
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 10:21  @Boroda_Sr#03.03.2017 09:59
+
-
edit
 
B.S.> Плагиатор... :s141:
B.S.> негатив до сих пор у меня валяется, а у тебя уже топорная подделка... :p :D

У меня не подделка :D , а готовый к просмотру образец. А вот твой негатив - это недоделка :).

B.S.> Эта обложка не с Шяуляя, а ещё с Мадараша...

Верно, из Кунмадараша :). На держателе есть label: KOLOMAN HANDLER.
Вот ихнее производство:
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 03.03.2017 в 10:30
RU Зеро #03.03.2017 10:29  @Шайтан#03.03.2017 10:05
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Шайтан> Ну сейчас то уже есть наверняка- с пассажиром сзади.
Ну да, ощущаешь свою ненужность.. не самое приятное чуйство :(
Включаешь им Пар-10..она им нах не нужна, с другим стартом включаешь им ДКРМ..тож самое... :(
Так и сократят нах...
На вертушки и траспортники только и уповаем...
   44
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 10:40  @Зеро#03.03.2017 10:29
+
-
edit
 
Зеро> Включаешь им Пар-10..она им нах не нужна, с другим стартом включаешь им ДКРМ..тож самое... :(

Так и на мерикосов станем похожие. В Югославии заходили по ДПРС - БПРС, не знали, что и как, в горах теперь лежат.
   11.011.0
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 10:57  @Зеро#03.03.2017 09:54
+
-
edit
 
Зеро> И через прицельную марку и через боковые визиры (при крене более 30)
Зеро> Кнопка на РУС "Виз корр"

Ещё при этом записывались координаты ППМ, и их можно было после полёта посмотреть. Помню, хотел проверить координаты ночного круга (мишень ночная). Он был забит как ППМ, я над ним крен сделал и кнопку нажал. А после полёта - не стал смотреть полученные координаты. ХЗ - махнул рукой, и домой.
   11.011.0
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 11:23  @Boroda_Sr#03.03.2017 09:49
+
-
edit
 
Зеро> Этот режим НБ использовался и на простых Миг-27 (на нём РСДН отсутствовал)
B.S.> я ни одного полёта с РСДН не совершил,

Разрушаете вы моё учение о неизбежной потребности РСДН для НБ.
Мою мысль поддерживает тот факт, что НБ не было у самолётов без РСДН. Су-17М2, Су-17М3, Су-25. Хотя вот, у Су-25БМ этот РСДН был, а режима НБ не было.
Можно рассмотреть версию, что НБ на ПрНК завязан? Опять же, простой МиГ-27 - это МиГ-23БН, как я понимаю; у него ПрНК не было.
   11.011.0
RU Boroda_Sr #03.03.2017 11:36  @Цымбал Андрей#03.03.2017 11:23
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Ц.А.> Мою мысль поддерживает тот факт, что НБ не было у самолётов без РСДН. Су-17М2, Су-17М3, Су-25. Хотя вот, у Су-25БМ этот РСДН был, а режима НБ не было.
НБ реализуется при наличии ПРНК, а конкретно - БЦВМ...на Су-17м4 установили и - вуаля... :p
Ц.А.> простой МиГ-27 - это МиГ-23БН.
Простой 27-й это МиГ-23БМ...БМ, Карл... ;)
   51.051.0
RU beatles #03.03.2017 12:19  @Цымбал Андрей#03.03.2017 11:23
+
-
edit
 

beatles

втянувшийся

Зеро>> Этот режим НБ использовался и на простых Миг-27 (на нём РСДН отсутствовал)
B.S.>> я ни одного полёта с РСДН не совершил,
Ц.А.> Разрушаете вы моё учение о неизбежной потребности РСДН для НБ.
Ц.А.> Мою мысль поддерживает тот факт

Мысль твоя не просто ошибочна, а катастрофически безграмотна. Могу это утверждать как участник исследовательского ЛТУ, организованного "отцами" ПРНК-23 с привлечением всего 940 апиб. Исследовалось использование коррекции от РСДН при НБ и заходе на посадку. При включении тумблера на гермостенке "РСДН" коррекция от РСБН ОТКЛЮЧАЛАСЬ, поэтому в полку была проведена доработка - к тумблеру привязывался фал и его свободный конец лежал на плече летчика.
НБ на МиГ-27М,Д выполнялось с коррекцией как от РСДН, так и РСБН. Точность при использовании РСДН не поддавалась ни какой критике(отсюда и "доработка").
   44
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 12:20  @Boroda_Sr#03.03.2017 11:36
+
-
edit
 
B.S.> Простой 27-й это МиГ-23БМ...БМ, Карл... ;)

Понятно. Из него потом Д делали.
   11.011.0
RU Зеро #03.03.2017 12:21  @Цымбал Андрей#03.03.2017 11:23
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Ц.А.> Мою мысль поддерживает тот факт, что НБ не было у самолётов без РСДН.
Вот ведь упёртый парень... :D
Ему несколько раз повторяешь, что на простых Миг-27 был НБ, но не было РСДН и реально летали на НБ.
Первые три года мы летали на простых..первые М-ки пришли только в 80-м году.
Похер..гнёт свою линию... :D
Упёртый... :p
Ц.А.> Можно рассмотреть версию, что НБ на ПрНК завязан? Опять же, простой МиГ-27 - это МиГ-23БН, как я понимаю; у него ПрНК не было.
Ну, Борода ответил..аболютно правильно..
   44
Это сообщение редактировалось 03.03.2017 в 12:29
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 12:23  @beatles#03.03.2017 12:19
+
-
edit
 
beatles> Мысль твоя не просто ошибочна, а катастрофически безграмотна.

В чём же катастрофическая безграмотность заключается? :)
   11.011.0
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 12:24  @Зеро#03.03.2017 12:21
+
-
edit
 
RU Зеро #03.03.2017 12:28  @Цымбал Андрей#03.03.2017 12:23
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

beatles>> Мысль твоя не просто ошибочна, а катастрофически безграмотна.
Ц.А.> В чём же катастрофическая безграмотность заключается? :)
Думаю, Борода ответил на вопрос.
Ты связываешь саму возможность бомбометания в НБ с наличием РСДН...
А нужно связывать с наличием ПРНК (ЦВМ)

Как я выше писал, в НБ в принципе возможно работать при отсутствии какой либо коррекции(лишь был этот режим)
Просто точность будет никакая..но это вопрос другой...
   44
RU beatles #03.03.2017 12:35  @Цымбал Андрей#03.03.2017 12:24
+
-
edit
 

beatles

втянувшийся

Зеро>> Упёртый... :p
Ц.А.> А то ;)

В утверждении, что НБ только в РСДН и не знании отключения РСБН. Если тебя обидела формулировка, сори, но Зеро прав упертость достойна лучшего применения.
   44
RU Евгений Белаш #03.03.2017 12:42  @Garry_s#13.02.2017 10:59
+
-
edit
 
G.s.> Когда МО командовали боевые маршалы или умудренный Устинов, а МАП Дементьев и Силаев, то в схватке таких тяжеловесов рождались системы и комплексы вооружения, которыми пользуемся до сих пор.

Как что-то хорошее.

А вот при Царе-батюшке родили патрон с закраиной :).
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Boroda_Sr #03.03.2017 13:15  @Евгений Белаш#03.03.2017 12:42
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Е.Б.> А вот при Царе-батюшке родили патрон с закраиной :).
А мужики-то не знали...
Во время Наполеоновских войн, в Париже Самуэль Жан Паули, в сотрудничестве с французским оружейником Франсуа Прела создаёт фланцевый унитарный патрон[3].
 
   51.051.0
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 13:27  @Зеро#03.03.2017 12:28
+
-
edit
 
Зеро> А нужно связывать с наличием ПРНК (ЦВМ)

Вот здесь нет очевидной ассоциации. Если РСДН призвана обеспечивать точность, то что делает ПрНК? Это - связка блоков в единую прицельно-навигационную систему (ПНС). Вариант попроще - просто набор прицельно-навигационного оборудования (ПНО). Что мешает воткнуть режим НБ в ПНО?
Посмотрим ссылку на модернизацию Су-22М3. Добавляют спутниковую навигационную систему СН-3307, и с ней вместе приходит режим НБ.
Мож я чё пропускаю?
Так в этом и есть суть нашего здесь собрания - помогать друг другу (или подруге) находить ответы на неясные вопросы :)
   11.011.0
RU Andy_K #03.03.2017 13:49  @Цымбал Андрей#03.03.2017 13:27
+
-
edit
 

Andy_K

опытный

Ц.А.> Посмотрим ссылку на модернизацию Су-22М3. Добавляют спутниковую навигационную систему СН-3307, и с ней вместе приходит режим НБ.
Ц.А.> Мож я чё пропускаю?

Режим НБ обеспечивается наличием СН и модернизацией прицела АСП-17БЦ с введением новых алгоритмов прицеливания и расчета параметров.
Аналогично можно и на примере модернизации Су-25 рассматривать Су-25
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Евгений Белаш #03.03.2017 14:15  @Boroda_Sr#03.03.2017 13:15
+
-
edit
 
Е.Б.>> А вот при Царе-батюшке родили патрон с закраиной :).
B.S.> А мужики-то не знали...

А автомат Калашникова изобрели при маршале Тюренне? :)
Приклад есть, штык-нож есть, ствол и спусковой крючок - тоже :).
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Цымбал Андрей #03.03.2017 14:20  @Andy_K#03.03.2017 13:49
+
-
edit
 
A.K.> Режим НБ обеспечивается наличием СН и модернизацией прицела АСП-17БЦ с введением новых алгоритмов прицеливания и расчета параметров.

Хорошо, модернизация. Чего такого добавили принципиального, что позволило реализовать НБ? Если это просто соответствующий блочок, то что мешало ставить его на все типы ИБА и ША сразу?
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Boroda_Sr #03.03.2017 14:26  @Евгений Белаш#03.03.2017 14:15
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Е.Б.> А автомат Калашникова изобрели при маршале Тюренне? :)
А при чём здесь автомат Калашникова? Ты вроде про патрон с закраиной вброс сделал...не?
Е.Б.>>> А вот при Царе-батюшке родили патрон с закраиной :).
И то - совершенно не понятно к чему это в теме про Су-25...просто так - по3,14здеть зашёл? :rolleyes:
   51.051.0
1 77 78 79 80 81 111

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru