Joint> Чтобы страна сдвинулась с места, нужен ПРОРЫВ. Нужно грамотное руководство власти и усилие народа. Как на войне. Это и есть война..
Joint>только война то гражданская. Вы вот все на идиотов -электорат жалуетесь, михал федоровича не вспоминаете да?
Не надо мне приписывать что я не говорил, а потом ещё на основании этого выводы делать. Во-1 я не жалуюсь, т.к. я материально-незаинтересованное лицо. Мне просто НЕ пофиг, очень. Во-2 я вижу как все усиленно тыкают пальцем в президента или ещё какую власть, как в козла отпущения. Это позиция акционера, а не гражданина. А быть пассивным гражданином, считая себя при этом акционером "с правом голоса" — это неосознанная личная трагедия.
Agent>Альтернативу себе Путин очень последовательно и акуратно извел под корень. Также многие рычаги власти сосредоточил у себя лично и продолжает сосредотачивать.
Фамилии назовите. А насчёт рычагов я уже сказал — к ЧЕМУ эти рычаги прикручены? Что там на другом их конце? На что они опираются??? На недовольных акционеров или на патриотичных граждан?
Agent>Так что и отвечать за все придеться ему одному - это обратная сторона медали. А расплачиваться за все как всегда будет народ.
Ага... раз в 4 года народ приходит расплачиваться, а всё остальное время на рыбалке проводит, ни в чём не участвуя.
Фагот>В России, как обычно, спрашивать не с кого.
Я к тому что нужно не виновных искать, а отвечать себе на вопрос "что делать?" на своём отдельном участке. Если даже треть страны так сделает, будет прорыв. Я запомнил пример — по телеку показывали. Передача про то как на дальнем востоке китайцы успешно осваиваются. Показали как в одном и том же районе (т.е. все природные условия поровну) китайцы успешно работают на земле, производят продукты питания, а русские мужики, с виду пропившие всё на свете, в соседней деревне их клянут что дескать сволочи они. И поля их в нетронутом виде, зато критика льётся потоком. И ещё пример аналогичный — уж не помню кто, но тоже очень залётная национальность в русской глубинке успешно наладила сельское хозяйство, птицеводство, и русское население из соседних деревень у них наёмными работниками подрабатывает, и так же поток "критики" производит, дескать, сволочи они. И ещё пример для баланса. Сколько раз уже было в новостях как монастыри преуспевают в том же сельском хозяйстве, причём часто там работают люди, всю жизнь до того прожившие в городах. Вот разные примеры того как одни люди стараются, работают за совесть, и добиваются блестящих результатов, а "критики" в лучшем случае у них подрабатывают, а чаще просто "вербально" протестуют при случае. Вам не кажется что тут что-то не так? Что есть ВОЗМОЖНОСТЬ добиваться успехов на своём небольшом участке работы, вместо того чтобы остатки сил направлять на критику всего на свете и поиск виноватых в своих бедах? Эти два вопроса — риторические. Из таких вот участков вся страна составляется, вплоть до президентского. Сделайте так чтобы его "рычаги" опирались на тех кто работает за совесть, а не на "альтернативный вариант", и тогда вот требуйте от власти успехов — хоть как граждане, хоть как акционеры! А пока права требовать у большинства просто нет.
Фагот>Что за дурацкие агитки? "Прорыв", "на войне"...
Не нравится как я выражаю свои мысли — не читайте.
Фагот>Какой в жопу прорыв, когда ни вести не кому, ни идти никто не хочет?! И не спешите говорить что мол электорат у нас такой-сякой. Нету доверия к власти, потерял доверие народ напрочь - а потерял именно потому, что у нас всё время "прорыв", всё время "на войне".
ХА!!! Если сами признаёте что идти никто не хочет (хотя не все такие!), то как можете требовать какого-то движения?!! Нет доверия к власти, говорите... А на своём маленьком участке работы без доверия к власти работать нельзя???! У китайцев получается, хотя они не граждане и у них доверие к чужой власти вообще не ожидается. Отмазки это всё.
Фагот>Так где оно "грамотное руководство"? Пусть оно сделает мне условия для прорыва!
С этим "пусть оно сделает мне" прорыв может быть только в одном направлении — в небытие. Причём выбор этот добровольный. Я таких примеров своими глазами насмотрелся уже вдоволь.
Фагот>У нас власть привыкла ставить всех в безвыходное, бесправное положение и эксплуатировать, эксплуатировать...
Фагот>Ну вот пример.
Ладно, давайте слегка разберём ваш пример.
Вы не хотите в армию, но при этом справедливо требуете её наличия: кораблей и т.д. Вас справедливо раздражают коррумпированные менты, но при этом сами не хотите там работать. Вы одобряете некоторых людей и требуете чтобы с этой горсткой, при подавляющем большинстве разочарованных и пассивных людей выполнялись законы, выращивалась настоящая зелёная трава, была справедливая милиция и мощная армия. Откуда же оно всё возьмётся? Из чего власть будет формировать всё это, будь она хоть гениальной? Страна гниёт, говорите... А страна из людей составляется, а не из власти одной. А ещё упреждаете меня не говорить что электорат такой-сякой, хотя сами буквально пришли к этому заключению, но не хотите признать. Я вас ни в чём не упрекаю — вы сами высказались. Вот и умножьте это на 140 миллионов — опишите мне в двух словах какая власть по вашему мнению может радикально изменить положение к лучшему, если достаточное количество людей прежде не изменит собственное отношение к своей стране с потребительского на хотябы прагматичное, не говоря уже о патриотическом?
Кстати о траве. Никто не красит траву у себя под окном. Красят только чужую=ничью=государственную. Если есть ощущение что так жить нельзя, решение находится сразу:
Landowner's Guide: Cool Season Grasses
Кстати, за всю жизнь что я прожил в Одессе, ни разу не видел крашенной травы. Всё что не вытаптывали всегда зеленело и цвело по сезону на радость всему населению. Жаль только секрет сохранения травы зелёной всё лето не был открыт — никто её не косил кроме энтузиастов мелкоро рогатого скотоводства.