Никите:
>Ну уж сравнили, Ирак и Югославия. Да юги Ираку в подметки не годятся.
Особенно высокий уровень подготовки у командиров, которые так и не смогли перейти к децентролизованному способу управления, и у инженеров, которые так и не смогли использовать захваченный в Кувейте ЗРК. Тип назвать? Что касается югославов, то опыт 2МВ всё показал.
>Ну например, у Вас сто треков на радаре, F-117 открыл бомболюк, +1 метка на несколько секунд, с какой вероятностью оператор обратит на сей факт свое внимание ?
И это обоснование превосходства F-117 над С-300? Вызывает улыбку. Что касается вероятности: Р=0,4470 ... 0,7830 (Экспериментальные характеристики безошибочности оператора. Из книжечки изданной КМУГА). Если у Вас есть другие аргументы, кроме "ню-ню" и "ну, да", то с величайшим вниманием их выслушаю.
>Ну да, все сделали зенитчики, а RAF и ВВС РККА значится ерундой занимались. Ню-ню...
Цифр, как я понял, не знаете? Уточните. Можно было бы сравнить эффективность действий системы ПВО Москвы (Лондона) и ПВО в арабо-израильских войнах или во Вьетнаме. Тогда бы и тапочки не смеялись.
>И какие же у них проблемы ?
Читайте. Первоисточник есть, даже автора дал. (Отвечаю по Вашему примеру)
>Ну так вот неправильно считали. На десяти км может и видимость, а вот у земли чуть ветерок подул и все. Такая ерунда примерно половину времени "Бури" была.
Ветерок подул... Очень конкретно. А может вспомним о запрещении полётов ниже 1000 ф после пары катастроф в начальном периоде? Тоже из-за бурь?
Скорее всего сталкнулись они с тем, что характерно для пустынь, т.е. с размытостью линии горизонта (которая ещё усугублялась поднятым в воздух мелким песком), что затрудняло пространственную ориентировку, особенно при выполнении сложных фигур пилотажа; с однообразием подстилающей поверхности, что затрудняло определение высоты и выявление складок местности; с отсутствием визуальных и радиолокационных ориентиров, что затрудняло ориентировку и навигацию при выполнении маршрутных полетов. А лётный состав не был готов к этому.
>Обычно приводится фото какого-нибудь ПТБ и подпись типа: "Харриер сбитый ПВО Югославии тогда-то тогда-то там-то там-то".
И не стыдно так ....... . Я ведь не слепой, что на фотографии изображено ещё могу различить.
>Повторяю для . ....... у меня оригинал: стенограмма брифинга в штаб-квартире НАТО 9 апреля 1999 года.
Ответ с бронепоезда. Если нужен "оригинал" справки ГРУ по Югославии, то завтра напишу. И не просите источников и ссылок, кому надо копайтесь на сайте ГРУ.
ruh:
>Можно сыграть - рисуем Советскую ПВО, пока ее опять не засекретили/
Задумка интересная, но где Вы возмёте зоны обнаружения РЛС по высотам, зоны поражения ЗРК, изменение этих зон при воздействии средств РЭБ? Кроме того по ИА куча неизвестной информации, например, дальности обнаружения и пуска в зависимости высоты, скорости и ракурса и т.д и т.д. Без данных хотя бы примерных, это к сожалению сотрясание воздуха.