[image]

Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

А также снос выяснений отношений на "Морском"
 
1 109 110 111 112 113 312

YAV

старожил
★★
Unix> Задаю провоцирующий вопрос, способный порвать шаблон

Да не махай так руками, а то зубы простудишь))) Хотел несколько об ином, но перечитал свой пост и действительно вышло... Ну вышло как вышло. Хоть настроение тебе поднял своей " незамутненностью сознания".
А вообще за последние пару дней стал свидетелем, как можно, в силу упертой тупости, угробить даже немецкую технику.
А проехать на "Москвиче" 10 тыс.км. ещё тот подвиг ))))
   56.0.2924.8756.0.2924.87

Unix

опытный

Unix>> Задаю провоцирующий вопрос, способный порвать шаблон
YAV> Да не махай так руками, а то зубы простудишь)))
Благодарю за заботу, желаю и вам избежать простудифилиса.

YAV> А вообще за последние пару дней стал свидетелем, как можно, в силу упертой тупости, угробить даже немецкую технику.
Так всё таки "дело было не в бобине"? ;)

Давай честно? То что вы получите подержанные иномарки в ВМСУ - это не хитрый, умный, продуманный план, и предел мечтаний, это ... это практически единственная возможность хоть что то туда получить!
Обслуживать будете сами, ибо "денех нет", но в общем и целом - ходить будут. Никакой выдающейся электроники, и серьёзного оружия. Но как говорят в славном городе Одессе - "на безрыбье и рыбу раком ..."

YAV> А проехать на "Москвиче" 10 тыс.км. ещё тот подвиг ))))
Меня бы тоже напрягло. А тесть семью из РК в РБ через Москву возил не раз. Но то - другие люди, сейчас таких не делают.
   45.045.0
IT sahureka #14.03.2017 16:29  @RoyalJib#10.03.2017 04:42
+
-
edit
 

sahureka

опытный

sahureka>> Если интересно, в Италии есть четыре корвета Minerva
RoyalJib> Там вон канадцы свой последний ЭМ из состава флота выводят :)

Ok! который вы предпочитаете

эсминцы до 5100 тонн. HMCS “Athabaskan” (DDG 282) или OPV "Kingston"class :)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Kotor

втянувшийся

johnkey68> А то что сгниют базару нету , но отдельные персонажи на этом реально могут озолотиться :)

Полностью с Вами согласен.
   52.052.0

+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
2507>> еще более не украшает человека язык засунутый в жопку, как это имеет место быть у немалого количества местного ...
RoyalJib> Ну... По себе то других не судят.
RoyalJib> Особенно при трёх то сообщениях на форуме.
RoyalJib> :D :D :D

Мы его еще почитаем? ;)
   49.0.2623.11249.0.2623.112

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
pytnic> Мы его еще почитаем? ;)
Вполне можешь перейти по ссылке и читать его "творчество" :D
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия [3].
liv444.1>> Но принцип Концентрации Сил и Средств на Опасных направлениях никто НЕ отменял.
LtRum> Только вот на море их в общем-то нет.

В каком "море"?
Балтийском? Баренцевом? Черном? Японском?

Может быть Вы хотели сказать, что "в Открытом Океане"?

liv444.1>> Мало того, имеют наглость утверждать, что Супер-Пупер самый "пупыристый" Супер в мире.
LtRum> Ну только в вашем воображении.

Да, в моем воображении, на основании полученных знаний, и некоторому, так сказать, опыту службы, на вверенной мне материальной части.

Предлагаете перейти, в очередной раз, к рассмотрению "технических" аспектов?
С чего начнем в этот раз?
С супергетерадинов?Усилителей мощности?. ФАР, фазиков, апертур антенн, способов сканирования сектора, способов первичной обработки сигналов?
Или с чего-то еще?
С чего угодно, кроме лозунгов и чИтки закрытых "докУментов".

UPD: А также интернет-"мурзилок" и победных реляций с сайта Рэйтона.
   33
Это сообщение редактировалось 27.03.2017 в 22:39
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Только вот на море их в общем-то нет.
liv444.1> В каком "море"?
liv444.1> Балтийском? Баренцевом? Черном? Японском?
liv444.1> Может быть Вы хотели сказать, что "в Открытом Океане"?
Во всех указанных случаях.
Прибавим еще Каспийское.

liv444.1> liv444.1>> Мало того, имеют наглость утверждать, что Супер-Пупер самый "пупыристый" Супер в мире.
LtRum>> Ну только в вашем воображении.
liv444.1> Да, в моем воображении, на основании полученных знаний, и некоторому, так сказать, опыту службы, на вверенной мне материальной части.
Вы служили на Иджисе? :D
Я вообще-то сказал, что никто Иджис супер-пупером не назвал.


liv444.1> Предлагаете перейти, в очередной раз, к рассмотрению "технических" аспектов?
Не вижу смысла? Вам давали ссылки на техническую литературу, где четко было сказано, что ваша теория о 4сек чушь, а в ответ вы бросались лозунгами и оскорблениями.
   1717
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Балтийском? Баренцевом? Черном? Японском?
LtRum> Во всех указанных случаях.
LtRum> Прибавим еще Каспийское.

Совершенно Верно.
А также, Охотское, западная часть Чукотского и восточная часть Средиземного.
Или Вы мечтаете о "проецировании силы", где-нибудь в Мексиканском заливе или Тасмановом море?
Примеряете "тельник" Мирового жандарма?

LtRum> Вы служили на Иджисе? :D

Очень "убойный" аргумент ... Для "курсисток румяных в передничках белых".
Конечно нет.
Только разница между:
а) Супергетеродином Приемо-передающиз устройств на клистронах с суммарно-разностной обработкой обработкой отраженного от цели сигнала;
б) Супергетеродином Приемо-передающиз устройств на ЛБВ с амплитудной обработкой обработкой отраженного от цели сигнала; -
- и в России, и в США абсолютно одинаковая (или Вы считаете, что в США Законы Физики более "расово" верные?).
Размер монитора в дюймах, каКчество и коллиКчество цветных картинок на них, а также объем помещения в куб. метрах, и тем более, удобство "жопо-места", НЕ в состоянии нивелировать этой "разницы". От слова "совсем".

Вы это понять в состоянии? "Понять", а НЕ рассказывать, что "кто-то" несет "чушь"?

LtRum> Я вообще-то сказал, что никто Иджис супер-пупером не назвал.

"Спасибо, Хозяин! Премного Благодарны!"
Только, терзают меня "смутные" сомнения в Ваше "искренности".
Никак НЕ могу забыть - Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4] RU LtRum #11.07.2011 17:11
обратного
liv444.1> Т.е. Вы считаете, что 3-и РЛС (РЛС СРЦ + РЛС РПЦ + РЛС Наведения ракет) в "одном флаконе" (т.е. работающих на одном зеркале ФАР - Спай-1) - это "гут"???
LtRum> Да. И это реально работает.
LtRum> По факту. Это адепты отечественных бездельников, не способных (а точнее не желающих) создавать такой РЛК выдвигают этот факт за "недостаток", а попил бабла на создание целого стада РЛС - достоинством. Корабль это не поле 10х10 км, поэтому сухопутные подходы не работают.
LtRum> А по факту этим "недостатком" страдают все современные корабельные комплексы.
LtRum> В РЛС APAR до кучи к этому прибавили еще и подсветку целей, и ничего, вообще лучшей РЛС считается.
 


До сих пор "ехидно" улыбаюсь.

LtRum> Не вижу смысла? Вам давали ссылки на техническую литературу, где четко было сказано, что ваша теория о 4сек чушь, ...

Что тут можно "поделать"?
Только процитировать Гегеля: "Истина в науке. Не позволяйте фактам вводить вас в заблуждение".

P.S. Куда мне скромному "эксплуатанту" до Великих "кабинетных теоретиков".

LtRum> ... а в ответ вы бросались лозунгами ...

Мне "показалось", что Вы только-что "уклонились от обсуждения "технических подробностей"?
LtRum> Не вижу смысла?
Скажу прямо и честно - Тоже НЕ вижу смысла!
Ну НЕ с Вами же, в самом деле, мне преимущества и недостатки, область применения, Супергетеродинов на клистронах и ЛБВ обсуждать?
А в "дела" мне НЕ знакомые, совать свой "нос" считаю сильно НЕ приличным.
"Тупо и глупо" выглядеть буду.

P.S. Заранее предупреждаю, что Вам НЕ стоит перед ЗРК "Форт" прилагательным "морской" бравировать.

LtRum> ... а в ответ вы бросались ... и оскорблениями.

Вы "получили заслуженное возмездие" за свое Высокомерие "кабинетного чинуши" по отношению к скромному "Капитану Миронову".
Да, я НЕ стеснялся в "выражениях", а Вы что думали? Буду "сопли жевать"? - НЕ на того "нарвались".
За что тоже "ответил".

P.S. Вопрос исчерпан?
Давайте так - "Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому оба!"(ц).
Договорились?
   33
Это сообщение редактировалось 28.03.2017 в 12:07
+
-1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
Лозунги, подлую ложь и очередные оскорбления я пропущу.

LtRum>> ... а в ответ вы бросались лозунгами ...
liv444.1> Мне "показалось", что Вы только-что "уклонились от обсуждения "технических подробностей"?
Нет, это вы уклонились.
Я вам цитировал достаточно, могу процитировать еще раз:
ЭВМ блока управления станцией производит необходимые расчеты для работы в режиме сопровождения обнаруженных целей. При этом формируются дополнительные лучи сопровождения с излучением в них серии зондирующих импульсов.
 



liv444.1> Договорились?
С вами нельзя договариваться: вы недоговороспособны.
   1717
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

LtRum> Лозунги, подлую ложь и очередные оскорбления я пропущу.
LtRum> С вами нельзя договариваться: вы недоговороспособны.

Ничего другого и НЕ ожидалось.
"... а в в своем бревна НЕ вижу!"(ц)

Увы и Ах!
   33

+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия [3].
liv444.1>> Пусть LtRum посчитает Радиогоризонт для Цели , летящей на высоте 15 м, супротив Стрельбовой РЛС находящейся на высоте 20 м и успокоится.
LtRum> :facepalm:
LtRum> 34км если вы считать разучились

:D А Вы считали? :D

Или отсюда срисовали ?

Dem_anywhere 29.8.2005, 12:58
Табличка для желающих
высота м - дальность обнаружения
000 15,95669139
005 25,16929145
010 28,98527535
020 34,38189152
030 38,52286076
040 42,01385931
050 45,08949077
060 47,87007416
080 52,80709166
100 57,15669139
120 61,08903012
140 64,7051888
160 68,07102723
200 74,22229016
240 79,78345693
260 82,38969523
280 84,89747757
 


P.S. НЕ буду Вас разочаровывать.
   33
Это сообщение редактировалось 28.03.2017 в 15:50

+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия [3].
LtRum.

А почему Вы свои "посты"(с "чушью") НЕ убираете/НЕ переносите?

LtRum #28.03.2017 06:39
LtRum #28.03.2017 06:46

Неужели с надеждой, что у кого-либо создастся "впечатление", что мне Вам возразить нечем?

"Мелко, Хоботов!" (ц)
   33

+
-1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
liv444.1> LtRum.
liv444.1> А почему Вы свои "посты"(с "чушью") НЕ убираете/НЕ переносите?
liv444.1> LtRum #28.03.2017 06:39
liv444.1> LtRum #28.03.2017 06:46
liv444.1> Неужели с надеждой, что у кого-либо создастся "впечатление", что мне Вам возразить нечем?
Нет, потому, что там нет наездов, истерик и всего остального, что есть у вас и классифицируется как флейм.

liv444.1> "Мелко, Хоботов!" (ц)
На себя посмотри, трепло завравшееся.
   1717
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

LtRum> Нет, потому, что там нет наездов, истерик и всего остального, что есть у вас и классифицируется как флейм.

Правда, что ли? Т.е. в своем Глазу бревна НЕ вижу?
Ну да ладно.
Нам с Вами детей НЕ крестить и "на брудершафт" НЕ пить.

LtRum> На себя посмотри, трепло завравшееся.

Хорошо. Проведу и для Вас "ликбез" по поводу "многолучевости" AN/SPY-1.
По поводу этого Вашего "цитирования":

ЭВМ блока управления станцией производит необходимые расчеты для работы в режиме сопровождения обнаруженных целей. При этом формируются дополнительные лучи сопровождения с излучением в них серии зондирующих импульсов.
 


Но ... НЕ здесь, а в "Развитии морского оружия". И чуть позже.
Смысла НЕ вижу специально ради Вас "распинаться".
Может быть кому еще интересным покажется.

Могу, даже, Вас в "титрах" НЕ упоминать.
   33
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Нет, потому, что там нет наездов, истерик и всего остального, что есть у вас и классифицируется как флейм.
liv444.1> Правда, что ли? Т.е. в своем Глазу бревна НЕ вижу?
Не врите. У меня нет истерик и наездов.

LtRum>> На себя посмотри, трепло завравшееся.
liv444.1> Хорошо. Проведу и для Вас "ликбез" по поводу "многолучевости" AN/SPY-1.
Вы сначала терминологию вспомните, а то опять будете путать моноимпульный метод пеленгации с режимом излучения, знаток хренов.
   1717
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

LtRum> Не врите. У меня нет истерик и наездов.

Хоть с.. в глаза, все божья роса.

LtRum> Вы сначала терминологию вспомните, а то опять будете путать моноимпульный метод пеленгации с режимом излучения, знаток хренов.

Таки, мне НЕ удалось, до Вашего сознания достучаться.
Жаль, но ... Ничего НЕ поделаешь.

На качество Вашей жизни это, безусловно, НЕ повлияет.
Живите так.
   33
+
-1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
liv444.1> Хоть с.. в глаза, все божья роса.
Это собственно к вам. Вы мерзко и погано себя ведете, а вину сваливаете на меня.

liv444.1> Таки, мне НЕ удалось, до Вашего сознания достучаться.
Ну так знаний у вас нет, один гонор, еще бы. Я таких умников и не в такой поход направлял в чинах поболее вашего.
   1717
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Хоть с.. в глаза, все божья роса.
LtRum> Это собственно к вам. Вы мерзко и погано себя ведете, а вину сваливаете на меня.

Кто Вам сказал, что я НЕ виноват?
Да, я Вам хамлю, но ... Только в ответ на Ваше хамство (с которого Вы и начали) + еще и "превентивно" для убедительности.

Или Вы считаете, что бездоказательное обвинение во "вранье" и "бреде" НЕ хамство?
В моем понимании, такой вид хамства Особенно Мерзким считается!
Поскольку такой вид Хамства, еще и Оправдываться "провоцирует".

LtRum> Ну так знаний у вас нет, один гонор, еще бы.

Что Вы знаете о Радиолокации и ЗРК?
Кроме балабольства за "рюмкой чая", как mina, например?

Вы даже "с учебником" НЕ смогли въехать, что такое суммарно-разностный и амплитудный методы первичной обработки отраженного от цели сигнала.
Про конструкцию и особенности сканирования Антенн, реализующих подобные методы, и речи быть НЕ может.
Неделю с Вами "бился", чтоб хоть что-то объяснить. Тщетно. "Глухая стена".

LtRum> Я таких умников и не в такой поход направлял в чинах поболее вашего.

Мне абсолютно "фиолетово", кого и куда Вы "расписывали по трафарету".

За любую, даже крошечную, попытку съязвить и/или наехать на меня, буду думать (НЕ долго), сразу "ответить" или "выждать" и "ответить".

В "дискуссии" с Вами на любые темы НЕ вступаю. Прошу и со мной НЕ вступать.

"Вы имеете право хранить молчание. Все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас."

Всего доброго.
   33
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Это собственно к вам. Вы мерзко и погано себя ведете, а вину сваливаете на меня.
liv444.1> Кто Вам сказал, что я НЕ виноват?
Вы так себя показываете.

liv444.1> Да, я Вам хамлю, но ... Только в ответ на Ваше хамство (с которого Вы и начали) + еще и "превентивно" для убедительности.
Вот именно с вашего превентивного хамства все и началось.

liv444.1> Или Вы считаете, что бездоказательное обвинение во "вранье" и "бреде" НЕ хамство?
Вы врали про Бомарк, вы врали про то, что я поссорил вас миной, вы врали про вероятность и это только то, что я ловил вас за руку и вам было не отвертеться.
....
   1717
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

LtRum> Вы так себя показываете.

Кто Вы такой, чтобы перед Вами "вертеться"?
Ваша Гордыня Вас еще НЕ задолбала?

LtRum> Вот именно с вашего превентивного хамства все и началось.

Тот есть хамство "дашь на дашь" Вы считаете нормальным?
Облезете! Будете получать по-полной. Всякий раз.
С первого раза и еще "превентивно" для убедительности.

LtRum> Вы врали про Бомарк, ...

Про Бомарк в "запале" ляпнул. И признал это сразу. Вы на такое НЕ в состоянии. Гордыня.

LtRum> ... вы врали про то, что я поссорил вас миной ...

Да мне с "прибором" на этого Тупого Идиота.
Но ... Вам он "Верит", как самому себе ...
"А Вы у нас ... Озорник-с!", т.е. просто Неучь.
Этот Тупой Идиот с Вашей "подачи" нес "лютый бред".

Да, этот "лютый бред" mina и спровоцировал меня влезть в "форумные разборки".

Что здесь "ложь"? То, что mina "верит" Вам, как самому себе?
Хм-м. Интересная мысль вдруг мелькнула, как вариант, Вы и mina, не одно ли и тоже лицо? Случаем?(*)


(*) Это была моя весьма Глупая мысль.
mina английского знать НЕ может, а вот "переводные" статейки, он с Вашей подачи, за "глубокие знания" демонстрировал.
Это Вы у нас любитель победных реляций из аглицкого интернета.


Это практически "лесть" в Ваш адрес! "Обольстить" такого "мужчинку" !?! Обзавидоваться можно!

LtRum> ... вы врали про вероятность и это только то ...

Банальная и примитивная описка и НЕ внимательность. Что мгновенно мною и было признано.

У вас такого не было? Было! Неоднократно. "Но, Не со мною-ю!"(ц)
В тех случаях Вы их признавали.
Было. Факт.

LtRum> что я ловил вас за руку и вам было не отвертеться.

Нужно быть Тупым Идиотом, навроде mina, чтобы делать вид, что ... "я НЕ я, и лошадь Не моя!"(ц)

Вашей "ловли" в этом, "ни с понюх табака".

LtRum> ....

Вот именно. Говорить нам больше Не о чем.
   33
Это сообщение редактировалось 28.03.2017 в 22:43
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> ... вы врали про то, что я поссорил вас миной ...
...
liv444.1> Но ... Вам он "Верит", как самому себе ...
Вы настолько неадекватны, что не понимаете, что это не так.
...

liv444.1> Да, этот "лютый бред" mina и спровоцировал меня влезть в "форумные разборки".
liv444.1> Что здесь "ложь"? То, что mina "верит" Вам, как самому себе?
Да, это ложь причем безнравственная и мерзкая. У него своя голова на плечах.
Максим про комплексы ЗРК знает никак не меньше меня, и уж никак не мне его учить.
Хотите проверить - приходите на отвагу, Максим вам лично все пояснит.
   1717

LV Aleks Petrov #07.04.2017 16:59  @ALEX777#07.04.2017 14:31
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Aleks Petrov

опытный

ALEX777> Сначала представьте сколько все это будет стоить.
Вас здесь заждались - в Творческом Мальстрёме, он же доска ДНД "Они позорят наш город!"
   57.0.2987.11057.0.2987.110
Это сообщение редактировалось 07.04.2017 в 17:06
RU ALEX777 #07.04.2017 22:03  @Aleks Petrov#07.04.2017 16:59
+
+1
-
edit
 

ALEX777

опытный

ALEX777>> Сначала представьте сколько все это будет стоить.
A.P.> Вас здесь заждались - в Творческом Мальстрёме, он же доска ДНД "Они позорят наш город!"
Эк Вас колбасит по весне... Сочувствую...Бред и мания преследования. :D
   57.0.2987.13357.0.2987.133
LV Aleks Petrov #08.04.2017 01:17  @ALEX777#07.04.2017 22:03
+
-1
-
edit
 

Aleks Petrov

опытный

A.P.>> Вас здесь заждались - в Творческом Мальстрёме, он же доска ДНД "Они позорят наш город!"
ALEX777> Эк Вас колбасит по весне... Сочувствую...Бред и мания преследования. :D
Отнюдь :D
Начинаю осознавать пользу существования Творческого Мальстрёма и угадывать "архитекторов перестройки" форума ;)
   57.0.2987.11057.0.2987.110
Это сообщение редактировалось 08.04.2017 в 09:37

1 109 110 111 112 113 312

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru