БН181
инфо
инструменты
Shoehanger
apple17
murzik
Shoehanger
boxer
m-dva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/09/128x128-crop/20-3596800-zasek1.jpg)
Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков, Павлов и другие…
Морские вопросы секретностиТеги:
Otstoiy> У нас вроде как свободная страна, где гражданин имеет право звонить куда хочет
Это кто Вам рассказал? Вы что, западным СМИ не доверяете??!!
У нас путинская тирания!
ПыСы А бабу - да! Выпороть её надо было прилюдно. И на первый раз было бы довольно.
Это кто Вам рассказал? Вы что, западным СМИ не доверяете??!!
У нас путинская тирания!
ПыСы А бабу - да! Выпороть её надо было прилюдно. И на первый раз было бы довольно.
t.> Не только про Флинна, причем там с самого начала не только факт контакта, но и его трактовка изначально была в обвинительном ключе
Это пропаганда. В условиях политического противостояния администраций. Давайте разделять.
Есть, конечно, исторические примеры сведения пропаганды и правоприменительной практики.
У нас кампании по охоте на "ведьм" не было, а тёток сажали. При этом дела настолько закрыты, что непонятно за что, но можно верить что всё содержательное находится в закрытой части. Также и в случае с доказательствами хакерских атак из России на американские выборы, кстати.
Но из этой веры индуцируется: Я верю, что всех посадили по делу. А тех кого не посадили - не за что. А это абсурд.
Это пропаганда. В условиях политического противостояния администраций. Давайте разделять.
Есть, конечно, исторические примеры сведения пропаганды и правоприменительной практики.
У нас кампании по охоте на "ведьм" не было, а тёток сажали. При этом дела настолько закрыты, что непонятно за что, но можно верить что всё содержательное находится в закрытой части. Также и в случае с доказательствами хакерских атак из России на американские выборы, кстати.
Но из этой веры индуцируется: Я верю, что всех посадили по делу. А тех кого не посадили - не за что. А это абсурд.
Otstoiy>> У нас вроде как свободная страна, где гражданин имеет право звонить куда хочет
БН181> Это кто Вам рассказал?
Это в комментариях к статье есть. По ссылке. Сиамский не даст соврать.
БН181> И на первый раз было бы довольно.
Это да. Неотвратимость наказания гораздо лучше жестокости.
БН181> Это кто Вам рассказал?
Это в комментариях к статье есть. По ссылке. Сиамский не даст соврать.
БН181> И на первый раз было бы довольно.
Это да. Неотвратимость наказания гораздо лучше жестокости.
Shoehanger> Это в комментариях к статье есть. По ссылке. Сиамский не даст соврать.
Это полное безобразие! Граждане, можно сказать, предоставлены сами себе и не чувствуют никакой заботы и внимания государства. Надо срочно повышать стандарты свободы и демократии. Немедленно принимать закон Логана!
Это полное безобразие! Граждане, можно сказать, предоставлены сами себе и не чувствуют никакой заботы и внимания государства. Надо срочно повышать стандарты свободы и демократии. Немедленно принимать закон Логана!
Otstoiy> У России нет конфликта с НАТО, т.е. блок в данный момент не считается вражеским.
Что вы там такое курите? Отсыпьте мальца...
Что вы там такое курите? Отсыпьте мальца...
Shoehanger> Это пропаганда. В условиях политического противостояния администраций. Давайте разделять.
Вот когда будет пример обратного, тогда и разделим, а пока мы видим весьма однобокие трактовки происходящих событий.
Shoehanger>Также и в случае с доказательствами хакерских атак из России на американские выборы, кстати.
Однако на Западе в это никто похоже не сомневается, так зачем нам бежать впереди паровоза, наш гулягЪ от нас не уйдет.
Shoehanger> Но из этой веры индуцируется: Я верю, что всех посадили по делу. А тех кого не посадили - не за что. А это абсурд.
Однако объяснить зачем человек звонил не другу, а в посольство, так никто и не объяснил.
Вот когда будет пример обратного, тогда и разделим, а пока мы видим весьма однобокие трактовки происходящих событий.
Shoehanger>Также и в случае с доказательствами хакерских атак из России на американские выборы, кстати.
Однако на Западе в это никто похоже не сомневается, так зачем нам бежать впереди паровоза, наш гулягЪ от нас не уйдет.
Shoehanger> Но из этой веры индуцируется: Я верю, что всех посадили по делу. А тех кого не посадили - не за что. А это абсурд.
Однако объяснить зачем человек звонил не другу, а в посольство, так никто и не объяснил.
- VAS [09.03.2017 09:00]: Административное предупреждение: VAS63#09.03.17 09:00
Коллеги
Давайте не уклоняться от темы и вопросы "люблю-не люблю ... режим" (подставить самому) обсуждать в Политике.
Данная тема о гражданской позиции в защите гостайны и взаимодействии в этих вопросах личности и государства.
Давайте не уклоняться от темы и вопросы "люблю-не люблю ... режим" (подставить самому) обсуждать в Политике.
Данная тема о гражданской позиции в защите гостайны и взаимодействии в этих вопросах личности и государства.
VAS63> Данная тема о гражданской позиции в защите гостайны и взаимодействии в этих вопросах личности и государства.
Вот такая трактовка подходит к теме ветки?:
"Спайсер не спорит, что в ходе предвыборной кампании Трамп хвалил WikiLeaks за публикацию утечек из почты советника своей соперницы — кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон. Однако уже после инаугурации президент не раз критиковал спецслужбы за слив секретной информации журналистам и требовал это пресечь. По словам Спайсера, одно дело — публикация почты Джона Подесты из ящика на Gmail о дискуссиях среди демократов и писем личного характера с его оценкой Хиллари Клинтон, другое дело — утечка засекреченных данных. «И не сомневайтесь, президент уже говорил, что любой, кто организует утечку секретной информации, будет привлечен к ответственности по всей строгости закона», — сказал чиновник." ©
Вот такая трактовка подходит к теме ветки?:
"Спайсер не спорит, что в ходе предвыборной кампании Трамп хвалил WikiLeaks за публикацию утечек из почты советника своей соперницы — кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон. Однако уже после инаугурации президент не раз критиковал спецслужбы за слив секретной информации журналистам и требовал это пресечь. По словам Спайсера, одно дело — публикация почты Джона Подесты из ящика на Gmail о дискуссиях среди демократов и писем личного характера с его оценкой Хиллари Клинтон, другое дело — утечка засекреченных данных. «И не сомневайтесь, президент уже говорил, что любой, кто организует утечку секретной информации, будет привлечен к ответственности по всей строгости закона», — сказал чиновник." ©
Reuters назвал вероятный источник утечки секретов ЦРУ в WikiLeaks
Вероятнее всего, секретные документы о хакерских технологиях ЦРУ передали WikiLeaks сотрудники, работающие в разведуправлении по контракту, сказали Reuters источники в... // news.mail.ru
Zybrilka> Вот такая трактовка подходит к теме ветки?
Несомненно 😊
Zybrilka> президент уже говорил, что любой, кто организует утечку секретной информации, будет привлечен к ответственности по всей строгости закона
Замечу, что он очень мудро высказался. Да и не удивительно. Миллиардеры глупыми не бывают.
Несомненно 😊
Zybrilka> президент уже говорил, что любой, кто организует утечку секретной информации, будет привлечен к ответственности по всей строгости закона
Замечу, что он очень мудро высказался. Да и не удивительно. Миллиардеры глупыми не бывают.
Офигенно интересную книжку выложили в Сети!!!
«Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению», 1976 год. (секретно б/у).
Честно стырил у товарищей с ВИФ2.
Огромное спасибо!!!
Ссылка
А вот, что МОЖНО было называть в 1976 году по ВМФ:
«Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению», 1976 год. (секретно б/у).
Честно стырил у товарищей с ВИФ2.
Огромное спасибо!!!
Ссылка
А вот, что МОЖНО было называть в 1976 году по ВМФ:
Прикреплённые файлы:
murzik> Ссылка
murzik> http://novymirjournal.ru/images/cenzura/perechen1976.pdf
murzik> А вот, что МОЖНО было называть в 1976 году по ВМФ:
Те как корабль получал почетное наименование "Мухосранский комсомолец" так сразу ему и послабление выходило ибо пиар важнее секретности. Интересная логика.
Погранзаставы так же (но им. Терлецкого например нет которая в Форосе)
Еще радут параграф 12 примечание 1
Разрешается показывать бортовые номера кораблей и названия кораблей и судов
murzik> http://novymirjournal.ru/images/cenzura/perechen1976.pdf
murzik> А вот, что МОЖНО было называть в 1976 году по ВМФ:
Те как корабль получал почетное наименование "Мухосранский комсомолец" так сразу ему и послабление выходило ибо пиар важнее секретности. Интересная логика.
Погранзаставы так же (но им. Терлецкого например нет которая в Форосе)
Еще радут параграф 12 примечание 1
Разрешается показывать бортовые номера кораблей и названия кораблей и судов
Это сообщение редактировалось 09.03.2017 в 20:35
apple17> Те как корабль получал почетное наименование "Мухосранский комсомолец" так сразу ему и послабление выходило ибо пиар важнее секретности. Интересная логика.
"Комсомольцев" в ВМФ было на порядок больше в 1976 году, однако в список они не попали.
"Комсомольцев" в ВМФ было на порядок больше в 1976 году, однако в список они не попали.
- VAS [12.03.2017 20:33]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
Уважаемый коллега вытащил из "закромов Родины" аналогичный Перечень РАЗРЕШЁННЫХ К УПОМИНАНИЮ кораблей от 1936 года!!!
Итак:
Итак:
Прикреплённые файлы:
далее
Прикреплённые файлы:
и ещё
Прикреплённые файлы:
продолжение
Прикреплённые файлы:
конец списка
Прикреплённые файлы:
Титул (или наоборот последняя страница документа)
З.Ы - Сразу говорю - ЭТО - ВСЁ, что у меня есть из данного дока.
Где оригинал и есть ли полный его скан - НЕ ЗНАЮ
З.Ы - Сразу говорю - ЭТО - ВСЁ, что у меня есть из данного дока.
Где оригинал и есть ли полный его скан - НЕ ЗНАЮ
Прикреплённые файлы:
Категорически вспрещается снятие копий. Достанет Вас Ингулов за упоминание в печати (у Вас же не рукописный ввод?) кораблей, коих уж нет.
murzik> продолжение
Занятно: прим.1.Северная военная флотилия разрешена к оглашению в печати, но без указания кораблей.
см. далее: Гроза, Карл Либкнехт, Рыков, Урицкий, Ураган -СВФ.
Занятно: прим.1.Северная военная флотилия разрешена к оглашению в печати, но без указания кораблей.
см. далее: Гроза, Карл Либкнехт, Рыков, Урицкий, Ураган -СВФ.
murzik> Где оригинал и есть ли полный его скан - НЕ ЗНАЮ
Партийные товарищи составляли список -
"Калинин" и "Карл Маркс" - учебные корабли копипастой.
А они же целые "Новики" те миноносцы как "Ленин".
Но с реальностью связь есть - "Рыков", как положено в 1936 году
Секретны подводные лодки - все остальное унылое наслдедие царизма и врагам не страшно.
Всякая речная шушера типа "Сун-Ят-Сен" тоже за скобками
Партийные товарищи составляли список -
"Калинин" и "Карл Маркс" - учебные корабли копипастой.
А они же целые "Новики" те миноносцы как "Ленин".
Но с реальностью связь есть - "Рыков", как положено в 1936 году
Секретны подводные лодки - все остальное унылое наслдедие царизма и врагам не страшно.
Всякая речная шушера типа "Сун-Ят-Сен" тоже за скобками
murzik> Титул (или наоборот последняя страница документа)
murzik> З.Ы - Сразу говорю - ЭТО - ВСЁ, что у меня есть из данного дока.
murzik> Где оригинал и есть ли полный его скан - НЕ ЗНАЮ
Есть такие Ржевцев - форумы анграпа, патриотцентр, военспец и Жуков (ВИФ, РККА, солдат.ру, форум Рядового-К) у них есть оригиналы этих документов
murzik> З.Ы - Сразу говорю - ЭТО - ВСЁ, что у меня есть из данного дока.
murzik> Где оригинал и есть ли полный его скан - НЕ ЗНАЮ
Есть такие Ржевцев - форумы анграпа, патриотцентр, военспец и Жуков (ВИФ, РККА, солдат.ру, форум Рядового-К) у них есть оригиналы этих документов
havron> "Комсомольцев" в ВМФ было на порядок больше в 1976 году, однако в список они не попали. Архангельский комсомолец в список не попал,- видать суперсекретный!
murzik> ...Перечень РАЗРЕШЁННЫХ К УПОМИНАНИЮ кораблей ...
Господи Иисусе ! Какой только фигней люди не маются ! Воистину - не знаешь чем заняться - борись за бдительность и секретность...
Господи Иисусе ! Какой только фигней люди не маются ! Воистину - не знаешь чем заняться - борись за бдительность и секретность...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Cheslav> Господи Иисусе ! Какой только фигней люди не маются ! Воистину - не знаешь чем заняться - борись за бдительность и секретность...
Вы правы, но пусть лучше спецслужбы от безделья маются такой фигней, чем сажают домохозяек из Вязьмы. Браться за реальную работу по проверке командования и штабов у них очко "жим-жим".
Господи Иисусе ! Какой только фигней люди не маются ! Воистину - не знаешь чем заняться - борись за бдительность и секретность...Вы правы, но пусть лучше спецслужбы от безделья маются такой фигней, чем сажают домохозяек из Вязьмы. Браться за реальную работу по проверке командования и штабов у них очко "жим-жим".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
