В процессе формирования той или иной религии, конфессии, секты религиозная мораль закрепляет либо общепринятые, либо принятую для последователей конкретной религии нормы общественного поведения, как глобальные, типа "Не убий", "Не укради", "Не возжелай" (ужасная норма, хуже, пожалуй, только "Не прелюбодействуй"
), так и конкретные, типа "формы одежды" верующего и т.п.
По мере развития общества эти нормы могут меняться (в "либеральных" религиях) или вступать в определенные противоречия с нормами гражданскими (в "консервативных"). Если религиозная мораль накладывает на субъекта более строгие ограничения, чем общественная - это его проблемы - быть последователем религии или отказаться от нее в пользу каких-то преимуществ (как вариант - "перекинуться" в другую религию, или создать собственную). Если же религиозные нормы вступают в противоречие с гражданскими законами - ищи себе другое, более подходящее общество, или "не шали", т.е не нарушай закон, прикрываясь "религиозной моралью".
Конфессия, в которой нормы поведения вступают в серьезное противоречие с гражданским обществом, может оказаться под запретом. Я имею в виду не преследование со стороны государственной религии, а запрет именно по "гражданским" соображениям.
В общем, если человек хочет жить по нормам своей религии - его право (и его проблемы), для меня лично он от этого не станет ни хуже, ни лучше, судить я буду по его поступкам, а не по его моральным нормам. Но при одном условии - он не должен эти нормы мне навязывать