Вопросы и ответы о стране вероятного противника

minchuk>Нью-Йорк, Лос-Анджелес, а в более мелких городах? Впрочем, все равно, при такой постановке вопроса, держать дома, ты будешь, как правило, только те книги, с которыми у тебя лично что-то связано... Если, конечно, коллекционирование книг не твое хобби...[»]

Да во многих местах так. Вот ссылка на нашу местную библиотечку - Township of Upper St. Clair Library. Как Вы можете заметить, она находится в eiN - целой сети библиотек. Я прямо с сайта проверяю, есть ли книжка в библиотеке, не взята ли кем, резервирую или заказываю из другой библиотеки. Вот тут есть картинки - Township of Upper St. Clair Library: Photo Gallery.

Но это не единственный источник. Скажем возле меня есть Borders, а возле работы Barnes&Noble - такие очень большие книжные магазины. Работают с 10 до 23 - заходи и читай любуй книгу. В нашем Borders-е даже такие мягкие диваны и кресла возле камина есть. Берешь книгу и садишься в кресло - и читаешь, читаешь. Хочешь есть - пожалуйста кафе - берешь книжки туда, покупаешь кофе, пирожки и читаешь, читаешь. Надоело читать - идешь в музыкальный отдел и слушаешь музыку. В нашем Бордерсе еще и музыканты-джазмены выступают бесплатно - периодически. Я знаю их - главный у них брат моего очень хорошего знакомого-программиста.

Кроме того можно купить книгу, посмотреть, а потом вернуть, если не понравилась - 30 дней есть.

Можно заказать редкую книгу, посмотреть, а потом не покупать - это норма. Мы с другом так заказыаем книги немецких издательств - типа Шпрингер Верлаг. Но они дорогие заразы - по 200 багсов. Поэтому хочеться сначала пощупать.

Народу в этих магазинах всегда много и места для читающих редко пустуют.

Fakir>Инкогнито, не путайте длинное с легким. И не пытайтесь добиться, чтобы путали и другие. Число названий в год и суммарный тираж - вещи, связанные весьма слабо. Проще говоря - никак.

Не совсем правда. Здесь просто так не издают - бизнес. Поэтому, если книжка пошла, то ее выпустят. Понятие пошла для разных книг разное.

Fakir>Я прекрасно знаю, что издательское дело на Западе и в США в частности поставлено очень неплохо, весьма пристойные и ценные книги там издаются, даже специально заказываются по всему миру (например, последние тома "Вопросов теории плазмы", издававшихся Госатомиздатом с 62-го, были уже исключительно на английском - т.к. в 90-е только там был интерес+покупательная способность). Но тиражи! Но цены! Держал в руках книгу по инерциальному УТС, весьма неплохую (шеф доставал окольными путями через знакомых в Канаде) - так 300 баксов!

Это специальные. Да цена такая. Потому как тираж небольшой. Но специальные книги многие конторы покупают своим работникам. Или возмещают затраты. А, скажем, тот же Стивен Кинг в мягкой обложке - 6-7 баксов, в суперобложке - 19. Книги по программированию - от 25 до 70. По математике и физике - от 50 и до 500. Но такие книги можно заказать в специальных библиотеках. Только доступ туда уже платный. Скажем, в научную библиотеку CMU членство стоит что-то около 290 в год.

Fakir>Это ж охренеть! У одной знакомой муж занимался книжным бизнесом, книги доставлял из Англии - так родные их цены были тоже в районе от 100 баков. Кто мне скажет, что даже для Штатов это небольшая сумма?[»]

Поэтому и библиотеки развиты и межбиблиотечный обмен.

minchuk>[
minchuk>Вы, действительно демонстрируете редкостную "не понятливость"... Для чего "набивается толпа" я выводов не делал, впрочем, допускаю, что кто-то и захочет приобрести, что-то из прочитанного, аль это совсем исключено? B) Мое замечание касалось Вашего последнего предложения...

Прежде чем делать замечания такого рода, не плохо бы было почитать топик с начала, а влезать в середину. Тогда и комплексов у Вам не будет, и другим не будете делать бестолковые замечания.

minchuk>Застенчивый, определенную роль, в суммарном тираже, должно играть и численность населения данных стран, не так ли? [»]

А так же платежеспособность.

Инкогнито>Понятное дело, не собираюсь себе делать библиотеку из таких книг, но если надо...
[»]

Тебе хорошо, а у меня еще привычки старые. Я на такие книги потратил кучу денег. У меня их более сотни. Самые дорогие за 190.

ED>Вон Mishka отвечает и не выёживается. Спасибо ему.

Всегда с удовольствием. Я могу добавить и современных, но их мало кто знает. Вон, по рекомендации Ника обратил внимания на Гибсона. Ну очень нравиться.

ED>Жаль, конечно, но не буду я у Вас ничего больше спрашивать. Нервный Вы какой то.
ED>Успехов.[»]

Злые вы! Уеду я от вас! (С) анекдот. Эд, не обижайтесь. Он просто немного напуган Вашим подходом.

TARGET>Мне не понятен этот наезд на ЕД, со стороны заграничных кренделей?[»]

Это вопрос или утверждение? Если вопрос, то видимо к самому себе. Поток сознания... B)

>>>А вот те же Asta La Vista, Baby - всё таки во всём мире. Разницу чувствуете?
AK>А также "фак" и "шит". Тоже для всего мира.

Забыли асхоул, факофф, мадафакерс.

AK>Но, вообще-то, я тут прикинул, чем сам пользовался, не так уж и мало.
AK>"Что будем делать? Костерок разведем, пару песенок споем?" - Aliens
AK>"Помнишь .... ? Стараюсь забыть!" - Predator
AK>"Одень что-нибудь неброское!" - "Назад в будущее"
AK>"Док, а как же причинно-следственная связь?" - оттуда же
AK>И т. д. Все фильмы - выше среднего.

I'll be back! - Мы (мои друзья и я) переводим его так - Я буду взад!.

>>>Всё таки вы не совсем правомерно сравниваете советские фильмы для русскоязычной аудитории, и Голливудские для всего мира.
AK>Весьма красноречивая точка зрения. Инкогнито млеет от удовольствия и тушуется...

Да ладно, чего уж там - голливудские фильмы, действительно смотрят по миру, больше чем другие.

AK>Вы раньше спрашивали, какова идея в игре. Отвечаю: высокоморальная, кто-то научился делать микросхемы лучше нас. Иди, Джонс, и скомуниздь их в закрома нашей Родины. Технологию уничтожь. Заодно вали всяких русских, украинцев, ливийцев и китайцев сколько сумеешь.
AK>До китайцев я еще не добрался, как там сюжет повернут - не знаю.[»]

Дык, вон в Ил-2 можно и на немецких самолетах летать и за немцев. Какие выводы делаем?

minchuk>Mishka, Вы про Barnes&Noble написали практически то же самое, но более подробно. Интересный, развернутый ответ, и в конце Вы же не стали пинать оппонентов, не так ли? Может быть, все же, не стоит кидаться на защуту "своих" по каждому поводу? Впрочем, надеюсь, вопрос не стоит и выеденного яйца...

Это к тому, что пинать надо всех и равномерно. Если бы Вы пнули обе стороны, то и вопросов бы не было. А так создается впечатление, что одним можно, а другим нельзя.

[»]

minchuk>Звиняй дядьку, в одной теме, всех, не всегда и пьнешь.. Но... Обоим нельзя, я так думаю... [»]

А вот Эд может . Кстати, за что его уважаю очень сильно. На полном серъезе.