>Нек5оторые сомнения есть.
зря сомневаетесь. она девочка умная, вполне способна понять что и как. когда ей будет лет 10, может, повезём в Россию, что бы показать ей, за что она должна быть нам благодарна.
>Для оценки чего?
оценки уровня технологии. мы же говорим о патриотизме? так как можно быть патриотом страны, которая могла бы быть лидером в этой области, но тем не менее находится в каменном веке из за всяких "субьективно-обьективных причин"?
>Тактовая частота (ваш clock speed) обратно пропорциональна техпроцессу, это так. Но с учётом того, что рост стоимости за кваратный сантиметр кристалла с меньшим техпроцессом чуть ли не квадратичный - стоит подумать, какой техпроцесс нужен.
Вы думаете, Интел и Ко. в этом не разобрались?
>Кроме того, высокая частота нужна вовсе не всегда. Эт только если вы продаёте мегагерцы. А вот устойчивость к внешним воздействиям при понижении техпроцесса очень и очень падает...
всё правильно, но если вы тут хотите мне намекнуть, что у России свой путь в микроэлектронике, который уникальный, не имеющий аналогов в мире, и т.д., то... сами понимаете.
>Ну, если вы 5 лет назад видели на вашем складе динозавров с птеродактилями - вам можно только позавидовать!
5 лет--в микроэлектронике это несколько исторических периодов.
>Поинтересуйтесь частотами и техпроцессом того ж RAD6000, который на марсоходах и прочих КА стоит - будете приятно удивлены, насколько динозавры живучи.
На космическую и военную технику как раз ставят старьё. В числе прочего, из соображений живучести, как это не смешно. Тут удивлятся нечему. Это только в фильмах у Пентагона всё супер-современное, а на самом деле...
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)