Ужесточение политики модерирования

Теги:авиабаза
 
1 2 3 4 5 6 7 8

Bobo

опытный

Bobo>>Ну вот varban-у не понравится скандалист — он его безо всяких правил его и выпнет.
Balancer>Можно практический пример такой ситуации?

Ну вот уважаемый varban сам написал, что на правила ему плевать. Когда захочет тогда и оштрафует. Значит правила не нужны.

varban>Штраф от меня можешь получить, если твой постинг мне не понравится.
Не больше и не меньше.

Balancer>За несоблюдение правил я обычно леплю штрафы когда вижу. Можно примеры, где я проигнорировал несоблюдение?

Ну что вы, Balancer, я это про au, например. На редкость несдержанный товарищч. Своим поведением дискредитирует сам институт координаторов и бросет тень даже на администраторов! Я-бы на вашем месте не стерпел и нашел подходящую статью. Может уважаемый varban поможет :)

Balancer>Кстати, по двум предыдущим пунктам есть правила, например, 11.3 (да и, вообще, 11). Мне их сейчас соблюсти или как?

Вот в этом и вопрос! Правила можно соблюсти а можно и не соблюсти. Некоторые этим нагло пользуются!

P.S. Я вам очень сильно надоел? :D
Весь в белом /© Vale/  

Vale

Сальсолёт

Bobo, я могу устроить лично вам жизнь "по уставу". Будете жить всегда получая заслуженное. Сможете этим гордиться ;) ...

Хотите? :D
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

au

   
★★☆
"Предложение, от которого нельзя отказаться"(С)Дон Корлеоне :)
 

Vale

Сальсолёт

Нет. Можно. Не пугай человека :) Да и мне что, делать нечего, что ли? :D

(в сторону) Авось откажется :lol: ...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Ну вот уважаемый varban сам написал, что на правила ему плевать. Когда захочет тогда и оштрафует. Значит правила не нужны.

Если Варбан оштрафовал, то этого факта достаточно. У нас зря не сажают.

И вообще у нас административные кадры неплохие. Немножко достает Вале своей политкоректностью. Но немножко.
 
+
+1
-
edit
 

TARGET

опытный

При нажатии кнопки "Предварительный просмотр" сообщения, хотелось бы чтобы данное сообщение автоматом уходило на рецензию к Vale и приходило бы назад уже за его подписью, чтобы можно было спокойно жить по уставу и не дёргаться, когда спустя пару дней Vale начинает шерстить форум.
Сам не программист :( , но думаю это возможно, совместить кнопки "Предварительный просмотр" и "Письмо Vale". :)
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

Vale

Сальсолёт

Есть группа предмодерируемых юзеров.

Только- а ты уверен, что я захочу быть твоим личным цензором?
Мне это совсем не надо, я тебя уверяю %) .
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

TARGET

опытный

Vale>Есть группа предмодерируемых юзеров.
Vale>Только- а ты уверен, что я захочу быть твоим личным цензором?
Vale>Мне это совсем не надо, я тебя уверяю %) .[»]
Правка: Сообщения на просмотр можно направлять всем модераторам, отвечать же будет только тот, который находится в данный момент на форуме.
Количество бессознательного элемента намного уменьшится. Нужно возвращаться к старым испытанным средствам борьбы с вольнодумием и маразмом, который не в формате Авиабазы. :angry:

не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

hcube

старожил
★★
Повторюсь - я полагаю использование мата допустимым. Нежелательным, да. Но допустимым. Тем более, в том же Политическом. И у Агресора этого мата было-то... пара слов... замаскированых... на пятикилобайтный постинг.

В общем, повторюсь - бардак, конечно, надо лечить. Но если уж лечить - то давайте это делать тотально. А то интересно получается - за одни и те же по экспресии постинги Агрессор получает 4 плюса, а Давинчи - один... условно. Как-то немного того... несправедливо, из'нт?

Не говоря уж о том, что Агрессор IMHO чисто чтобы поругаться - не ругается, а ругается по делу, и в конкретном случае штрафовать надо было ДаВинчи, как зачинщика.

Ром, я хотел поставить Агрессору минус... а оно мне сказало что я уже ему поставил оценку и не могу это сделать вторично. Вот такая бага. Может оно не дает ставить минусы для тех кто в R/O?

Убей в себе зомби!  

Vale

Сальсолёт

hcube, боюсь, ты тут в меньшинстве. Кроме того, повторюсь - здесь мы не у себя на кухне, нас читает кто угодно, кто запустит поисковик, и его принесёт нелёгкая на наш "Политический".

Если мы встретимся на кухне - ТАМ я не буду ТАК сильно против мата, как я против мата ТУТ.

Кстати, почему-то русских "патриотов" за мат мне приходится штрафовать чаще, чем их оппонентов. И уж davinchi(кстати, где он ;)) не матерился, ЕМНИП... :D
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
US Инкогнито #07.01.2005 17:40
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

вся дискуссия про мат--это буря в стакане воды. независимо от того, штрафовать за него, или нет. если человек не способен выразить мысль без мата, ну так это больше говорит о человеке и его способностях выражать мысли.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  

hcube

старожил
★★
Не матерился, да. Но мне например когда 'россию и русских' вежливо обливают грязью, совершенно не соотносясь с реальностью, чем любят заниматься давинчи, инкогнито, и многочисленные литовские товарищи, которые меняют ники так часто что их не упомнишь, задевает значительно больше, чем грубое, но прямое их посылание 'нашими' ;-).



Убей в себе зомби!  

Vale

Сальсолёт

Тем не менее, подумай, как ты выглядишь для стороннего наблюдателя, если ты на подколку отвечаешь матом?

Могу рассказать:
1. Грубиян.
2. Ему нечего больше сказать
3. Значит сказанное его оппонентом- правда.
4. И вообще с этими дикими людьми не стоит иметь дела, они на ровном месте тебя посылают "на" и "в".

Стоит ли секундная радость от того, что ты ему сказал ЭТО - таких результатов? На которые, я замечу, твой оппонент уже рассчитывал по опыту предыдущих диалогов, не с тобой- так с другими защитниками твоей позиции. И будет дальше демонстрировать тебя как классический образчик Ваньки- дурака?

Я не шучу ни капли.

А вообще эта коллизия описана ещё Толстым (который АК) в романе "Петр 1".
О грубых русских мужиках и европейском политесе :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

au

   
★★☆
hcube> задевает значительно больше, чем грубое, но прямое их посылание 'нашими'.[»]

Навеяло. Цитата от мистера Бёрнса, грозного и злобного престарелого миллиардера из города Спрингфилда ;) Хомер решил уволиться, и по этому поводу зашёл в офис к Бёрнсу чтобы достать его в самое сердце. В момент кульминации этого процесса Бёрнс спокойно сказал: "I must be resisting it, but I'm choking on my own rage..."
 

Vale

Сальсолёт

Боюсь, для России пример из Симпсонов не очень удачен :D
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

hcube

старожил
★★
Паапрашу без перехода на личности. Я вообще матом (по крайней мере в форумах) не ругаюсь. Совсем. Ну, если поднять историю моих сообщений на Авиабаза - то на 3000 штук найдется от силы 5 где есть мат, да и то замаскированный.

Вопрос в другом - Vale, ты полагаешь корректным наказывать за ругань, но не наказывать за то, что эту ругань спровоцировало?
Убей в себе зомби!  

Vale

Сальсолёт

Не столько тебе, сколько TARGET-у писано было.
Хотя да, получилось двусмысленно ;)

Ну, если на то пошло, и у меня был штраф от Sokrat-а за ... ну в общем,
я с Вуду о Резуне общался :) на грани... и перешёл её маленько.

Да, так вот - за провокацию ругани ПМСМ, можно штрафовать, но только в том случае, когда она абсолютно очевидна. Когда мат есть "по смыслу"- но его нет "по филологии". Примеры приводить не буду.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Vale
hcube, боюсь, ты тут в меньшинстве.
 


Хм, ну лично я мат, особенно "безадресный", тоже существенным криминалом не считаю. В конце концов, коллектив тут в подавляющем большинстве мужской, а немногочисленные дамы в "Политический" и технические форумы, по-моему, не ходят.

А вот за провокации ругани штрафовать как раз стоит жёстко, пожалуй, в удвоенном-утроенном размере. Некоторые позволяют себе "филологически корректные" высказывания, за которые в миру в морду бы дали - собеседнику при невозможности врезать в морду остаются лишь словесные упражнения.
 
Это сообщение редактировалось 07.01.2005 в 22:22
US Сергей-4030 #07.01.2005 20:21
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Некоторые позволяют себе "филологически корректные" высказывания, за которые в миру в морду бы дали - собеседнику при невозможности врезать в морду остаются лиш словесные упражнения.
 


Ну а то ж. "В миру" бывают такие личности, что им скажи, что на зеркало неча пенять - они тут же стараются дать в морду. Что говорить - проблема. Кстати, а почему бы этим личностям тоже не устроить "филологически корректные", но сильные, выражения в адрес обидчика?
 

Bobo

опытный

Ничего неожданного не произошло — обитатели Матрицы, наделенные виртуальной властью модераторов, перешли на любимую тему про мат и духовность.
Понимаю, почему Главный Архитектор так депрессивно выглядит.
Весь в белом /© Vale/  
US Инкогнито #07.01.2005 22:14
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

последняя перезагрузка месяц назад не помогла. ох, придётся командору скоро снова пилить к провайдеру...

Choice! The problem is choice!
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  

Vale

Сальсолёт

Знаешь, Вobo, хотя я сейчас конкретно не очень трезв (по моим меркам)...

Давил мат, давлю, и давить буду, пока жив ещё! :*)

А тебя поздравляю. Ты в моём check-list-е теперь. Вместе с TARGET-ом, AGRESSOR-ом ,Инкогнито, и иже с ними.

Аминь.

Bobo - Переход на личности +1 балл.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
US Сергей-4030 #07.01.2005 22:57
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Жила-была Белочка. Она была очень умная. В прошлом году Волк был немного умнее Белочки, но приказом от восемнадцатого ноября поглупел сразу на три позиции - с ЗавОтделом до простого научного сотрудника.
 

Vale

Сальсолёт

So what?
Без иносказаний?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Vale>hcube, боюсь, ты тут в меньшинстве. Кроме того, повторюсь - здесь мы не у себя на кухне, нас читает кто угодно, кто запустит поисковик, и его принесёт нелёгкая на наш "Политический".

Такое ощущение, что вы работник ФАПСИ и отвечаете за чистоту и формат Авиабазы? Странно и непонятно, чем связано ваше модерирование на Авиабазе с дисскусиями на форуме "Политический".
Этот вопрос, имеет отношение больше к Балансеру, так как он вручил вам права, отвечать за чистоту форума. :) " Слово не воробей..." (классика). :)
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru