В странах восточной Европы люстрировали не комунистов, а сотрудничавших с спецслужбами, и то только тех, кто хотел занимать посты в госуправлении. Если человек пытался стать чиновником, то просто напросто поднимались архивы их анаалогов КГБ публиковались и начиналось публичное перемывание косточек. Тех кто не захотел остаться во власти, не трогали и позволили спокойно жить. Так что никакой "охоты на ведьм" не было, все было вполне культурно.
В Украине же сейчас некоторые предлагают люстрировать власть и по архивам КГБ и по режиму Кучмы.
1)Советское время.
Благодаря скурпулезности и непредвзятости
чекистов мы имеем богатый материал. Опубликовав дела хотя бы верхушки власти мы могли бы узнать много чего интересного. Но с этим мы уже опоздали, последние что сейчас нужно Украине это претряхивание историй которым 15-30 лет. Хотя люстрация в 1991 была б очень хорошим ходом, а то рыночную экономику на Украине сторили те же люди что и коммунизм и с тем же успехом.
2)Режим Кучмы.
Да нет у нас силы которая б имела право и возможность провести эту люстрацию. Да и критериев четких нет, никто архивов не вел. Решение и приказы за которые можна было бы люстрировать нигде в письменом виде не найдеш.
Это не значит что не должно быть криминальных дел по отдельным фактам, но все должно происходить спокойно, публично и не превращаться в гонения тех кто не с новой властью.