-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/no/nocookie/wikia/vignette3/lovecraft/images/9/95/128x128-crop/5b1d071c622d3bb26b6c26a80d80534e.jpg)
Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
А также снос выяснений отношений на "Морском"Теги:
Andy6012
Блиц>> Шёл бы ты отсюда,Дениска.
Deniz> А че так? Мриить мешаю?
Скакать будешь?
Deniz> А че так? Мриить мешаю?
Скакать будешь?
инфо
инструменты
johnkey68>> Низачот . Мелко Хоботов .
Deniz> Низачот это у вас. Без ГЭУ, без ГТУ и без кораблей.
Deniz> А поскольку ГЭУ на поцреотическомпердячемпаре в РФ ещё не создана то "пирожок с полки" это к вам 
Так вот ты какойсеверный олень представитель технологически великой державы Казахстан
Глотни кумыса и жди когда : "Мама тебе купит Лошадь Бурку-Сивку , как получит только папа прогрессивку "
А за нас не переживай , помнишь песню , Москва не сразу строилась ?
А ты продолжай шкурить за пару тонн грина , переплачиваемого за автохлам
Вот только интересно , если бы пошлины упали , в тебе яда меньше было ?
Deniz> Низачот это у вас. Без ГЭУ, без ГТУ и без кораблей.
Deniz> А поскольку ГЭУ на поцреотическом
Так вот ты какой
Глотни кумыса и жди когда : "Мама тебе купит Лошадь Бурку-Сивку , как получит только папа прогрессивку "
А за нас не переживай , помнишь песню , Москва не сразу строилась ?
А ты продолжай шкурить за пару тонн грина , переплачиваемого за автохлам
Вот только интересно , если бы пошлины упали , в тебе яда меньше было ?
Deniz
Andy6012> Скакать будешь?
С чего бы? Мне РФ далеко не безразлична. Просто в патриотический угар впадать не стоит, только и всего.
С чего бы? Мне РФ далеко не безразлична. Просто в патриотический угар впадать не стоит, только и всего.
johnkey68> Вот только интересно , если бы пошлины упали , в тебе яда меньше было ?
К Назарбаеву - да, а вы тут каким боком? Или с вас понос уже безудержно льётся?
К Назарбаеву - да, а вы тут каким боком? Или с вас понос уже безудержно льётся?
Deniz> Или с вас понос уже безудержно льётся?
С меня ?
А ты действительно больной 
Все . Пошел ты ... в игнор ...
С меня ?
А ты действительно больной 
Все . Пошел ты ... в игнор ...
- VAS [23.05.2017 16:14]: Перенос сообщений из Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Deniz> Мусор это у вас, раз не можете прочитать сообщение на которое я отвечал.
Это вы писали: "буксир строить вы навострились"? Или где?
Есть корветы проекта 20380 у которых водоизмещение больше, чем у Гепарда и таких проблем с ГЭУ там нет.
Все проблемы в отсутствии производства ГТУ. Такое производство в России создается. До этого производство морских ГТУ создавалось в Николаеве в СССР за советские деньги. Но без российских заказов Зоря обречена
Deniz> Вы определитесь уже создан или ещё испытания не прошёл? И каким образом М70 аналог Д090 ничего что у них разница в 6000 кобыл, примерно. А саму ГЭУ М-44 где возьмете?
Так вы читайте внимательно: ГТД разработан (причем давно), идет процесс создания опытного двигателя, а после успешный испытаний, двигатель будет запущен в производство. Разница в мощности не критическая, упадет максимальная скорость, но маршевым является дизельный двигатель, поэтому экономическая скорость не пострадает.
Deniz> На форуме, да!
Когда есть альтернатива в виде 20380, Гепарды можно делать только на экспорт, а на экспортных ГЭУ поставляются.
Это вы писали: "буксир строить вы навострились"? Или где?
Есть корветы проекта 20380 у которых водоизмещение больше, чем у Гепарда и таких проблем с ГЭУ там нет.
Все проблемы в отсутствии производства ГТУ. Такое производство в России создается. До этого производство морских ГТУ создавалось в Николаеве в СССР за советские деньги. Но без российских заказов Зоря обречена
Deniz> Вы определитесь уже создан или ещё испытания не прошёл? И каким образом М70 аналог Д090 ничего что у них разница в 6000 кобыл, примерно. А саму ГЭУ М-44 где возьмете?
Так вы читайте внимательно: ГТД разработан (причем давно), идет процесс создания опытного двигателя, а после успешный испытаний, двигатель будет запущен в производство. Разница в мощности не критическая, упадет максимальная скорость, но маршевым является дизельный двигатель, поэтому экономическая скорость не пострадает.
Deniz> На форуме, да!
Когда есть альтернатива в виде 20380, Гепарды можно делать только на экспорт, а на экспортных ГЭУ поставляются.
- VAS [23.05.2017 16:15]: Перенос сообщений из Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
brazil> Это вы писали: "буксир строить вы навострились"? Или где?
Для особо одаренных там же указал что это был сарказм, но походу так и не дошло.
brazil> Есть корветы проекта 20380 у которых водоизмещение больше, чем у Гепарда и таких проблем с ГЭУ там нет.
Каких "таких"? Проблемы с ГЭУ есть и на них. ну или по крайней мере были.
brazil> Такое производство в России создается.
Вот именно что только создается, а вы уже вперед паровоза бежите и хотелки за реальные факты выдаете.
brazil> Но без российских заказов Зоря обречена
Это не имеет значения.
brazil> Так вы читайте внимательно:
А вы думайте прежде чем отвечать.
Deniz>> ГТД разработан (причем давно), идет процесс создания опытного двигателя, а после успешный испытаний, двигатель будет запущен в производство.
А само ГЭУ?
Deniz>>Разница в мощности не критическая,
Что значит не критическая? 6000 л.с. на одну турбину их там две т.е. 12000 кобыл, вы там как ещё одну М70 ставить собираетесь, чтоб эту "не критическую" разность покрыть.
Deniz>> упадет максимальная скорость
И зачем он станет нужен? А ВМФ на такое согласен.
brazil> Когда есть альтернатива в виде 20380,
Вот эту альтернативу и стройте. Но на форуме упорно хотят 11661 в ВМФ РФ пропихнуть.
Для особо одаренных там же указал что это был сарказм, но походу так и не дошло.
brazil> Есть корветы проекта 20380 у которых водоизмещение больше, чем у Гепарда и таких проблем с ГЭУ там нет.
Каких "таких"? Проблемы с ГЭУ есть и на них. ну или по крайней мере были.
brazil> Такое производство в России создается.
Вот именно что только создается, а вы уже вперед паровоза бежите и хотелки за реальные факты выдаете.
brazil> Но без российских заказов Зоря обречена
Это не имеет значения.
brazil> Так вы читайте внимательно:
А вы думайте прежде чем отвечать.
Deniz>> ГТД разработан (причем давно), идет процесс создания опытного двигателя, а после успешный испытаний, двигатель будет запущен в производство.
А само ГЭУ?
Deniz>>Разница в мощности не критическая,
Что значит не критическая? 6000 л.с. на одну турбину их там две т.е. 12000 кобыл, вы там как ещё одну М70 ставить собираетесь, чтоб эту "не критическую" разность покрыть.
Deniz>> упадет максимальная скорость
И зачем он станет нужен? А ВМФ на такое согласен.
brazil> Когда есть альтернатива в виде 20380,
Вот эту альтернативу и стройте. Но на форуме упорно хотят 11661 в ВМФ РФ пропихнуть.
Deniz> Для особо одаренных там же указал что это был сарказм, но походу так и не дошло.
Это похоже было на хамство, а не на сарказм
brazil>> Есть корветы проекта 20380 у которых водоизмещение больше, чем у Гепарда и таких проблем с ГЭУ там нет.
Deniz> Каких "таких"? Проблемы с ГЭУ есть и на них. ну или по крайней мере были.
Двигатели же есть для 20380, остальное все решаемо.
Deniz> Вот именно что только создается, а вы уже вперед паровоза бежите и хотелки за реальные факты выдаете.
Для 22350 ГТУ в первую очередь, за ней пойдут все остальные.
Deniz> А вы думайте прежде чем отвечать.
Если бы вы не хамили на форуме, я бы не начал вам писать
Deniz> А само ГЭУ?
Поясните, что вы понимаете под фразой "само ГЭУ"?
Deniz> Что значит не критическая? 6000 л.с. на одну турбину их там две т.е. 12000 кобыл, вы там как ещё одну М70 ставить собираетесь, чтоб эту "не критическую" разность покрыть.
Вы смотрите не только на мощность ГТД, но и на мощность установки в целом, она ограничена 33000 л.с. Кораблю больше не требуется. М70 - 14000л.с., две М70 - 28000л.с.
Deniz> Вот эту альтернативу и стройте. Но на форуме упорно хотят 11661 в ВМФ РФ пропихнуть.
На форуме упорно хотят 11661 потому, что это давно отработанный проект и он не такой дорогой как 20380. Но это все относительно, для Каспия и Вьетнама это одно, а для других флотов состав вооружения будет другой.
Это похоже было на хамство, а не на сарказм
brazil>> Есть корветы проекта 20380 у которых водоизмещение больше, чем у Гепарда и таких проблем с ГЭУ там нет.
Deniz> Каких "таких"? Проблемы с ГЭУ есть и на них. ну или по крайней мере были.
Двигатели же есть для 20380, остальное все решаемо.
Deniz> Вот именно что только создается, а вы уже вперед паровоза бежите и хотелки за реальные факты выдаете.
Для 22350 ГТУ в первую очередь, за ней пойдут все остальные.
Deniz> А вы думайте прежде чем отвечать.
Если бы вы не хамили на форуме, я бы не начал вам писать
Deniz> А само ГЭУ?
Поясните, что вы понимаете под фразой "само ГЭУ"?
Deniz> Что значит не критическая? 6000 л.с. на одну турбину их там две т.е. 12000 кобыл, вы там как ещё одну М70 ставить собираетесь, чтоб эту "не критическую" разность покрыть.
Вы смотрите не только на мощность ГТД, но и на мощность установки в целом, она ограничена 33000 л.с. Кораблю больше не требуется. М70 - 14000л.с., две М70 - 28000л.с.
Deniz> Вот эту альтернативу и стройте. Но на форуме упорно хотят 11661 в ВМФ РФ пропихнуть.
На форуме упорно хотят 11661 потому, что это давно отработанный проект и он не такой дорогой как 20380. Но это все относительно, для Каспия и Вьетнама это одно, а для других флотов состав вооружения будет другой.
sevoleh
новичок
Сообщение было перенесено из темы Корабельный состав Морской охраны Украины.
YAV> Заховався в малом ковше Очаковского порта
Сала Уронили!
Срочную служил в Балаклаве на пр.205П 92м, кто знает как там сейчас?
Сала Уронили!
Срочную служил в Балаклаве на пр.205П 92м, кто знает как там сейчас?
- VAS [28.05.2017 10:51]: Перенос сообщений из Корабельный состав Морской охраны Украины
тащторанга-01> Историю знаю в объеме училищной программы
В истории флота Российского и Советского были подобные периоды в истории, периоды восстановления сил флота после упадка в период к примеру после Крымской войны, после РЯВ и после гражданской.
Как то действия тогдашнего руководства выглядят ощутимо вменяемей. Начинали с мелкого шли к крупному. Хотя есть и куча аналогичных современным решений.
В истории флота Российского и Советского были подобные периоды в истории, периоды восстановления сил флота после упадка в период к примеру после Крымской войны, после РЯВ и после гражданской.
Как то действия тогдашнего руководства выглядят ощутимо вменяемей. Начинали с мелкого шли к крупному. Хотя есть и куча аналогичных современным решений.
cobra> после РЯВ
cobra> Начинали с мелкого шли к крупному.
Я, конечно, не такой знаток истории, но если РЯВ окончилась в 905-ом, а ТТЗ на линкоры сформировали в 906-ом, то как-то очень быстро перешли от мелкого...
cobra> Начинали с мелкого шли к крупному.
Я, конечно, не такой знаток истории, но если РЯВ окончилась в 905-ом, а ТТЗ на линкоры сформировали в 906-ом, то как-то очень быстро перешли от мелкого...
cobra>> после РЯВ
cobra>> Начинали с мелкого шли к крупному.
тащторанга-01> Я, конечно, не такой знаток истории, но если РЯВ окончилась в 905-ом, а ТТЗ на линкоры сформировали в 906-ом, то как-то очень быстро перешли от мелкого...
Вообще то для начала построили несколько серий уже устаревших ЭМ, затем построили два десятка Добровольцев. Закрыв тем самым хотя бы количественно бреши. Закладка же дредноутов это 1909 год.
cobra>> Начинали с мелкого шли к крупному.
тащторанга-01> Я, конечно, не такой знаток истории, но если РЯВ окончилась в 905-ом, а ТТЗ на линкоры сформировали в 906-ом, то как-то очень быстро перешли от мелкого...
Вообще то для начала построили несколько серий уже устаревших ЭМ, затем построили два десятка Добровольцев. Закрыв тем самым хотя бы количественно бреши. Закладка же дредноутов это 1909 год.
cobra> Вообще то для начала построили несколько серий уже устаревших ЭМ, затем построили два десятка Добровольцев. Закрыв тем самым хотя бы количественно бреши. Закладка же дредноутов это 1909 год.
Я не про закладку, я про техзадание. Построили не "для начала", построили раньше. Это не одно и тоже. Раньше потому что цикл строительства короче.
Я не про закладку, я про техзадание. Построили не "для начала", построили раньше. Это не одно и тоже. Раньше потому что цикл строительства короче.
Memelender
Сообщение было перенесено из темы Аварии на море 2.
Я все равно хоть"убей" ну НЕ ПОНИМАЮ!! Зачем это делать! С сайта http://www.odin.tc/mbnew/read.asp?articleID=1664 (INFO) тупо (копирует и переносить информацию в эту соц.сеть)..кто можеть мне обьяснить ЗАЧЕМ ЭТО? Что у людей нет компов и и-нета,что бы самим прочитать ЭТО на сайте у Войтенко Михаила?!!
alexkruger
Memelender> Что у людей нет компов и и-нета,что бы самим прочитать ЭТО на сайте у Войтенко Михаила?!!
Войтенко Михаил - это хто?
Войтенко Михаил - это хто?
Сообщение было перенесено из темы Аварии на море 2.
Как кто, Конь в Пальто...а кто INFO(тенор имел кличку в мор.училище) или alexkruger там,непонятно....
Memelender> Как кто, Конь в Пальто...а кто INFO(тенор имел кличку в мор.училище) или alexkruger там,непонятно....
Вот именно, что конь в пальто. Здесь речь об авариях на море. А не о войтенко.
Вот именно, что конь в пальто. Здесь речь об авариях на море. А не о войтенко.
Memelender> кто INFO(тенор имел кличку в мор.училище) или alexkruger там,непонятно....
И ещё, в училище не дают кличек. Прозвище может быть.
И ещё, в училище не дают кличек. Прозвище может быть.
Memelender>> Как кто, Конь в Пальто...а кто INFO(тенор имел кличку в мор.училище) или alexkruger там,непонятно....
alexkruger> Вот именно, что конь в пальто. Здесь речь об авариях на море. А не о войтенко.
ВОТ ПРАВИЛЬНО!!! Но и об INFO, что новости берет из и-нета и сюда постит(это что так сложно понять?) ЭТО что "новости от INFO"? P.S. хотя да INFO еще "несет альзо переносить"для людей что в этой соц.сети "живут" новости с ПортНьюс - Информационно-аналитическое агентство
alexkruger> Вот именно, что конь в пальто. Здесь речь об авариях на море. А не о войтенко.
ВОТ ПРАВИЛЬНО!!! Но и об INFO, что новости берет из и-нета и сюда постит(это что так сложно понять?) ЭТО что "новости от INFO"? P.S. хотя да INFO еще "несет альзо переносить"для людей что в этой соц.сети "живут" новости с ПортНьюс - Информационно-аналитическое агентство
Memelender> ВОТ ПРАВИЛЬНО!!! Но и об INFO, что новости берет из и-нета и сюда постит(это что так сложно понять?) ЭТО что "новости от INFO"? P.S. хотя да INFO еще "несет альзо переносить"для людей что в этой соц.сети "живут" новости с ПортНьюс - Информационно-аналитическое агентство
Когда участники форума выкладывают здесь новости и фото из сети - это тоже плохо? Мне, к примеру, омерзительно читать новости от войтенко, зная , что он за человек. Он не является их источником тоже.
Когда участники форума выкладывают здесь новости и фото из сети - это тоже плохо? Мне, к примеру, омерзительно читать новости от войтенко, зная , что он за человек. Он не является их источником тоже.
alexkruger> Когда участники форума выкладывают здесь новости и фото из сети - это тоже плохо? Мне, к примеру, омерзительно читать новости от войтенко, зная , что он за человек. Он не является их источником тоже.
Как и INFO ,его "текст" тут, по авариям просто копирование "чужих" текстов из сети(один в один) смысл его такой"работы"сидючи дома у компа сутками,месяцами,годами...непонятен мне,ну дай ты сылку откуда это "взял" и иди ты обедать,ужинать или перекусывать бутербродами с чаем или кофе и сново к компу к десяткам соц.сетей где он зарегистрирован...
Как и INFO ,его "текст" тут, по авариям просто копирование "чужих" текстов из сети(один в один) смысл его такой"работы"сидючи дома у компа сутками,месяцами,годами...непонятен мне,ну дай ты сылку откуда это "взял" и иди ты обедать,ужинать или перекусывать бутербродами с чаем или кофе и сново к компу к десяткам соц.сетей где он зарегистрирован...
Memelender> Как и INFO ,его "текст" тут, по авариям просто копирование "чужих" текстов из сети(один в один) смысл его такой"работы"сидючи дома у компа сутками,месяцами,годами...
Многие участники Форума много времени проводят у компьютера. Ну и что?! Конкретно об Info, - мне лично более интересно узнать новости от него, нежели от войтенко. На Facebook есть Seafarers Forum которым руководит Lydia Dekker из Дурбана. Она выкладывает много информации, но никто из членов группы не упрекнул ее за скопированную информацию. Посты, выложенные Вами все Ваши? Уверен, что нет.
Повторюсь, здесь об авариях на море. Я не координатор.
Многие участники Форума много времени проводят у компьютера. Ну и что?! Конкретно об Info, - мне лично более интересно узнать новости от него, нежели от войтенко. На Facebook есть Seafarers Forum которым руководит Lydia Dekker из Дурбана. Она выкладывает много информации, но никто из членов группы не упрекнул ее за скопированную информацию. Посты, выложенные Вами все Ваши? Уверен, что нет.
Повторюсь, здесь об авариях на море. Я не координатор.
- VAS [31.05.2017 07:37]: Перенос сообщений из Аварии на море 2
Сообщение было перенесено из темы Вопросы по корабельным ЗРК.
LtRum> Нет, на этих страницах речь была о том, что БР типа круто неимоверно и точно попадут. А типа ПРО - это все постановка.
ха-ха-ха...
каждый видит то что хочет увидеть...
сорри за оффтоп
ха-ха-ха...
каждый видит то что хочет увидеть...
сорри за оффтоп
LtRum>> Нет, на этих страницах речь была о том, что БР типа круто неимоверно и точно попадут. А типа ПРО - это все постановка.
Bo4a> ха-ха-ха...
Bo4a> каждый видит то что хочет увидеть...
Bo4a> сорри за оффтоп
Это ведь и к вам относться...
Особенно если не хотеть видеть очевидного.
Bo4a> ха-ха-ха...
Bo4a> каждый видит то что хочет увидеть...
Bo4a> сорри за оффтоп
Это ведь и к вам относться...
Особенно если не хотеть видеть очевидного.
Serg Ivanov
Это ведь и к вам относится...
LtRum> Особенно если не хотеть видеть очевидного.
Несите пургу в массы дальше.
LtRum> Особенно если не хотеть видеть очевидного.
Несите пургу в массы дальше.
09.06.2017 09:46, liv444.1: +1: За: "Несите пургу в массы дальше" - в точку, в саму, пардон муа, дырдочку.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
