Sap> Ну есть матрица, а как с матрицы ввести данные в сеть ? Отельно от каждой точки ? тогда рзмер сети должен быть не менее 1012 узлов чтобы хоть как-то обрабатывать информацию с матрицы.
Кхм. Где ты видел матрицы размером 1000000x1000000 пикселей??
>И то на выделение образов не хватит. Для самообучающейся же системы нужно будет порядка 1018 ... 1024 узлов.
Что-то тебя куда-то не в ту степь несёт
В глазу человек всего 7млн колбочек и 170 млн палочек. У животных - обычно сильно меньше. Каждая из них - по совместительству нейрон. Уже после трёх-четырёх слоёв обработки в глазу, в мозг идёт всего 1млн. нервных волокон...
Нам же не требуется такое высокое разрешение, поскольку, во-первых, можно компенсировать слабость системы распознавания оптикой (зумирование), да и просто не требуется столь высокое разрешение - это позволит сократить число активных элементов на пару порядков, во-вторых, нам не требуется столь широкая универсальность, как у глаза, это позволит серьёзно сократить и число слоёв нейронов, и число промежуточных связей.
Кроме того, немалую часть обработки можно производить прямо в матрице, на манер персептронов и т.п. Нейроны у нас будут иметь быстродействие порядков на 6..7 выше, чем у мозга...
Так что хватит мегапиксельной матрицы по уши и нескольких сот тысяч нейронов в весьма разряженной системе.
Это для системы, которая в боевых условиях будет превосходить человеческое зрение с точки зрения боевой эффективности по всем параметрам.
А что до реальных систем - хватит по уши полумегапиксельной мтарицы и классического процессора для выделения базовых образов. А уже его результатами будем кормить матрицу всего в сотню-другую нейронов. Ну, в тысячу....
>В том же человеческом глазу не от каждого рецептора к мозгу идёт окончание.
Да, как я уже говорил - 3-4 слоя нейронов ещё в сетчатке. Первичное выделение образов, селекция перемещающихся объектов и т.п. векторизация - это всё в глазу происходит.
>Считается что пропускная способность зрительного нерва от 100 до 1000 бит в секунду.
Для нейронов нельзя говорить о битах информации. можно говорить только о скорости переключения отдельного нейрона. У человека, в среднем, это 7 герц. И не очень долго, потом нейрон насыщается и устаёт.
>Как только станет понятно как из мегапикселей разрешения выделить действительно полезную информацию которой там (с точки зрения распознавания образов) и килобайта не наберётся
Хосспади. Ты в XXI веке живёшь или в XIX-м?
Ты никогда не использовал софт по векторизации растровых изображений?