Felles28
инфо
инструменты
mihail66
pinko
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/05-3500624-000-grafik-tyagi-dvigatelya-ma-40-10-r-40-61-.png)
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII
Теги:
Felles28
втянувшийся
Felles28>> С критикой поэксперементирую, там подумаем.
mihail66> Да не надо с критикой экспериментировать, просто посчитай в программке от Рокки, или в SRM.
Я про копейку/шайбу/чистую эпоксидку/безсопловик.
mihail66> Да не надо с критикой экспериментировать, просто посчитай в программке от Рокки, или в SRM.
Я про копейку/шайбу/чистую эпоксидку/безсопловик.
Felles28> Я про копейку/шайбу/чистую эпоксидку/безсопловик.
Понятно.
Чистую эпоксидку 70-80% унесет.
Лучше добавить в нее что-то типа цемента.
Понятно.
Чистую эпоксидку 70-80% унесет.
Лучше добавить в нее что-то типа цемента.
Felles28
втянувшийся
mihail66> Чистую эпоксидку 70-80% унесет.
mihail66> Лучше добавить в нее что-то типа цемента.
Серебрянку думаю попробовать и порошок глины.
mihail66> Лучше добавить в нее что-то типа цемента.
Серебрянку думаю попробовать и порошок глины.
Felles28> Серебрянку думаю попробовать и порошок глины.
Про глину хочу предупредить!
С глиной очень плохо затвердевает (долго, а бывает что совсем не застывает).
Я не знаю почему, в первый раз думал что с отвердителем ошибся, оказалось что нет.
Затвердевает только если отвердителя (ПЭПА) в два раза больше положить.
(Складывается ощущение, что глина работает абсорбером для отвердителя.)
С серебрянкой унос сопла меньше получался (!)
Про глину хочу предупредить!
С глиной очень плохо затвердевает (долго, а бывает что совсем не застывает).
Я не знаю почему, в первый раз думал что с отвердителем ошибся, оказалось что нет.
Затвердевает только если отвердителя (ПЭПА) в два раза больше положить.
(Складывается ощущение, что глина работает абсорбером для отвердителя.)
С серебрянкой унос сопла меньше получался (!)
Это сообщение редактировалось 09.06.2017 в 22:32
mihail66>> Чистую эпоксидку 70-80% унесет.
mihail66>> Лучше добавить в нее что-то типа цемента.
Felles28> Серебрянку думаю попробовать и порошок глины.
Попробуй с эпоксидком и графитом. Решил сделать несколько фотографий со старой матрицей.
mihail66>> Лучше добавить в нее что-то типа цемента.
Felles28> Серебрянку думаю попробовать и порошок глины.
Попробуй с эпоксидком и графитом. Решил сделать несколько фотографий со старой матрицей.
pinko> Попробуй с эпоксидком и графитом.
О как интересно!
И какие результаты испытаний?
О как интересно!
И какие результаты испытаний?
Felles28
втянувшийся
pinko> Попробуй с эпоксидком и графитом. Решил сделать несколько фотографий со старой матрицей.
Это просто растолченный графит смешать с эпоксидом? Из батареек пойдет?
Это просто растолченный графит смешать с эпоксидом? Из батареек пойдет?
pinko>> Попробуй с эпоксидком и графитом.
mihail66> О как интересно!
Ничего интересного, извини, pinko. Графит с эпоксидкой мало чем отличается от алебастра с эпоксидкой. В таких смесях определяющим по устойчивости является связующее. А от наполнителя требуется не столько собственная термостойкость, сколько максимально плохая теплопроводность.
mihail66> О как интересно!
Ничего интересного, извини, pinko. Графит с эпоксидкой мало чем отличается от алебастра с эпоксидкой. В таких смесях определяющим по устойчивости является связующее. А от наполнителя требуется не столько собственная термостойкость, сколько максимально плохая теплопроводность.
RocKI> ... А от наполнителя требуется не столько собственная термостойкость, сколько максимально плохая теплопроводность.
Как бы и не поспоришь, но!
Сопло из ЭД-20 с оксидом алюминия уносит меньше, чем ЭД-20 с кварцевым песком.
А у оксида алюминия коэффициент теплопроводности на порядок больше чем у песка.
А у алюминия на порядок больше чем у оксида, а уносит одинаково.
У оксида цинка теплопроводность просто бешеная, из него термопасты делают, и тут твоя правда.
Сопло ЭД20+оксид цинка струей слизало в момент.
(Давно уже экспериментировал, может что путаю, но оксид алюминия до сих пор в ЭД-20 сыплю в качестве наполнителя для сопел и заглушек.)
*Пишу по инерции, а пора валить из этой темы.
Как бы и не поспоришь, но!
Сопло из ЭД-20 с оксидом алюминия уносит меньше, чем ЭД-20 с кварцевым песком.
А у оксида алюминия коэффициент теплопроводности на порядок больше чем у песка.
А у алюминия на порядок больше чем у оксида, а уносит одинаково.
У оксида цинка теплопроводность просто бешеная, из него термопасты делают, и тут твоя правда.
Сопло ЭД20+оксид цинка струей слизало в момент.
(Давно уже экспериментировал, может что путаю, но оксид алюминия до сих пор в ЭД-20 сыплю в качестве наполнителя для сопел и заглушек.)
*Пишу по инерции, а пора валить из этой темы.
mihail66> Сопло из ЭД-20 с оксидом алюминия уносит меньше, чем ЭД-20 с кварцевым песком.
А оксид алюминия в виде ПАП пассивированного?
А оксид алюминия в виде ПАП пассивированного?
Felles28
втянувшийся
mihail66> *Пишу по инерции, а пора валить из этой темы.
Я уже давно говорил. Ошибся темой. Может наш координатор перенесет это в соответствующую тему?
Я уже давно говорил. Ошибся темой. Может наш координатор перенесет это в соответствующую тему?
SashaMaks> А оксид алюминия в виде ПАП пассивированного?
Нет, белый порошок из "РусХима".
Где то вычитал, что его добавляют в керамические сопла для газовых горелок, купил для экспериментов.
Нет, белый порошок из "РусХима".
Где то вычитал, что его добавляют в керамические сопла для газовых горелок, купил для экспериментов.
Felles28> Я уже давно говорил. Ошибся темой. Может наш координатор перенесет это в соответствующую тему?
Куда и с какого поста начиная?
Я, обычно, не вникаю в обсуждения. Только если что-то экстра происходит.
Куда и с какого поста начиная?
Я, обычно, не вникаю в обсуждения. Только если что-то экстра происходит.
Felles28
втянувшийся
Felles28>> Я уже давно говорил. Ошибся темой. Может наш координатор перенесет это в соответствующую тему?
Xan> Куда и с какого поста начиная?
Xan> Я, обычно, не вникаю в обсуждения. Только если что-то экстра происходит.
Все, начиная с моего сообщения от 9.06. В тему РДТТ конструкции технологии материалы
Xan> Куда и с какого поста начиная?
Xan> Я, обычно, не вникаю в обсуждения. Только если что-то экстра происходит.
Все, начиная с моего сообщения от 9.06. В тему РДТТ конструкции технологии материалы
Felles28> Это просто растолченный графит смешать с эпоксидом? Из батареек пойдет?
Действительно простой графитны пыль с эпоксидной смолой.
Как результаты - Роки правильно сказал, ничего особенного. Только графит легче смешивается и сжимается чем другие компоненты и допускает меньший процент связующих.
Действительно простой графитны пыль с эпоксидной смолой.
Как результаты - Роки правильно сказал, ничего особенного. Только графит легче смешивается и сжимается чем другие компоненты и допускает меньший процент связующих.
- Xan [10.06.2017 15:06]: Перенос сообщений из Твёрдые ракетные топлива XX
pinko> Как результаты - Роки правильно сказал, ничего особенного....
Вот и я задолбался экспериментировать с глинами, цементами, эпоксидами, жаропрочными мастиками.
И стал делать одноразовые сопла из текстолита.
Дороговато получается (и материал не "с помойки" и "за станок заплати"), но когда на земле с "соплом-шайбой" движок нормально отрабатывает, то на небо можно и потратиться.
Вот и я задолбался экспериментировать с глинами, цементами, эпоксидами, жаропрочными мастиками.
И стал делать одноразовые сопла из текстолита.
Дороговато получается (и материал не "с помойки" и "за станок заплати"), но когда на земле с "соплом-шайбой" движок нормально отрабатывает, то на небо можно и потратиться.
Прикреплённые файлы:
Felles28
втянувшийся
pinko> ничего особенного. Только графит легче смешивается и сжимается чем другие компоненты и допускает меньший процент связующих.
Зато с ним на порядок легче работать, чем с серебрянкой. За подсказку спасибо!
А сколько процентов его сыпать? И стоит ли молоть в кофемолке или просто в ступке?
Зато с ним на порядок легче работать, чем с серебрянкой. За подсказку спасибо!
А сколько процентов его сыпать? И стоит ли молоть в кофемолке или просто в ступке?
mihail66> И стал делать одноразовые сопла из текстолита.
Стеклотекстолит листовой лучше держит критику, чем текстолит.
Из прутка делать не стоит, результаты заметно хуже.
Стеклотекстолит листовой лучше держит критику, чем текстолит.
Из прутка делать не стоит, результаты заметно хуже.
RLAN> Стеклотекстолит листовой лучше держит критику, чем текстолит.
RLAN> Из прутка делать не стоит, результаты заметно хуже.
В критике стальная шайба.
После прожига и чистки можно было сопло второй раз запускать, но было вклеено на эпоксид, поэтому выкинул.
Что до СТЕКЛОтекстолита, то мне не дают возможности его на станке обрабатывать (типа рельсы от стекла портятся), поэтому простой хлопчатобумажный. Но карамельный выхлоп держит "на ура".
RLAN> Из прутка делать не стоит, результаты заметно хуже.
В критике стальная шайба.
После прожига и чистки можно было сопло второй раз запускать, но было вклеено на эпоксид, поэтому выкинул.
Что до СТЕКЛОтекстолита, то мне не дают возможности его на станке обрабатывать (типа рельсы от стекла портятся), поэтому простой хлопчатобумажный. Но карамельный выхлоп держит "на ура".
Это сообщение редактировалось 10.06.2017 в 20:13
mihail66> В критике стальная шайба.
mihail66> Что до СТЕКЛОтекстолита, то мне не дают возможности его на станке обрабатывать (типа рельсы от стекла портятся), поэтому простой хлопчатобумажный. Но карамельный выхлоп держит "на ура".
Если карамельный, тогда да.
Текстолит заметно легче к тому же.
mihail66> Что до СТЕКЛОтекстолита, то мне не дают возможности его на станке обрабатывать (типа рельсы от стекла портятся), поэтому простой хлопчатобумажный. Но карамельный выхлоп держит "на ура".
Если карамельный, тогда да.
Текстолит заметно легче к тому же.
Felles28> А сколько процентов его сыпать? И стоит ли молоть в кофемолке или просто в ступке?
Графит был около 60%-70%, мелкий порошок.
Графит был около 60%-70%, мелкий порошок.
pinko> Графит был около 60%-70%, мелкий порошок.
У меня вдруг идея возникла.
Если графит с резольной смолой или бакелитом замесить и запечь?
У меня вдруг идея возникла.
Если графит с резольной смолой или бакелитом замесить и запечь?
mihail66> Сутки в банке с водой?
mihail66> Точно "кисель" будет!
mihail66> А вот защиту торцов ......
Не успокоился. Склеил гильзу для тестов ЭК+ПВА.
D-40, d-37, S-1,5.
Торец запломбирован пробкой из ЭД+Al2O3.
Будем тестить!
*Меня сейчас чувство постигло, что я какой-то хренью занимаюсь...
mihail66> Точно "кисель" будет!
mihail66> А вот защиту торцов ......
Не успокоился. Склеил гильзу для тестов ЭК+ПВА.
D-40, d-37, S-1,5.
Торец запломбирован пробкой из ЭД+Al2O3.
Будем тестить!
*Меня сейчас чувство постигло, что я какой-то хренью занимаюсь...
Прикреплённые файлы:
Уважаемые форумчане, что-то нигде не могу найти ответ на свой вопрос. Прошу вашей помощи/консультации.
Какова адгезия эпоксидной смолы к капрону/нейлону (синтетическому полиамиду)? Будут ли они вообще склеиваться?
Какова адгезия эпоксидной смолы к капрону/нейлону (синтетическому полиамиду)? Будут ли они вообще склеиваться?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
a_centaurus
RonniekGC> Уважаемые форумчане, что-то нигде не могу найти ответ на свой вопрос. Прошу вашей помощи/консультации.
RonniekGC> Какова адгезия эпоксидной смолы к капрону/нейлону (синтетическому полиамиду)? Будут ли они вообще склеиваться?
Указанные полимерные материалы (nylon-polyamide 6) вообще плохо склеиваются. В зависимости от формы шва (должен быть паз-шип) и зазоров можно стопорить цианакрилом. По поверхности работают эластомеры типа старого клея 88 (новые не знаю). А также полиуретановые двухкомпонентные клеи. Эпоксидные компаунды работают, но в специальном исполнении, например 3М Scotch. Лучше сразу думать о механическом соединении: болт-гайка, винт по резьбе (крупного шага), саморез (в просверленный канал). Технологии клеевых швов описаны в разнообразных справочниках, которые можно найти например, в Техническая библиотека. В том числе в справочниках авиационных материалов. Ну и в Инете (eng), например: Bonding Nylon | Industrial Adhesives | Polyamide Surface Preparation
RonniekGC> Какова адгезия эпоксидной смолы к капрону/нейлону (синтетическому полиамиду)? Будут ли они вообще склеиваться?
Указанные полимерные материалы (nylon-polyamide 6) вообще плохо склеиваются. В зависимости от формы шва (должен быть паз-шип) и зазоров можно стопорить цианакрилом. По поверхности работают эластомеры типа старого клея 88 (новые не знаю). А также полиуретановые двухкомпонентные клеи. Эпоксидные компаунды работают, но в специальном исполнении, например 3М Scotch. Лучше сразу думать о механическом соединении: болт-гайка, винт по резьбе (крупного шага), саморез (в просверленный канал). Технологии клеевых швов описаны в разнообразных справочниках, которые можно найти например, в Техническая библиотека. В том числе в справочниках авиационных материалов. Ну и в Инете (eng), например: Bonding Nylon | Industrial Adhesives | Polyamide Surface Preparation
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
