-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
Метла
t.> И много у нас их могут построить?
2 385-х и 1 386-й в постройке. Учитывая проблемы проекта с ГЭУ и Редутом, вряд ли Главкомат шыпко больше подобных корветов успел бы заказать не будь Каракурта. А с т.зр. ударных функций - всё те же 8 Калибров в ВПУ.
Каракуртов и Буянов строится 11 единиц с датой сдачи флоту до 21г. Вот и вся арихметико.
2 385-х и 1 386-й в постройке. Учитывая проблемы проекта с ГЭУ и Редутом, вряд ли Главкомат шыпко больше подобных корветов успел бы заказать не будь Каракурта. А с т.зр. ударных функций - всё те же 8 Калибров в ВПУ.
Каракуртов и Буянов строится 11 единиц с датой сдачи флоту до 21г. Вот и вся арихметико.
инфо
инструменты
Popsicle
brazil> И вот погрузившись в болото под названием "самое передовое и не имеющее аналогов в мире" вынуждены строить самые простые и дешевые МРК - 22800. Залп шести таких МРК равен залпу трех 22350 или одного Лидера. При этом конечно ценники не сопоставимые, но дальше МРК уже ничем не помогут (от барж отличаются только скоростью хода и малозаметностью).
1. Там, откуда эти кораблики будут стрелять есть кому и чему помочь. Но...
2. При этом конечно ценники не сопоставимые
Вот с этого и надо было начинать
Семнадцать мгновений весны, 1973 г. СССР. http://www.kinopoisk.ru/film/89540/
1. Там, откуда эти кораблики будут стрелять есть кому и чему помочь. Но...
2. При этом конечно ценники не сопоставимые
Вот с этого и надо было начинать
Семнадцать мгновений весны, 1973 г. СССР. http://www.kinopoisk.ru/film/89540/
RoyalJib> Ой вэй!
RoyalJib> Если бы во время 888 в районе Адлера оказался бы дивизион Бастионов, то для МРК вообще бы работы не было.
То и дедушка мог бы стать бабушкой.
RoyalJib> Да и с кем воевали то? С горсткой бабуинов? А если бы на их месте оказался условный Бёрк?
Опять "дедушка-бабушка" дихотомия и вообще сегодня 2017, Июнь.
RoyalJib> Ну и опять же... Условный 2038х с Уранами на борту имеет куда больше шансов для наведения порядка в акваториях как Чёрного, так и Балтийского морей. Но при этом, корвет имеет собственную ПЛО и вроде как научившуюся стрелять ПВО.
В акватории Чёрного Моря сформирована прекрасная бригада отличных лодок, плюс Крым стал-таки непотопляемым авианосцем. Так вот условный 2038х с Уранами не подавит позиционный район в Румынии, а вот 4-5 малышей не выходя далеко в акваторию Чёрного Моря вполне себе обеспечат хороший залп (32 ракеты, да за глаза) по всяким непонятным ПРО. Ну и те же самые лодки, опять-таки. А с Бёрками там есть кому разобраться и "с берега".
RoyalJib> Уж не хочешь ли ты сказать, что этот Каракурт станет равноценной заменой корвету?
Нет (хоть вопрос и не ко мне)--у них "особенная стать"©, это своя, причём уникальная ниша, которая никак не влияет на темп строительства кораблей бОльшего водоизмещения.
RoyalJib> Если бы во время 888 в районе Адлера оказался бы дивизион Бастионов, то для МРК вообще бы работы не было.
То и дедушка мог бы стать бабушкой.
RoyalJib> Да и с кем воевали то? С горсткой бабуинов? А если бы на их месте оказался условный Бёрк?
Опять "дедушка-бабушка" дихотомия и вообще сегодня 2017, Июнь.
RoyalJib> Ну и опять же... Условный 2038х с Уранами на борту имеет куда больше шансов для наведения порядка в акваториях как Чёрного, так и Балтийского морей. Но при этом, корвет имеет собственную ПЛО и вроде как научившуюся стрелять ПВО.
В акватории Чёрного Моря сформирована прекрасная бригада отличных лодок, плюс Крым стал-таки непотопляемым авианосцем. Так вот условный 2038х с Уранами не подавит позиционный район в Румынии, а вот 4-5 малышей не выходя далеко в акваторию Чёрного Моря вполне себе обеспечат хороший залп (32 ракеты, да за глаза) по всяким непонятным ПРО. Ну и те же самые лодки, опять-таки. А с Бёрками там есть кому разобраться и "с берега".
RoyalJib> Уж не хочешь ли ты сказать, что этот Каракурт станет равноценной заменой корвету?
Нет (хоть вопрос и не ко мне)--у них "особенная стать"©, это своя, причём уникальная ниша, которая никак не влияет на темп строительства кораблей бОльшего водоизмещения.
RoyalJib>> Чем Буяны не устроили?
LtRum> До конца я тоже не понял этого прикола, точно могу сказать, только то, что пауки дешевле.
Так вроде давно выяснили. Буяны = водомёты + плоскодонные обводы, тип "река-море". Да, Буяны сделали переход с ЧФ на БФ. Видимо подгадали под погоду. Но это не их стихия. Одноразовая акция устрашения
Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.
LtRum> До конца я тоже не понял этого прикола, точно могу сказать, только то, что пауки дешевле.
Так вроде давно выяснили. Буяны = водомёты + плоскодонные обводы, тип "река-море". Да, Буяны сделали переход с ЧФ на БФ. Видимо подгадали под погоду. Но это не их стихия. Одноразовая акция устрашения
Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.
LtRum
B.1.> Так вроде давно выяснили....
Ну может оно и так, но как оно на самом деле я пока не знаю.
Но финансовый фактор - один из главных точно.
Ну может оно и так, но как оно на самом деле я пока не знаю.
Но финансовый фактор - один из главных точно.
B.1.> Так вроде давно выяснили. Буяны = водомёты + плоскодонные обводы, тип "река-море". Да, Буяны сделали переход с ЧФ на БФ. Видимо подгадали под погоду. Но это не их стихия. Одноразовая акция устрашения
По вашему и эти обводы "плоскодонные"???
B.1.> Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.
А эта фраза так вообще "шедевр". Идите юноша самообразовываться!
По вашему и эти обводы "плоскодонные"???
B.1.> Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.
А эта фраза так вообще "шедевр". Идите юноша самообразовываться!
Прикреплённые файлы:
WWWW> А эта фраза
Ведите себя достойно, не хамите.
Ведите себя достойно, не хамите.
- sam7 [17.06.2017 09:53]: Административное предупреждение: sam7#17.06.17 09:52
BigLoM 1
WWWW> По вашему и эти обводы "плоскодонные"???
Теоретик, а каким боком эти чертежи к Буянам или Каракуртам?
B.1.>> Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.
WWWW> А эта фраза так вообще "шедевр". Идите юноша самообразовываться!
Фраза может и витиеватая, только кроме подъё** вам есть что сказать по теме различия обводов Буяна и Каракурта? Если нет, то нех** умничать.
Теоретик, а каким боком эти чертежи к Буянам или Каракуртам?
B.1.>> Каракурты винтовые, полноводоизмещающие, подходящие для любого из наших океанских флотов.
WWWW> А эта фраза так вообще "шедевр". Идите юноша самообразовываться!
Фраза может и витиеватая, только кроме подъё** вам есть что сказать по теме различия обводов Буяна и Каракурта? Если нет, то нех** умничать.
B.1.> Фраза может и витиеватая
Она не витиеватая, "полноводоизмещающие" вдохновляют.
Она не витиеватая, "полноводоизмещающие" вдохновляют.
B.1.> Фраза может и витиеватая, только кроме подъё** вам есть что сказать по теме различия обводов Буяна и Каракурта? Если нет, то нех** умничать.
Обычные круглоскулые у "Буяна", комбинированные у "Каракурта".
Обычные круглоскулые у "Буяна", комбинированные у "Каракурта".
...
WWWW> Обычные круглоскулые у "Буяна", комбинированные у "Каракурта".
"Пруфы, Билли, пруфы! Обводы, на самом деле, для неискушённого, могут показаться вообще идентичными, покопайтесь на судомодельном много чего найдёте. Разница в соотношении В/Т. Похоже, по результатам эксплуатации Буян-М показал такие характеристики качки, которые не позволяют работать главным комплексом. У меня есть ещё вопрос к водомётам, как они работают на волнении, нет ли прорывов воздуха к водозаборникам, при небольшой осадке это вполне возможно.
WWWW> Обычные круглоскулые у "Буяна", комбинированные у "Каракурта".
"Пруфы, Билли, пруфы! Обводы, на самом деле, для неискушённого, могут показаться вообще идентичными, покопайтесь на судомодельном много чего найдёте. Разница в соотношении В/Т. Похоже, по результатам эксплуатации Буян-М показал такие характеристики качки, которые не позволяют работать главным комплексом. У меня есть ещё вопрос к водомётам, как они работают на волнении, нет ли прорывов воздуха к водозаборникам, при небольшой осадке это вполне возможно.
Это сообщение редактировалось 17.06.2017 в 12:44
D.M.> "Пруфы, Билли, пруфы! Обводы, на самом деле, для неискушённого, могут показаться вообще идентичными, покопайтесь на судомодельном много чего найдёте.
У Вас есть теория обоих корпусов?
Не посылайте в Инет, выложите пруфы, все скажут большое спасибо.
У Вас есть теория обоих корпусов?
Не посылайте в Инет, выложите пруфы, все скажут большое спасибо.
B.1.> Так вроде давно выяснили. Буяны = водомёты + плоскодонные обводы, тип "река-море". Да, Буяны сделали переход с ЧФ на БФ.
А их не по внутренним водным путям перегоняли?
А их не по внутренним водным путям перегоняли?
Barbarossa> А их не по внутренним водным путям перегоняли?
Вокруг Европы
Вокруг Европы
sam7> У Вас есть теория обоих корпусов?
Да, это было бы как раз к месту. Присоединяюсь.
Да, это было бы как раз к месту. Присоединяюсь.
sam7>> У Вас есть теория обоих корпусов?
B.1.> Да, это было бы как раз к месту. Присоединяюсь.
Ну как бы могу сказать что модель 21631 сейчас печатают поляки, могу у автора теорию спросить.
B.1.> Да, это было бы как раз к месту. Присоединяюсь.
Ну как бы могу сказать что модель 21631 сейчас печатают поляки, могу у автора теорию спросить.
cobra> Ну как бы могу сказать что модель 21631 сейчас печатают поляки, могу у автора теорию спросить.
Просто нужно две теории в одном посте запостить.
И все станет ясно (насчет мореходности)
Просто нужно две теории в одном посте запостить.
И все станет ясно (насчет мореходности)
sam7> И все станет ясно (насчет мореходности)
Что могу то сделаю. Теория на 21631 будет. Степень ее правильности увы все равно под вопросом. в общем я свяжусь с автором.И спрошу.
Что могу то сделаю. Теория на 21631 будет. Степень ее правильности увы все равно под вопросом. в общем я свяжусь с автором.И спрошу.
cobra>> Ну как бы могу сказать что модель 21631 сейчас печатают поляки, могу у автора теорию спросить.
sam7> Просто нужно две теории в одном посте запостить.
sam7> И все станет ясно (насчет мореходности)
На судомодельном были обводы 21631 и "Скорпиона", для последнего они, правда, модельные, те скорее всего не совсем соответствующие натуре, но представление вообщем дающие. А качка зависит не только от обводов, надо знать положение ЦТ по высоте.
sam7> Просто нужно две теории в одном посте запостить.
sam7> И все станет ясно (насчет мореходности)
На судомодельном были обводы 21631 и "Скорпиона", для последнего они, правда, модельные, те скорее всего не совсем соответствующие натуре, но представление вообщем дающие. А качка зависит не только от обводов, надо знать положение ЦТ по высоте.
D.M.> На автомобильном
???...
А если на Судомодельном, линк можно?
Меня простодостал заинтересовал длительный спор о разнице в мореходности этих двух проектов, но их теорию не видел, к сожалению.
???...
А если на Судомодельном, линк можно?
Меня просто
D.M.>> На автомобильном
sam7> ???...
sam7> А если на Судомодельном, линк можно?
sam7> Меня простодостал заинтересовал длительный спор о разнице в мореходности этих двух проектов, но их теорию не видел, к сожалению.
Скорпион пока не нашёл
sam7> ???...
sam7> А если на Судомодельном, линк можно?
sam7> Меня просто
Скорпион пока не нашёл
D.M.> Скорпион пока не нашёл
Спасибо.
Это его обзывали (не Вы) плоскодонным речником?
Спасибо.
Это его обзывали (не Вы) плоскодонным речником?
sam7> Это его обзывали (не Вы) плоскодонным речником?
Понимаю так, что в мой адрес граната полетела...
Посмотрел чертёж. Да, не прав. Не плоскодонный он. Не видел раньше чертежа.
Понимаю так, что в мой адрес граната полетела...
Посмотрел чертёж. Да, не прав. Не плоскодонный он. Не видел раньше чертежа.
sam7>> Это его обзывали (не Вы) плоскодонным речником?
B.1.> Понимаю так, что в мой адрес граната полетела...
До Вас его называли речной плоскодонкой много раз.
Я даже почти поверил.
Причем уверенно утверждали.
Откуда взяли информацию?
B.1.> Понимаю так, что в мой адрес граната полетела...
До Вас его называли речной плоскодонкой много раз.
Я даже почти поверил.
Причем уверенно утверждали.
Откуда взяли информацию?
RoyalJib> Только кто даст Калибру пролететь над Европой такое расстояние?
Вспоминаем первый залповый пуск Калибров в 2015. Что должны были наблюдать "всевидящие" американские АВАКСЫ ? Рой ракет, идущих из Ирана куда-то то ли в Сирию, то ли в Израиль, то ли еще куда. Как должна была отреагировать "коалиция", обнаружь она ракеты, и как отреагировала на самом деле ? Вот тот и оно.
Вспоминаем первый залповый пуск Калибров в 2015. Что должны были наблюдать "всевидящие" американские АВАКСЫ ? Рой ракет, идущих из Ирана куда-то то ли в Сирию, то ли в Израиль, то ли еще куда. Как должна была отреагировать "коалиция", обнаружь она ракеты, и как отреагировала на самом деле ? Вот тот и оно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
