[image]

Хорошо ли пахнет труп врага...

 
1 9 10 11 12 13 28
+
+3
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Balancer> ..История, правда, несколько иное говорит, но кому это интересно...
Мне. Кроме Монголии не смог вспомнить ни одного стабильного союзника.
   11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Userg> Кроме Монголии не смог вспомнить ни одного стабильного союзника.

В вопросе про стабильность ничего не было :)
   44
RU Userg #20.06.2017 19:46  @Vyacheslav.#20.06.2017 16:53
+
+3
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Vyacheslav.> Диагноз поставлен точно этой темой. Многие отписавшиеся в ней опустились на уровень упоротых хохлов в худших их проявлениях.
Вот хохлы взяли и упоролись на пустом месте или их на это место плавно и ненавязчиво поставили?
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Balancer> В вопросе про стабильность ничего не было :)

Так я сразу уточнил определения
Для решения конкретной задачи или по всем вопросам на период времени?
 
   11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Userg> Так я сразу уточнил определения

Ответ в моём вопросе уже был. Гипотетический факт превращения противника в союзника. Что там дальше будет — уже не важно, важен переход, а не продолжительность результата.
   44
+
+3
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Balancer> Ответ в моём вопросе уже был. Гипотетический факт превращения противника в союзника. Что там дальше будет — уже не важно, важен переход, а не продолжительность результата.
Фигассе вопросик. Там можно с Казанского ханства начинать и не ошибешься. Получат по харе и сразу союзники, ранки зализывать, порой чернила высохнуть не успеют и опять зубы скалят.
   11.011.0
AT Vyacheslav. #20.06.2017 20:22  @Userg#20.06.2017 19:46
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Userg> Вот хохлы взяли и упоролись на пустом месте или их на это место плавно и ненавязчиво поставили?
Оправдание собственного скотства внешним воздействием - отличительная особенность слабаков и просто наиклассическая особенность упоротых хохлов.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
AT Vyacheslav. #20.06.2017 20:25  @Userg#20.06.2017 19:41
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Balancer>> ..История, правда, несколько иное говорит, но кому это интересно...
Userg> Мне. Кроме Монголии не смог вспомнить ни одного стабильного союзника.

Наличие стабильных союзников - это не счастливый случай с лотереей, а результат непрерывной кропотливой работы в различных сферах: политической, экономической, военной, культурной, пропагандистской и т.д.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Userg #20.06.2017 20:25  @Vyacheslav.#20.06.2017 20:22
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Vyacheslav.> Оправдание собственного скотства внешним воздействием - отличительная особенность слабаков и просто наиклассическая особенность упоротых хохлов.
Но мы то со стороны смотрим и даже не рассматриваем их оправдания. Повторю вопрос, была ли помощь из вне для дестабилизации Украины?
   11.011.0
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Balancer> Гипотетический факт превращения противника в союзника.
Я намедни как раз об этом писал
Воевали финны в 1941-1944 против нас - были врагами. Заключили перемирие в 1944-м, стали помогать в борьбе с Германией - стали союзниками.
 

Хорошо ли пахнет труп врага... [VAS63#19.06.17 15:01]

… Конечно, без всяких сомнений. Они находились с оружием в руках на боевом дежурстве вблизи границ нашей страны в готовности немедленно применить оружие против нашей страны. … Не претендуя на истину в последней инстанции я считаю, что рассмотрение такого вопроса "вне политики" бессмысленно. Как там говорил классик: жить в обществе и быть свободным от него нельзя. То есть, если вы уходите от политики, то она сама придет к вам. Абстрактный Джон или Мыкола по определению не может являться врагом…// Политический
 
   53.053.0
AT Vyacheslav. #20.06.2017 20:32  @Userg#20.06.2017 20:25
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Vyacheslav.>> Оправдание собственного скотства внешним воздействием - отличительная особенность слабаков и просто наиклассическая особенность упоротых хохлов.
Userg> Но мы то со стороны смотрим и даже не рассматриваем их оправдания. Повторю вопрос, была ли помощь из вне для дестабилизации Украины?

Я предлагаю посмотреть на самих себя, данная тема - отличный повод.
Все государства между собой конкуренты. И всегда будет то или иное воздействие извне. Это новость?
Я напомню про самое значимое воздействие извне: сплав меча и орала российских и украинских воров чиновников и олигархата. Суммы-то огого проходили, 5 ярдов от госдепа отдыхают. Отлично погуляли. С закономерным результатом.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Виктор Банев #20.06.2017 20:39  @Vyacheslav.#20.06.2017 20:25
+
-
edit
 
Vyacheslav.> Наличие стабильных союзников - это не счастливый случай с лотереей, а результат непрерывной кропотливой работы в различных сферах: политической, экономической, военной, культурной, пропагандистской и т.д.

Вы хотите сказать, что США в этом всегда гораздо успешнее? :eek:
Пожалуй... :(
   
RU Userg #20.06.2017 20:46  @Vyacheslav.#20.06.2017 20:32
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Vyacheslav.> Все государства между собой конкуренты. И всегда будет то или иное воздействие извне. Это новость?
Нового ни чего в этом нет, только пока есть кого кушать конкуренция отдыхает. Сообща скушали восточную Европу, потихоньку бывшие республики СССР начали. Дабы дальше, когда республики кончатся, не грызть друг друга, будут кусать Россию. Так?

Vyacheslav.> Я напомню про самое значимое воздействие извне: сплав меча и орала российских и украинских воров чиновников и олигархата.
Так не обязательно всех подкупать, достаточно одного-двоих подтолкнуть в нужном направлении и всё покатится по наклонной.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 
Zhiva> То есть с твоей точки зрения, радоваться гибели моряков Курска жителям стран НАТО вполне морально и допустимо?

А эти МРАЗИ вонючие ликовали! Поздравляли друг друга!
   52.052.0
RU tramp_ #20.06.2017 21:02  @Vyacheslav.#20.06.2017 20:22
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Vyacheslav.> Оправдание собственного скотства внешним воздействием -

Выживание наиболее приспособленных — Википедия

Выживание наиболее приспособленных (англ. survival of the fittest, распространён также неточный перевод «Выживание сильнейших») — афоризм, приписываемый Герберту Спенсеру и использованный Чарльзом Дарвином в книге «Происхождении видов» (впервые — в пятом издании 1869 года) как синоним естественного отбора, который является основной движущей силой эволюции. Согласно теории эволюции: В форме «выживание сильнейших» выражение употребляется в основном в социал-дарвинизме. По современным представлениям, выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. //  ru.wikipedia.org
 
   58.0.3029.8358.0.3029.83
LT Meskiukas #20.06.2017 21:04  @Balancer#20.06.2017 16:32
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Andru>> После гибели "Курска" они аж стонали от радостных завываний
Balancer> Так ты их оправдываешь или нет? Можно им радоваться смерти вероятного противника или это можно только нам?
И снова ты яростно путаешь фаллос и гусиную шею. Ну хоть на что-то полезное такое упорство оставь. А тебе шурина своего не жаль? Ну конечно, он же не совсем родной. :D
   52.052.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
AT Vyacheslav. #20.06.2017 21:06  @Виктор Банев#20.06.2017 20:39
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
В.Б.> Вы хотите сказать, что США в этом всегда гораздо успешнее? :eek:
В.Б.> Пожалуй... :(
"всегда" лишнее конечно, но что есть, то есть.
На западе русскую дипломатию, например, считают слабой. В универах примеры используют, как не надо делать. Например, есть ситуация с определенными вводными, требующая договоренностей. И наши, в целом, не выжимают дипломатический результат из этих вводных. Тут некоторые (не будем показывать пальцем), призывают к войне, вот типа воюем мы зашибись. Ну да, только потом победы и собственную кровь сливаем в дипломатии.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Кот_да_Винчи #20.06.2017 21:12  @Balancer#20.06.2017 14:30
+
+1
-
edit
 
Balancer> Да-да, я ранее писал. Типа, Россия такая уникальная страна, что у неё никогда не было врагов, ставших союзниками. А поскольку все рано или поздно становятся врагами, то союзников не было вообще никогда, так? :) История, правда, несколько иное говорит, но кому это интересно...

не знаю что будет через 100 лет а сейчас очевидно что какое либо союзничество с сша - фантастика чистой воды
сейчас вообще балансирование на грани войны если ты не заметил
думаю что и боестолкновений ждать недолго
   11.011.0
RU Balancer #20.06.2017 21:14  @Meskiukas#20.06.2017 21:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Zhiva>> То есть с твоей точки зрения, радоваться гибели моряков Курска жителям стран НАТО вполне морально и допустимо?
Meskiukas> А эти МРАЗИ вонючие ликовали! Поздравляли друг друга!

Во-первых, далеко не все. Но вопрос-то не в том. Те, что ликовали — ты считаешь, что они правы или нет?
   44
RU Кот_да_Винчи #20.06.2017 21:14  @Balancer#20.06.2017 16:57
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Balancer> Ты хочешь, чтобы мы были такими же? Или всё же, чтобы мы были лучше? Я, вот, хочу, чтобы мы были лучше. Есть у меня такое глупое желание :)

...который раз уже спрашиваю - а кто арбитр?
   11.011.0

RU Balancer #20.06.2017 21:16  @Кот_да_Винчи#20.06.2017 21:12
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К.д.В.> не знаю что будет через 100 лет а сейчас очевидно что какое либо союзничество с сша - фантастика чистой воды

Ты так и не понял вопроса. Впрочем, как и большинство в этой теме. Вы такие же, как презираемые вами американцы в этом смысле, только с другой стороны баррикады :)
   44
RU Userg #20.06.2017 21:19  @Vyacheslav.#20.06.2017 21:06
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Vyacheslav.>... Ну да, только потом победы и собственную кровь сливаем в дипломатии.
Украина яркий пример провала российской дипломатии, чем с блеском воспользовались ЕС и США
   11.011.0
RU Balancer #20.06.2017 21:21  @Кот_да_Винчи#20.06.2017 21:14
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Ты хочешь, чтобы мы были такими же? Или всё же, чтобы мы были лучше? Я, вот, хочу, чтобы мы были лучше. Есть у меня такое глупое желание :)
К.д.В.> ...который раз уже спрашиваю - а кто арбитр?

Для меня веселиться над чужой смертью, пусть даже и стороны соперника (тем более, над смертью лично тебе ничего не сделавшего плохого) — менее морально, чем просто промолчать. Для тебя — это более морально, что ли? Тогда нам точно не по пути. И ты такой же, как хохлы, веселящиеся от гибели наших солдат в Сирии или американцы, радовавшиеся гибели Курска.
   44
RU Виктор Банев #20.06.2017 21:26  @Balancer#20.06.2017 21:16
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
Balancer> Ты так и не понял вопроса. Впрочем, как и большинство в этой теме. Вы такие же, как презираемые вами американцы в этом смысле, только с другой стороны баррикады :)

Рома, почему два плюса поставить нельзя? :D
А в какую-то "репу" я не умею. Нарисуй там сам себе чего-нибудь от моего столика.... :)
   
+
+3
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Balancer>.. Вы такие же, как презираемые вами американцы в этом смысле, только с другой стороны баррикады :)
Откуда взялись презираемые американцы? На Эвересте турист погиб, студент из Кореи трупом вернулся, ни кто не радуется. Пока радость промахам соперника, конкретно военных под амерским флагом. Стоит отметить, что официоз и пресса не радуются.
   11.011.0
1 9 10 11 12 13 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru