VAS63
инфо
инструменты
Zhiva
Vyacheslav.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/risovach/upload/2013/11/mem/128x128-crop/don-vito-korleone_35480072_orig_.jpeg)
Хорошо ли пахнет труп врага...
Теги:
VAS63>> Да, интересно, а ссылку можно, а то я редко политику смотрю.
Zybrilka> Вот тут всё начиналось:
О-о-о, какие там тьмы открылись, какие пропасти западного сознания и примнувших, как бы помягче, пятой колонны, поклонников демократии с общечеловеческим лицом. Каким смрадом пахнуло...
Как хорошо, что редко захожу в политические темы, а то бы не смог, наверное, нормально общаться с некоторыми из тамошних завсегдатаев.
Zybrilka> Вот тут всё начиналось:
О-о-о, какие там тьмы открылись, какие пропасти западного сознания и примнувших, как бы помягче, пятой колонны, поклонников демократии с общечеловеческим лицом. Каким смрадом пахнуло...
Как хорошо, что редко захожу в политические темы, а то бы не смог, наверное, нормально общаться с некоторыми из тамошних завсегдатаев.
VVSFalcon>> Где звучало, что ВСЕ враги?
Balancer> Ну, я как бы несколько раз спрашивал, кто в мире является нашим верным другом. Кроме Монголии никого не назвали.
на что тебе выше и писали, что это в основном от тебя слышали, что все враги.
Balancer> А так и прямо писали, что доверять никому нельзя, любой врагом может стать в любой момент.
что не равно "все враги"
Balancer> Ну, я как бы несколько раз спрашивал, кто в мире является нашим верным другом. Кроме Монголии никого не назвали.
на что тебе выше и писали, что это в основном от тебя слышали, что все враги.
Balancer> А так и прямо писали, что доверять никому нельзя, любой врагом может стать в любой момент.
что не равно "все враги"
Balancer> Конечно. Когда в тему лезут люди, настолько не умеющие читать
Я правильно понял, твой главный тезис, который ты так упорно отстаиваешь в этой теме звучит так: "Мне жалко, что среди соотечественников есть те, кто радуется смерти таких"?
США прямо сейчас способны нанести внезапный ракетно-ядерный удар по России, в том числе и благодаря наличию таких кораблей как USS Fitzgerald. Каждый выведенный из строя такой элемент увеличивает шансы Таси на мирную жизнь.
Я правильно понял, твой главный тезис, который ты так упорно отстаиваешь в этой теме звучит так: "Мне жалко, что среди соотечественников есть те, кто радуется смерти таких"?
США прямо сейчас способны нанести внезапный ракетно-ядерный удар по России, в том числе и благодаря наличию таких кораблей как USS Fitzgerald. Каждый выведенный из строя такой элемент увеличивает шансы Таси на мирную жизнь.
Zhiva> А насколько мне известно, США и РФ боевых действий не ведут.
Боевые действия это кидание камнями, звон сабель, выстрелы мушкетов или грибы ядерных взрывав?
Боевые действия это кидание камнями, звон сабель, выстрелы мушкетов или грибы ядерных взрывав?
Balancer> А вот прямо сообщением выше утверждалось, что у нас есть друзья в лице ОДКБ 
Я выше оценил это сообщение
Я выше оценил это сообщение
Userg> Боевые действия это кидание камнями, звон сабель, выстрелы мушкетов или грибы ядерных взрывав?
Userg> WP узнала о разработке в США "цифровой бомбы", нацеленной на Россию - РИА Новости, 23.06.2017
Боевые дейстивия - это именно то, что вы сказали. Заготовка камней, ковка мечей, разработка ядерной бомбы боевыми действиями не является.
Userg> WP узнала о разработке в США "цифровой бомбы", нацеленной на Россию - РИА Новости, 23.06.2017
Боевые дейстивия - это именно то, что вы сказали. Заготовка камней, ковка мечей, разработка ядерной бомбы боевыми действиями не является.
C.d.> США прямо сейчас способны нанести внезапный ракетно-ядерный удар по России, в том числе и благодаря наличию таких кораблей как USS Fitzgerald. Каждый выведенный из строя такой элемент увеличивает шансы Таси на мирную жизнь.
РФ прямо сейчас может нанести ядерный удар по США, и наличие в том числе таких кораблей как USS Fitzgerald увеличивает шансы эти удары отразить или снизить ущерб от них. Каждый выведенный из строя такой элемент уменьшает шансы [child name] на мирную жизнь.
РФ прямо сейчас может нанести ядерный удар по США, и наличие в том числе таких кораблей как USS Fitzgerald увеличивает шансы эти удары отразить или снизить ущерб от них. Каждый выведенный из строя такой элемент уменьшает шансы [child name] на мирную жизнь.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Zhiva> РФ прямо сейчас может нанести ядерный удар по США
Хоть один факт приведёте, что в СССР/РФ разрабатывались планы по нанесению упреждающего ядерного удара по США?
Если таких фактов нет, то вы лжец.
Хоть один факт приведёте, что в СССР/РФ разрабатывались планы по нанесению упреждающего ядерного удара по США?
Если таких фактов нет, то вы лжец.
Zhiva>> РФ прямо сейчас может нанести ядерный удар по США
Zybrilka> Хоть один факт приведёте, что в СССР/РФ разрабатывались планы по нанесению упреждающего ядерного удара по США?
Наличие/отсутсвие плана не является причиной для невозможности. Потому как ЯО у РФ в наличии и срабатывает от нажатия конпки, а не от старта вражеских ракет. Сегодня на это кнопку хотят нажать множество форумных хомяков. А вдруг кто-то из них завтра станет президентом?
Ну и по поводу плана:
А приведите мне хотя бы один мобилизационный план СССР/РФ на случай ядерной войны. Или план действий СЯС в случае удара от США? Или ещё какой-нибудь документ относительно стратегических действий СССР/РФ в каком-нибудь глобальном конфликте?
Zybrilka> Если таких фактов нет, то вы лжец.
Zybrilka> Хоть один факт приведёте, что в СССР/РФ разрабатывались планы по нанесению упреждающего ядерного удара по США?
Наличие/отсутсвие плана не является причиной для невозможности. Потому как ЯО у РФ в наличии и срабатывает от нажатия конпки, а не от старта вражеских ракет. Сегодня на это кнопку хотят нажать множество форумных хомяков. А вдруг кто-то из них завтра станет президентом?
Ну и по поводу плана:
А приведите мне хотя бы один мобилизационный план СССР/РФ на случай ядерной войны. Или план действий СЯС в случае удара от США? Или ещё какой-нибудь документ относительно стратегических действий СССР/РФ в каком-нибудь глобальном конфликте?
Zybrilka> Если таких фактов нет, то вы лжец.
Какие документы СССР до сих пор не рассекретили
В 1990-е годы ряд документов советской эпохи, ранее находившихся под грифом «совершенно секретно», начали предавать огласке, однако, спохватившись, // weekend.rambler.ruВ частности, на всеобщее обозрение было вынесено, как в период с 1959-го по 1972 годы КГБ собирал информацию об американских электростанциях, плотинах, нефтепроводах и прочих объектах инфраструктуры в рамках подготовки к операции, которая могла привести к нарушению электроснабжения всего Нью-Йорка. Есть там информация, в подробностях описывающая планы КГБ тайного приобретения трех американских банков в Северной Калифорнии в рамках секретной операции, созданной с целью получения сведений о высокотехнологичных компаниях в регионе.
Банки были выбраны не случайно, так как все они ранее предоставляли кредиты интересующим КГБ корпорациям. Подставным лицом, на чье имя покупались банки, должен был выступить сингапурский бизнесмен, однако американским спецслужбам удалось раскусить планы КГБ. Даже этих двух фактов вполне достаточно, чтобы понять, почему КГБ бережно охраняет свои секреты.
За первые 10 лет существования фонда многие материалы были рассекречены, однако в начале 2000-х этот процесс приостановили, а документы, которые уже успели предать огласке, снова засекретили. Руководитель Росархива Андрей Артизов в одном из своих интервью отметил: «Мы рассекречиваем документы в соответствии с нашими национальными интересами. Есть план рассекречивания. Чтобы принять решение о рассекречивании, нужны три-четыре эксперта со знанием иностранных языков, исторического контекста, законодательства о государственной тайне». Чего же боятся руководители страны, рассекречивая документы, многие из которых уже перешагнули полувековой рубеж?
Исследователи называют целый ряд причин: В их числе, к примеру, очень непростой вопрос сотрудничества СССР с фашистской Германией накануне Великой Отечественной войны, отраженный в многочисленных документах. Среди других причин называются: реальный масштаб репрессий сталинской власти против своего народа; дестабилизация мировой обстановки со стороны СССР; факты, разрушающие миф об экономической помощи СССР другим государствам; растранжиривание государственных средств на подкуп правительств стран третьего мира с целью получения поддержки в ООН.
C.d.> США прямо сейчас способны нанести внезапный ракетно-ядерный удар по России
А Россия — по США. По Китаю, там, по Европе. И?
А Россия — по США. По Китаю, там, по Европе. И?
Balancer> Конечно. Когда в тему лезут люди, настолько не умеющие читать, что делают выводы, совершенно противоположные сказанному, то нормального общения уже быть не может.
"Патриоты" © старый во всей красе...
"Патриоты" © старый во всей красе...
Luchnik> Всё было просрано в 91-м году. Всё что мы могли после - это предложить взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Что-то иное сразу было бы отринуто как "имперские амбиции".
Luchnik> Но - "для танго нужны двое". Украина хотела стать "второй Францией" с того самого 91-го года. В никаком рашкованском братстве она не нуждалась.
Полная ерунда. С первого майдана до второго прошло 10 лет. Даже при незначительных усилиях в сторону поддержки пророссийских настроений весь восток был бы сейчас или в составе РФ или под властью сторонников союза с РФ.
"Украина" - это что? Население? Это инертная масса, которая принимает любую волю. Олигархат и власть имущие? Быдло с уманского привозу. Ничего не бло сложного в том, чтобы навязать свою волю.
Просто когда есть проблема, ей надо заниматься.
Luchnik> Но - "для танго нужны двое". Украина хотела стать "второй Францией" с того самого 91-го года. В никаком рашкованском братстве она не нуждалась.
Полная ерунда. С первого майдана до второго прошло 10 лет. Даже при незначительных усилиях в сторону поддержки пророссийских настроений весь восток был бы сейчас или в составе РФ или под властью сторонников союза с РФ.
"Украина" - это что? Население? Это инертная масса, которая принимает любую волю. Олигархат и власть имущие? Быдло с уманского привозу. Ничего не бло сложного в том, чтобы навязать свою волю.
Просто когда есть проблема, ей надо заниматься.
Просто оставлю здесь
Осада донецкого аэропорта [Иван Нью-Джерсийский#03.10.14 05:42]
… Народ, не желайте никому смерти - боком выйти может. Пожелайте лучше нашим победы, а кому что суждено, все свое получат.// Общевоенный
Zhiva> А вдруг кто-то из них завтра станет президентом?
"Не порите Чушь, ей больно." ©
"Не порите Чушь, ей больно." ©
Zhiva>> А вдруг кто-то из них завтра станет президентом?
Zybrilka> "Не порите Чушь, ей больно." ©
Но про планы более нет вопросов?
Zybrilka> "Не порите Чушь, ей больно." ©
Но про планы более нет вопросов?
Zhiva> Заготовка камней, ковка мечей, разработка ядерной бомбы боевыми действиями не является.
Нет, конечно. А вот тайно размещение ядерной бомбы на территории вероятного противника = боевые действия.
Нет, конечно. А вот тайно размещение ядерной бомбы на территории вероятного противника = боевые действия.
Zhiva>> РФ прямо сейчас может нанести ядерный удар по США
Zybrilka> Хоть один факт приведёте, что в СССР/РФ разрабатывались планы по нанесению упреждающего ядерного удара по США?
Zybrilka> Если таких фактов нет, то вы лжец.
Zybrilka> Хоть один факт приведёте, что в СССР/РФ разрабатывались планы по нанесению упреждающего ядерного удара по США?
Zybrilka> Если таких фактов нет, то вы лжец.
Новая военная доктрина РФ предусматривает превентивный ядерный удар
Положение о нанесении превентивного ядерного удара в ответ на угрозу безопасности России сохранилось в новой военной доктрине страны, которая должна быть принята до конца года. // www.google.de
Zhiva>> Заготовка камней, ковка мечей, разработка ядерной бомбы боевыми действиями не является.
Android> Нет, конечно. А вот тайно размещение ядерной бомбы на территории вероятного противника = боевые действия.
Только этот противник сам ее размещает. В силу технологической и промышленной отсталости.
Android> Нет, конечно. А вот тайно размещение ядерной бомбы на территории вероятного противника = боевые действия.
Только этот противник сам ее размещает. В силу технологической и промышленной отсталости.
Vyacheslav.> Новая военная доктрина РФ предусматривает превентивный ядерный удар - РИА Новости, 30.11.2009
Читаем не перепевки икспердов, а Военную доктрину Российской Федерации:
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Где здесь о превентивном ударе?
Читаем не перепевки икспердов, а Военную доктрину Российской Федерации:
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Где здесь о превентивном ударе?
Zhiva> Наличие/отсутсвие плана не является причиной для невозможности.
Все в лучших традициях госдепа. Можно еще пробиркой потрясти
Все в лучших традициях госдепа. Можно еще пробиркой потрясти
Прикреплённые файлы:
VAS63> Можно еще пробиркой потрясти
Володь , не мечи бисер ...
Тема умерла , все , всеми сказано
Точки расставлены , остальное - пустая болтовня
Володь , не мечи бисер ...
Тема умерла , все , всеми сказано
Точки расставлены , остальное - пустая болтовня
VAS63> Где здесь о превентивном ударе
смотрю в книгу,вижу что? Ну если вам не понятно, то поясню, РФ оставляет за собой право первой нанести ядерный удар. "Патриоты" считают такой удар хорошим и мирным? И поэтому можно превентивно радоваться помершей американской матросне? Я правильно логику понимаю?
смотрю в книгу,вижу что? Ну если вам не понятно, то поясню, РФ оставляет за собой право первой нанести ядерный удар. "Патриоты" считают такой удар хорошим и мирным? И поэтому можно превентивно радоваться помершей американской матросне? Я правильно логику понимаю?
VAS63>> Где здесь о превентивном ударе
Vyacheslav.> смотрю в книгу,вижу что? Ну если вам не понятно, то поясню, РФ оставляет за собой право первой нанести ядерный удар.
Отучаемся работать по методичкам госдепа, читаем по словам:
Vyacheslav.> Новая военная доктрина РФ предусматривает превентивный ядерный удар.
Что такое превентивный удар?
читаем:
Превентивная война (фр. préventif, от лат. praevenio — опережаю, предупреждаю) — война, которую начинают, считая, что будущий конфликт неизбежен, и основная цель которой — опередить агрессивные действия со стороны противника.
Т.е. наносят удар первыми, до начала военных действий противником, ссылаясь на то, что опасаются вражеского удара.
Еще раз читаем статью 27:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии
Т.е. не первыми, а в ответ.
Ну и как получается - смотрю в книгу, а вижу что? Правильно, продолжаю цитировать методичку.
Vyacheslav.> смотрю в книгу,вижу что? Ну если вам не понятно, то поясню, РФ оставляет за собой право первой нанести ядерный удар.
Отучаемся работать по методичкам госдепа, читаем по словам:
Vyacheslav.> Новая военная доктрина РФ предусматривает превентивный ядерный удар.
Что такое превентивный удар?
читаем:
Превентивная война (фр. préventif, от лат. praevenio — опережаю, предупреждаю) — война, которую начинают, считая, что будущий конфликт неизбежен, и основная цель которой — опередить агрессивные действия со стороны противника.
Т.е. наносят удар первыми, до начала военных действий противником, ссылаясь на то, что опасаются вражеского удара.
Еще раз читаем статью 27:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии
Т.е. не первыми, а в ответ.
Ну и как получается - смотрю в книгу, а вижу что? Правильно, продолжаю цитировать методичку.
Luchnik>> Всё было просрано в 91-м году. Всё что мы могли после - это предложить взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Что-то иное сразу было бы отринуто как "имперские амбиции".
Luchnik>> Но - "для танго нужны двое". Украина хотела стать "второй Францией" с того самого 91-го года. В никаком рашкованском братстве она не нуждалась.
Vyacheslav.> Полная ерунда. С первого майдана до второго прошло 10 лет. Даже при незначительных усилиях в сторону поддержки пророссийских настроений весь восток был бы сейчас или в составе РФ или под властью сторонников союза с РФ.
Vyacheslav.> "Украина" - это что? Население? Это инертная масса, которая принимает любую волю. Олигархат и власть имущие? Быдло с уманского привозу. Ничего не бло сложного в том, чтобы навязать свою волю.
Vyacheslav.> Просто когда есть проблема, ей надо заниматься.
Сложно тут все.
Вышло так, что для "инертной массы" картинка с запада оказалась привлекательнее картинки с востока. И это совершенно естественно - не для того укр. элита в 91-м ушла из СССР, что бы снова туда же вернуться. Поэтому основной вектор их пропагандисткой машины был понятно каким. "Украина - не Росссия".
А наша элита была с родовой травмой распада СССР - вмешательство в дела других государств было абсолютное табу. Поэтому с тем, кого там выбрали и работали - Ющенко так Ющенко. Короче, то что ты пишешь - это сильно альтернативно. Это должна была быть какая-то другая Россия. Путь осознания того, что никакой дружбы и равноправия с Западом не будет занял десятилетия.
Luchnik>> Но - "для танго нужны двое". Украина хотела стать "второй Францией" с того самого 91-го года. В никаком рашкованском братстве она не нуждалась.
Vyacheslav.> Полная ерунда. С первого майдана до второго прошло 10 лет. Даже при незначительных усилиях в сторону поддержки пророссийских настроений весь восток был бы сейчас или в составе РФ или под властью сторонников союза с РФ.
Vyacheslav.> "Украина" - это что? Население? Это инертная масса, которая принимает любую волю. Олигархат и власть имущие? Быдло с уманского привозу. Ничего не бло сложного в том, чтобы навязать свою волю.
Vyacheslav.> Просто когда есть проблема, ей надо заниматься.
Сложно тут все.
Вышло так, что для "инертной массы" картинка с запада оказалась привлекательнее картинки с востока. И это совершенно естественно - не для того укр. элита в 91-м ушла из СССР, что бы снова туда же вернуться. Поэтому основной вектор их пропагандисткой машины был понятно каким. "Украина - не Росссия".
А наша элита была с родовой травмой распада СССР - вмешательство в дела других государств было абсолютное табу. Поэтому с тем, кого там выбрали и работали - Ющенко так Ющенко. Короче, то что ты пишешь - это сильно альтернативно. Это должна была быть какая-то другая Россия. Путь осознания того, что никакой дружбы и равноправия с Западом не будет занял десятилетия.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Amoralez
VAS63> Все в лучших традициях госдепа. Можно еще пробиркой потрясти
По цвету содержимого пробирки которой в ООН трясёт эта сволота,то очень похоже - на героин.
По цвету содержимого пробирки которой в ООН трясёт эта сволота,то очень похоже - на героин.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 17.06.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
