Российские десантники на Востоке Украины

Beholder44> Американские десантники - есть же политически грамотные люди, а.
Beholder44> http://cs618925.vk.me/v618925809/1b855/DmBMPT7olC0.jpg

Да это любой шаромётчик мог сфоткаться.

Беня>> Все таки наркотики зло.
yacc> https://pp.vk.me/c624319/v624319787/3ec0/6I_0EHp-PeE.jpg

какой-то полу курсант ВВС ( или полу старшина)

Беня>>> Все таки наркотики зло.
yacc>> https://pp.vk.me/c624319/v624319787/3ec0/6I_0EHp-PeE.jpg
с.т.> какой-то полу курсант ВВС ( или полу старшина)

Блин, холуайца повязали.

pytnic> Типа -"из простого любопытства". А то, если вдруг решат и сами попробовать... что там от Украйны останется?

Анкедот был такой..:

- А вот у нас в Америке...!
- Да нема уже твоей Америки. Я ще раз спрашиваю, хтой кинув на пульт сапог??

 

pytnic>> Типа -"из простого любопытства". А то, если вдруг решат и сами попробовать... что там от Украйны останется?
Beholder44> Анкедот был такой..:

Помню вариант - не сапог а лапоть.

pytnic>>> Типа -"из простого любопытства". А то, если вдруг решат и сами попробовать... что там от Украйны останется?
Beholder44>> Анкедот был такой..:
shon13> Помню вариант - не сапог а лапоть.
валенок

t.> валенок
это на северном флоте.
лапоть соответственно на степном флоте белорусского моря.

ждан72> лапоть соответственно на степном флоте белорусского моря.

А в Ростовских горах? Горные сандали?

Беня> А в Ростовских горах?
подводная лодка? ну в степях украины это классика, но в горах ростова..

ждан72> подводная лодка? ну в степях украины это классика, но в горах ростова..
А как она по твоему из степей Украины в Белорусское море выходит? Только через Великий Ростовский Хребет.

ждан72>> подводная лодка? ну в степях украины это классика, но в горах ростова..
Беня> А как она по твоему из степей Украины в Белорусское море выходит? Только через Великий Ростовский Хребет.
Через подводный канал, Наутилус Немо ведь перебрался из Средиземного моря в Красное по Аравийскому туннелю

sabakka>> Подделали и отправились на машине времени в прошлое, в 21 августа?
HeadShotVictim> Кого отправили? Документы или десантника?
Документы. Почему имя десантника из поддельных документов 21 августа совпало с именем десантника на могиле 25 августа? Предыдущий собеседник дал ответ - совпадение. Какой будет ваш ответ?

HeadShotVictim> Задам вопрос. Если имелись реальные доказательства, зачем к ним добавлять подделки? Что бы дискридитировать все доказательства?
Вы уклоняетесь от ответа на вопрос. Поддельность / подлинность документов - это отдельный вопрос и я его не изучал, поскольку это второстепенно.

sabakka>> Масштаб всё-таки не тот. Они котёл Зеленополье-Дьяково в июле закупоривали тоже танками, но потом их выбили.
HeadShotVictim> А какой должен быть масштаб по вашему? Перерезали дорогу отступления. Массированно (по их меркам) применили БТ.
По их меркам массированно, но там ВСУ сами сделали такой подарок: засунули части 3-х бригад в узость у границы с коридором 7 км в самом узком месте. И это ещё ДО наступления ополченцев. У входа в узость не были захвачены высоты и ключевые населенные пункты: Амвросиевка и Снежное. Ещё дней за 10 только ленивый, глядя на карту, не предсказывал тут окружения, но тем не менее украинское командование не спешило отводить части, даже после начала артобстрелов.

sabakka>> Видимо, эти искатели не доверяют наслово ни одной из сторон. И правильно делают.
HeadShotVictim> Немного тенденциозный подход. Не находите?
Не нахожу.

HeadShotVictim> Ополченцы делают фотографию уничтоженного танка нацгвардии. Фотографируются довольные на его фоне.
17 июля ополченцы сообщили о сбитом ими Ан-26, а позже выяснилось, что это совсем не Ан-26 ...

HeadShotVictim> Потом люди на лостарморе пишут его как танк ополчения-просто потому что это т72. ВСЁ!. Никаких других причин они не предоставили. А зачем? они не доверяют всем.
Так ведь в зоне АТО никто не видел украинских Т-72 в целом виде.

HeadShotVictim> Почему бы им тогда и все 64 в состав укроармии записать? Так ведь проще идентифицировать правда?
За потерянные Т-64 ополчения принимались те, которые оказались в целом или не не очень виде в руках ВСУ + сообщения о потерях БТТ со стороны ополчения.

HeadShotVictim> Итак знаете почему они так пишут по танкам с Россыпного и Старобешева? Цитирую:
HeadShotVictim> Аватар
HeadShotVictim> Kali • 2 месяца назад
HeadShotVictim> Почему ID 257 отмечен как потеря ДНР? Автор видео однозначно по поводу этого остова сказал: - "А вот это результат нашей работы, вот он, укроповский танчик..."
Предположений может быть много. Это могли быть ополченцы из отрядов не принимавших непосредственное участие в столкновении и пришедших уже на поле боя после. Они могут быть, действительно, уверены в том, что это был украинский танк и это результат их (ополчения вообще, а не их отряда) работы.

HeadShotVictim> Аватар
HeadShotVictim> lostarmour Модератор Kali • 2 месяца назад
HeadShotVictim> Отмечен поскольку пока не доказано участие в конфликте Т-72Б со стороны ВСУ.
HeadShotVictim> Вас устраивает? Тоже по Старобешевским.
Действительно, не доказано. Я бы на его месте также бы поступил.

sabakka>> Украинские Т-72 светились на учениях нац. гвардии, на базах хранения и даже в ангарах танкоремонтных заводов, в зоне БД я пока их не видел, во всяком случае в целом виде.
HeadShotVictim> Забавное доказательство. То есть как только хотя бы промелькнет Т72 на блокпосту украинцев сразу же как минимум 4 Т72 появятся в списках потерь украинцев и тогда потеряных 72ек ополчения станет не более 5ти.
Если промелькнёт и дата будет до того времени, как были сфотканы эти раздолбанные Т-72, то это будет основанием пересмотреть их принадлежность.

HeadShotVictim> Насколько я понял с самого лостармор однозначно ополчение опознает как свои потери только 2 72ки.
У них есть на это причины. Потерянные Т-64 ополчению скрывать особого резона нет, потому как всегда можно сказать, что отжали у ВСУ. А вот про Т-72 тут же встанет вопрос - где взяли.

HeadShotVictim> Ещё раз -никаких видео русских танковых частей на Украине нет в природе. Убогие групки по три-два танка это явно не русская армия. Вы же утверждаете, что прорвали украинскую оборону и развили наступление русские войска. И я задаюсь вопросом. Чем? Этими 9 танками. В разных местах? Где видео от многочисленных заединщиков с русскими танковыми колонами? Где видео или фотки хотя бы от укровояк?
Конечно же там было больше. То, что нет фото или видео, где сразу присутствует более 9 танков, не говорит о том, что их не было более 9.

HeadShotVictim> В аэропорту Донецка русские танки сожгли уже сотнями. А фото и видео всего одного.
Если читаете укросми, то не забывайте предохранять мозг.

HeadShotVictim> Где эта армада переломившая хребет гадине?
Вот и мне интересно где она. Только что было лихое наступление на открытой местности, окружение и разгром крупных частей противника. 1000-1500 пленных и много захваченной техники + та, на которой наступали сами. И где всё это сейчас? Почему наступление ополченцев превратилось в набор каких-то несвязанных друг с другом вялотекущих боевых действий, когда баланс сил сильно поменялся? У меня есть предположение: лесник пришёл, всех разогнал и ушёл. А мирные переговоры велись на самом деле не с ополченцами. Ополчение как воевало, так и воюет.

sabakka>> Уже забыли как это было? Артиллерию применяли якобы ополченцы. Массово и очень точно. Совсем рядом с российской границей, на расстоянии выстрела из РСЗО или гаубиц.
HeadShotVictim> Наскольк массово? Насколько точно?
Настолько, что части 3-х бригад полностью потеряли боеспособность и их пришлось спасать извне. После первых обстрелов пехота начала рыть укрытия, а вот технику они продолжали терять из-за артобстрелов.

sabakka>> Южный котёл был под огнём артиллерии до конца июля, когда часть вышла в РФ, а часть - к своим.
sabakka>> Вот американские спутниковые снимки обстрелянных позиций ВСУ
HeadShotVictim> Прошу вас. Не надо вот этого. Пока ещё предоставлением "спутниковых снимков" американцы себя только дискридитировали.
HeadShotVictim> Итак что там на снимках? Грады на территории украины целящиеся в украинские войска?
Только на 3-м, а первых двух - стрельба через границу.
HeadShotVictim> А почему бы не идентифицировать их как украинские грады целящиеся в ополченцев?
Так ведь ...

The most recent photograph, taken Saturday, shows what is described as “blast marks” from rocket launcher fire on the Russian side of the border, and “impact craters” inside Ukraine.

 

Машинки на российской территории, смотрят в сторону обстрелянных позиций ВСУ, позади каждой выжженная трава.
HeadShotVictim> А ни почему! Потому что американцы так сказали. Доказательств не нужно. И вроде бы грады то на подконтрольной украинцам земле стоят и целят действительно в сторону ополченцев. Ан нет. Всё не так просто. Через 8 км от них воронки имеются. Вот такие доводы.
Что касается третьего снимка, то как-то можно натянуть в качестве объяснения эту фразу

separatists have used heavy artillery, provided by Russia, in attacks on Ukrainian forces from inside Ukraine

 

. Но позиции находятся вообще с другой стороны, так что это может быть артиллерия или ВСУ или РА.

yacc> Неопровержимое доказательство присутствия российских десантников на Украине!

А поменьше размером нельзя было?

Balancer> А поменьше размером нельзя было?
Какой встретился
К слову - там уже убрали в типе "Российская Армия"

ReST> По карте кто что может сказать?
ну так навскидку сразу ээээ карта издания 1986года с наименованием российского генштаба с границами Украины это как?
Второе,кхе кхе,надо полагать карту захватили у комроты уничтоженной десантной роты? И на этой карте нанесены районы сосредоточения других полков и бригад?Это какой то прикол что ли?Откуда у комроты может взяться такая карта?
подзабыл я совсем картографию,на 12.10 ротно-тактическая группа 25ой моб бригады как то странно прилеплено это сюда.

Ага вот,все верно.Там где ведущий тычит пальчиком со словами что здесь месторасположение РТГ 25ой бригады нанесен значок который можно было бы трактовать как походная кологна взвода на БТР при поддержке танков...смущает скрещенный символ,надо покапаться.Но в любом случае бред
Военная топография и топогеодезическая подготовка
Ой какой там интересный журнальчик маячит,а дали бы поближе посмотреть последним выдан ПКТ...да и предпоследним выдан ПКТ,а кому?командиру роты что ли?Мдааа,отстал я видать от службы,ни кто выдал,ни кому выдал,как представлю себе что ротный самолично в ружейке выдает пулеметы,да еще и танковые,которые на машинах стоят,аж не по себе становится... гыыы пулемет ПКТ с номером ИЛ-25,выдано 11 пулеметов при том что число машин в роте 10 штук.

а еще конечно прикольно что в руки попали все возможные журналы,да еще и у одного взводного прихватили.
А знаете что меня еще смущает,запись о Кичаткине,а ничего что она там выглядит так словно ее внесли позднее,затерев предыдущую?Там же видно что все записи сделаны черной пастой,а место где занесен Кичаткин как будто затерто ластиком и поверх синей внесена эта фамилия...кстати не единственная.

Еще дополнение по журналу выдачи оружия и боеприпасов.Все дело в том что журнал хранится в ружейке и заполняется дежурным по роте,который собственно и выдает оружие и боеприпасы под роспись.Дверь в ружейку висит на сигнализации к дежурному по полку,который прибежит в случае несанкционированного доступа.
Мало того что пулеметы ПКТ не хранятся в ружейке,потому что установлены на машинах то и выдавать их не возможно,это часть машины.В повседневной службе автоматы и боеприпасы выдаются заступающим в караул,или взводу идущему на тактику или стрельбы.Если оружие получает вся рота и убывает на учения то в ружейке остаются ящики нз (у нас там лежали пистолеты и АКС-74У мехводов и гранатометчиков с патронами к стрелковке) и оружие больных и отсутствующих и потому журнал остается в роте в самой ружейной колмнате чтобы не нарушалась отчетность и можно было проверить.Да и если рота убыла полным составом со всем оружием то зачем тащить с собой журнал,орудие итак ведь выдано и журнал это скорее часть оружейки в ПДД,оружейка то никуда не едет.Нам показали якобы последнюю запись,то есть тупо вписали туда несчастного Короленко, который выходит расписался в получении 11 пулеметов ПКТ, от фонаря записав эти ПКТ с липовыми номерами.Но думаю что если посмотреть предыдущие записи,которые сделаны по форме то мы найдем там совсем другую дату.

Мне так сдается ФСБ надо бы пристально обратить внимание откуда взялись эти журнальчики,это не то какой то писарь уйдя на дембель с собой прихватил,либо какая то сука из архива сперла.

Все,довольно,это какой то цирк с конями,песец,дебилы

ReST> По карте кто что может сказать?

Уж очень старенькая карта. Давно уже освежали карты. И 1992, и в 1996 и 2002. Да и позднее. Даже оформили как-то смешно. Ах, да у них устава нового нет.

ждан72> одна молодежь, видно и впрямь всех кто постарше в украину отправили.

Как и положено в сказке - "И отцы ушли, и братья ушли, но...... пришли им на смену мальчиши-малыши к Кибальчишем Кожугетовичем"

Amoralez> Это - фейк, или действительно кого-то, где-то задержали ?

Да конечно задержали... Попрошенко дал задание задержать и таки поймали, чертиков, такые малэнькие, такые зелененькие, дюже гарные... жалко стало, отпустили...

Amoralez> Порошенко опять выдал сенацию: "....[i]что накануне украинские военные задержали в Донбассе российских граждан, документы и показания которых Порошенко продемонстрировал Макрону"
Повторяется. Паспорта уже были, самолет, флаг, автобус. У меня есть кусок резины с АПЛ, уступлю за долю малую, а у кореша в Мезени кусок от баллистической ракеты с Мирного, но он дорого просит.