He-111 vs. "Красный Кавказ"

Теги:флот
 
UA Black Sea #13.03.2005 13:47
+
-
edit
 

Black Sea

опытный

Приведу здесь небольшую выдержку из книги:

"...В полдень крейсер встал на рейде в Аркадии.
На песчаном пляже толклись люди. У недавно построенных, сверкавших свежим настилом причалов покачивались катера. В тени деревьев прятались автомашины.
Разбрасывая брызги, один из катеров оторвался от причала и шустро полетел к крейсеру.
Нам пора было к штормтрапу.
Возвращая бинокль Гущину, я заметил, что он взволнован. Озабоченность была и на лице комиссара корабля: в воздухе появился фашистский самолет-разведчик.
Мы только успели выйти на берег, как вскоре после разведчика из-за облаков вынырнул «Хейнкель-111» и стремительно кинулся к крейсеру...
Я не знаю, о чем думал в этот момент Александр Хамадан, по его непроницаемому лицу и умению держать себя в самых сложных обстоятельствах ничего понять нельзя было, но у меня, должен признаться, сердце зашлось, когда фашистский самолет, набрав высоту, пошел в пике на «Красный Кавказ».
В голове вихрем пронеслась мысль: «Неужели сейчас случится это?» Под «этим» я подразумевал поражение корабля, стройного, огромного, отлично вооруженного всеми современными средствами для защиты и нападения.
А корабль был действительно огромен, как айсберг: сотни людей у могучих механизмов находились под водой, в его стальном корпусе, и сотни действовали на палубе у зенитных орудий, в башнях главного калибра, у дальномеров, в боевой рубке, на сигнальных постах...
Когда я открыл глаза, то готов был закричать от восторга: молодец Гущин! — крейсер гордо шел по морю, ведя огонь из зенитных автоматов, а фашистский самолет уносил «ноги» из обстреливаемого пространства.
Мы еще постояли на мелкозернистом и светлом песке прекрасного аркадийского пляжа, пока «Красный Кавказ», удаляясь,— ему предстоял бой с противником — не скрылся с глаз..."

Источник: Петр Сажин "Севастопольская хроника", М.: Советский писатель, 1975, Книга вторая, стр. 260

Хотелось бы разобраться для себя - это в приведенном отрывке имеем просто метафорическое преувеличение насчет пикирующего прям из-за облаков Хейнкеля, или действительно имело место во время ВОВ?
Просто меня трезают смутные сомнения насчет "..пошел в пике...". Это ж вам не Штука, что бы так рысачить, тем более в одиночку.
Какие имеются мнения у многоуважаемой публики по данному вопросу?
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов  
RU Фагот #13.03.2005 13:53
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
He-111 не бомбил с пикирования. Не мог.
 

Vale

Сальсолёт

С пологого- похоже, мог...
И в перегруз мог возить двухтонные дуры.
А также РС-1600.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
крейсер за время пикирования успел дать ход? :D про "корабля, стройного, огромного, отлично вооруженного всеми современными средствами для защиты и нападения" я уж молчу.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Vale

Сальсолёт

"Остроумный" постинг Black Sea спущен в отстойник.
Автору выдана причитающаяся награда.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆

ув. Black Sea!
я убрал ответ на "остроумие"
на сем разрешите закончить попытку занятся вашими проблемами и перейти к сути. а именно: спросить, что конкретно вы имели в виду. вы утверждаете одно из двух?:
а) какой либо крейсер ВМВ, пусть и самый лучший, был спосоьен отдать швартовы, дать ход, отойти от пирса и начать боевое маневрирование за время пикирования одного самолета?
б) безнадежно устаревший крейсер с 4х180 мм пушками с целым букетом недостатков и ничтожной скорострельностью (из-за чего командование ЧФ требовало перевооружить его 4 установками Б2ЛМ - установки миноносные, но все лучше вообще никаких 180мм) вы считаете отлично вооруженным? и современным? а, там наверное стояли сверх-современные сотки австро-венгерского происхождения с радаром неизвестной системы, из-за чего зенитные батареи какого-нить линкора утопли в зависти!
ПС. я не жду от вас остроумия. все, чего я жду:
1. прекратить хамить.
2. прекратить лгать (или доказать, что не лжете)
3. обьяснить русским языком (поднатужтесь), что же вы конкретно имели в виду. А или Б. или и то, и другое. надо же мне знать, что конкретно вам обьяснить, раз вы верите в крутость испорченного при соввласти устаревшего еще в ПМВ крейсера.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
UA Black Sea #13.03.2005 22:52
+
-
edit
 

Black Sea

опытный

Единственное упоминание о пикирующем 111-ом я сумел найти лишь в форуме виртукальных "асов" какой-то компьютерной леталки :) В основном - либо горизонтальное бомбометание, либо вариант использования как торпедоноца.
Применение одиночного Хейнкеля с его вертикальным расположением бомб в бомбоотсеке в качестве "пикирующего истребителя крейсеров" - странно это как то выглядит. Однако автор намеренно подчеркивает тип самолёта...

P.S.: Если администраци Форума считает мои высказывания некорректными и недопустимыми - приношу свои извинения. Дабы подобного впредь не посторилось, я внёс г-на Israel в свой личный ignor-лист. Спасибо.
"Позади нас море, впереди неприятель, помни: не верь отступлению!" В.А.Корнилов  

Vale

Сальсолёт

Так и запишем, очевидно, не в курсе про внешнюю подвеску бомб на He-111, про пологое пикирование и про "врёт как очевидец".

А насчёт игнор листов - это твои личные проблемы, к тематике Морского никак не относящиеся.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
UA Борис, х-Мерлин #14.03.2005 18:03
+
-
edit
 
Black Sea, 13.03.2005 13:47:37:
Приведу здесь небольшую выдержку из книги:
 
- вообщем обыкновенное описание события сделаное не по горячим следам ... таких пруд пруди в мемуарах ... ничего смутить по идее не должно было ...

ps: если собрался игнорировать, игнорируй молча - не доставляй радости модератору :)
 
+
-
edit
 

apple17

опытный

На фарпосте Электронные книги по военной тематике и моделизму
выложили Морозова-Грановского

вот по теме кусочек
Прикреплённые файлы:
cc.gif (скачать) [141 кБ]
 
 
 
RU Andrew_han #16.03.2005 00:44  @israel#13.03.2005 21:37
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

Саша, пара мыслей по поводу

>а, там наверное стояли сверх-современные сотки австро-венгерского происхождения с радаром неизвестной системы, из-за чего зенитные батареи какого-нить линкора утопли в зависти!

честно говоря, иронию не понял. да, сотки растут от шкодовской об. 1910, и что с того. Никто ведь и не претендует на сверхточность и результативность. Но ведь и итальянцы с ней плавали не от хорошей жизни.

israel> раз вы верите в крутость испорченного при соввласти устаревшего еще в ПМВ крейсера. [»]

Что испорчен, да ведь он фактически был "демонстратором технологий" в современом понимании, причем индийском :D И от него особо много никто и не ждал.

По повлду устаревшего при ПМВ- вопрос: чем он хуже японских с 140-мм артиллерией, или того же послевоенного Эмдена? если расположением артиллерии -вспомним американские типа Омаха, тоже не шедевр, хоть и были заложены в 1918! г. Да проектировались Светланы до ПМВ, все-таки.

Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  

TEvg

аксакал

админ. бан
А может это был Ю-88, а автор элементарно проглючил?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Vale

Сальсолёт

Мне кажется, что Хе мог пойти в пологое пике, но скорее всего, было всего- лишь банальное явление "у страха глаза велики".

Из-за одного слова "пикирование" столько шума...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru