[image]

Пьешь? Куришь? А если проверю?

Предъявите электронный паспорт, чтобы купить бухло.
 
RU spam_test #11.08.2017 14:09
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал


Сейчас все больше контролируют оборот алкоголя. Вот и пришло в голову, а как скоро они догадаются/смогут завязать в единую базу электронное удостоверение личности и факт продажи. Т.е. сделают так, что к контролю сделки прикрутят контроль личности. И так для лекарств, алкоголя, табака, с соответствующей передачей в мед учреждения.
   44

PSS

литератор
★★☆
s.t.> Сейчас все больше контролируют оборот алкоголя. Вот и пришло в голову, а как скоро они догадаются/смогут завязать в единую базу электронное удостоверение личности и факт продажи. Т.е. сделают так, что к контролю сделки прикрутят контроль личности. И так для лекарств, алкоголя, табака, с соответствующей передачей в мед учреждения.

Чиновник случайно открывает абазу, читает.. А это мысль!
   44
RU спокойный тип #11.08.2017 16:14  @PSS#11.08.2017 14:21
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

PSS> Чиновник случайно открывает абазу, читает.. А это мысль!

и че...алкаши полюбасу левак пьют...а для остального и завязывать не нужно - достаточно из чеков привязанных к карточкам тянуть инфу по алкоголю... :D :D
просто запретить за нал продавать и всё ))) не скажу что мне это нравится но к этому идёт
   54.054.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Android> А зачем?
В торговых отделах муниципалитетов, статистике, налоговой можно открыть по 2-3 штатных единицы для хороших людей. Потом эти данные можно предоставлять страховым, чтоб те пересмотрели взносы для постоянных клиентов. Ну и по мелочам еще насобирается. ;)
   11.011.0

Android

старожил
★★★
Userg> Ну и по мелочам еще насобирается. ;)
Коррупционная составляющая? ;)
   60.0.3112.9060.0.3112.90

Userg
userg

старожил
★★★
Android> Коррупционная составляющая? ;)
Не думаю, все же извлекать дополнительный доход из кресла не всякий сможет.
   11.011.0
+
-
edit
 
Userg> Не думаю, все же извлекать дополнительный доход из кресла не всякий сможет.
а это уже стало добродетелью?
   26.026.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> а это уже стало добродетелью?
Не наказуемо, по крайней мере.
   11.011.0
+
-
edit
 
Userg> Не наказуемо, по крайней мере.

не всё, что не наказуемо, есть образец для подражания.
   26.026.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> не всё, что не наказуемо, есть образец для подражания.

что такое хорошо и что такое плохо перечитаем?
   11.011.0
+
-
edit
 
Userg> что такое хорошо и что такое плохо перечитаем?
перечитайте, если вам требуется. Меня интересует лишь сдвиг сознания, при котором деяние, за которое не всегда наказывают, выдаётся вами за добродетель.
   26.026.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> Меня интересует лишь сдвиг сознания, при котором деяние, за которое не всегда наказывают, выдаётся вами за добродетель.
Фигассе, как сказку переделали.
   11.011.0
+
-
edit
 
Userg> Фигассе, как сказку переделали.
надо же, оказывается, выдача коррупции за благодетель уже стала "сказкой" :)
   54.054.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> надо же, оказывается, выдача коррупции за благодетель уже стала "сказкой" :)

Нет, не так все. Я говорил несколько о другом, как пример есть две одинаковые должности, условно энергетик ЖЭУ. Есть условные Иванов и Петров, которых вчера назначили. Иванов работает по должностной инструкции и живет на зарплату, а Петров подключил пару-тройку своих контор, выгодные работы скидывает на них и имеет неплохой приработок. Оба чисты перед законом.
   11.011.0
+
-
edit
 
Userg> а Петров подключил пару-тройку своих контор, выгодные работы скидывает на них и имеет неплохой приработок. Оба чисты перед законом.
это не "чист". Это самый банальный случай коррупции.
По закону служащий обязан информировать надзорный орган о частных интересах - ака связанных лицах и компаниях (неважно, какая связь - родственники, друзья, враги). Информировать не постфактум, а заранее, в каждой ежегодной декларации.
А в случаях, когда кто-то что-то недосмотрел, и он должен принимать решения, как угодно связанные со связанными компаниями, он обязан устраниться от подобных решений, передав это дело другому, и сообщив в надзорный орган о конфликте интересов.
Кроме того, в течение 3 лет после ухода со службы служащий не имеет права трудоустраиваться в компаниях, судьбу которых решал на службе.
При нарушении надзорный орган обязан открыть дело и всех жестко отыметь.

В реальности, разумеется, так далеко не всегда, "правильные" люди подобных проблем не имеют, но это не значит, что "петров" "чист перед законом". Это просто значит недоработку надзорных органов. Случайную или не очень, вследствие того, что там тоже люди, которые хотят жить спокойно и сладко, а не наоборот.
   26.026.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> По закону служащий обязан
Bredonosec> ... он должен ..., он обязан
№№ законов, статьи УК и пр. в студию
   11.011.0
+
-
edit
 
Userg> №№ законов, статьи УК и пр. в студию

закон о госслужбе

закон о совмещении частных и публичных интересов

УК ЛР

часть 23 - преступления против госслужбы и публичных интересов

кодекс этики госслужащего

(слово "этика" не должно сбивать с толку, это такой же закон, за невыполнение которого вполне реальные административные и уголовные наказания, а "комиссия по этике", как контролирующий орган - лишь разделение госконтроля на 2 организации ради возможности одной очень жадной партии держать лапу на яйцах власти вне зависимости от результатов выборов)

Закон о превенции коррупции

Это не исчерпывающий список, это просто что вспомнилось первым.
   26.026.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> Это не исчерпывающий список, это просто что вспомнилось первым.
Начали за Россию, закончили Литвой :)
   11.011.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Userg> Начали за Россию, закончили Литвой :)
а в России подобного нет?
   44
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
s.t.> а в России подобного нет?
Что есть в теории не знаю, про применение не слыхал.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 
Userg> Начали за Россию, закончили Литвой :)
никакие страны не упоминались, не надо выкручиваться :)
Я привел местные законы лишь потому, что с местным законодательством лучше знаком.
Принципы общие везде.

А вы коррупцию выдаёте за благодетель. Хотя раньше вроде как очень яростно были против.
Любопытный вообще сдвиг сознания, учитывая, что емнис, именно вы не столь давно упоминали, что устроились на работу, связанную с поиском должников по выплатам, назначаемым государством.

Хорошо показывает, что коррупция неистребима, бо ненавидят её только те, кому "не досталось", а когда "достаётся" - всё меняется на строго наоборот )))
   26.026.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> никакие страны не упоминались, не надо выкручиваться :)
Ладно, я пишу про РФ по умолчанию, проехали.

Bredonosec> Я привел местные законы лишь потому, что с местным законодательством лучше знаком.
Я уже понял.

Bredonosec> Принципы общие везде.
Но они такие общие, эти принципы, что порой в деталях и не узнать

Bredonosec> А вы коррупцию выдаёте за благодетель. Хотя раньше вроде как очень яростно были против.
Ошибаетесь, я констатирую факт, я не давал оценок такой ситуации намеренно, дабы не уходить от темы.

Bredonosec> Любопытный вообще сдвиг сознания
Чушь в каждом слове и неправда в целом.

Bredonosec> Хорошо показывает, что коррупция неистребима,
Да, в том числе и потому.
   11.011.0
+
-
edit
 
Bredonosec>> А вы коррупцию выдаёте за благодетель. Хотя раньше вроде как очень яростно были против.
Userg> Ошибаетесь, я констатирую факт, я не давал оценок такой ситуации намеренно, дабы не уходить от темы.

Пьешь? Куришь? А если проверю? [Userg#13.08.17 12:45]

… Не думаю, все же извлекать дополнительный доход из кресла не всякий сможет.// Человек и общество
 

Пьешь? Куришь? А если проверю? [Userg#14.08.17 19:14]

… Нет, не так все. Я говорил несколько о другом, как пример есть две одинаковые должности, условно энергетик ЖЭУ. Есть условные Иванов и Петров, которых вчера назначили. Иванов работает по должностной инструкции и живет на зарплату, а Петров подключил пару-тройку своих контор, выгодные работы скидывает на них и имеет неплохой приработок. Оба чисты перед законом.// Человек и общество
 

выглядело как положительная оценка - вот мол, молодцы какие, не каждый сможет.

Userg> Чушь в каждом слове и неправда в целом.
:)
оно ведь заметно :)
И пока я не показал пальцем, что именно коррупция, оценка не менялась, то есть, всё-таки правда

Userg> Да, в том числе и потому.
к сожалению. ((
   26.026.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Bredonosec> выглядело как положительная оценка -
Я не учел все варианты домысливателей. Жаль, что стало возможно двоякое понимание.

Bredonosec> И пока я не показал пальцем, что именно коррупция, оценка не менялась, то есть, всё-таки правда
Еще раз, в РФ это не попадает под то, что ты называешь коррупцией, особенно если не госслужба, а некий хоз. субъект типа ЖЭУ, как я и описывал.
   11.011.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru