Полл
инфо
инструменты
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
Перекрестный флейм. 
Первая Чеченская:
Украинский кризис:
Первая Чеченская:
Украинский кризис:
Техмаш представил новое поколение 30-мм боеприпасов
Концерн «Техмаш» представил в рамках «Армия-2017» патроны с пластмассовым ведущим устройством (ПВУ). Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, предназначены для поражения воздушных и наземных легкобронированных и небронированных целей при стрельбе из 30 мм авиапушек ГШ-301, ГШ-30, ГШ-30К и ГШ6-... // vpk.name
m.0.>
Дай-то Бог по развесовке и прочим параметрам довели до ума.
Дай-то Бог по развесовке и прочим параметрам довели до ума.
m.0.> Техмаш представил новое поколение 30-мм боеприпасов - ВПК.name
"Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, предназначены для поражения воздушных и наземных легкобронированных и небронированных целей при стрельбе из 30 мм авиапушек ГШ-301, ГШ-30, ГШ-30К и ГШ6-30 самолетов типа Су-27, Су-25, МиГ-29, вертолетов Ми-24П и других носителей.
Основной калибр артиллерийских систем, состоящих сегодня на вооружении, 30 мм. При этом эффективность применения таких систем достигается за счет высокой скорострельности. Она составляет от 1000 до 10000 выстрелов в минуту, в зависимости от модели пушки."
Ты же знаешь, какой "самолет" несет 2 штуки ГШ6-30 с суммарной скорострельностью 10 000 выстрелов в минуту.
"Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, предназначены для поражения воздушных и наземных легкобронированных и небронированных целей при стрельбе из 30 мм авиапушек ГШ-301, ГШ-30, ГШ-30К и ГШ6-30 самолетов типа Су-27, Су-25, МиГ-29, вертолетов Ми-24П и других носителей.
Основной калибр артиллерийских систем, состоящих сегодня на вооружении, 30 мм. При этом эффективность применения таких систем достигается за счет высокой скорострельности. Она составляет от 1000 до 10000 выстрелов в минуту, в зависимости от модели пушки."
Ты же знаешь, какой "самолет" несет 2 штуки ГШ6-30 с суммарной скорострельностью 10 000 выстрелов в минуту.
Полл> Ты же знаешь
Да уж! Печально. Что за крохоборство такое?! Почему нельзя для наземных пушек отдельно делать патроны? А то поменяли капсюли и отчитались, что "всё пучком"!
Да уж! Печально. Что за крохоборство такое?! Почему нельзя для наземных пушек отдельно делать патроны? А то поменяли капсюли и отчитались, что "всё пучком"!
Полл>> Ты же знаешь
Meskiukas> Да уж! Печально. Что за крохоборство такое?! Почему нельзя для наземных пушек отдельно делать патроны? А то поменяли капсюли и отчитались, что "всё пучком"!
Погоди, что значит поменяли капсюли? Это же ОБПС в калибре 30мм! Да, для наших пушек импортная версия уже есть, шведская вроде бы, но что у нас таки сделали — это очень хорошо!
Если верить американцам (а видео есть), то их Бушмастер с близкой энергетикой снаряда пробивает Т-55, включая башню. Нам бы такая вещь тоже была бы в тему.
Meskiukas> Да уж! Печально. Что за крохоборство такое?! Почему нельзя для наземных пушек отдельно делать патроны? А то поменяли капсюли и отчитались, что "всё пучком"!
Погоди, что значит поменяли капсюли? Это же ОБПС в калибре 30мм! Да, для наших пушек импортная версия уже есть, шведская вроде бы, но что у нас таки сделали — это очень хорошо!
Если верить американцам (а видео есть), то их Бушмастер с близкой энергетикой снаряда пробивает Т-55, включая башню. Нам бы такая вещь тоже была бы в тему.
Sandro> Если верить американцам (а видео есть), то их Бушмастер с близкой энергетикой снаряда пробивает Т-55, включая башню. Нам бы такая вещь тоже была бы в тему.
Свежо питание, да серется с трудом!© народ
Вероятный противник врет ТАК, что волосы сами вылазят! 
Но суть-то не в этом. Развесовка зарядов пороховых. Качество параметров порохов. Развесовка самих снарядов. Это всегда хромало на обе ноги. Потому и сеет, как из сита.
Свежо питание, да серется с трудом!© народ
Вероятный противник врет ТАК, что волосы сами вылазят! 
Но суть-то не в этом. Развесовка зарядов пороховых. Качество параметров порохов. Развесовка самих снарядов. Это всегда хромало на обе ноги. Потому и сеет, как из сита.
Meskiukas> Развесовка зарядов пороховых. Качество параметров порохов. Развесовка самих снарядов. Это всегда хромало на обе ноги. Потому и сеет, как из сита.
ну так это для всех важно Почему надо отдельно делать для кого-то? И при чем тут капсюли?
ну так это для всех важно Почему надо отдельно делать для кого-то? И при чем тут капсюли?
m.0.>>
Meskiukas> Дай-то Бог по развесовке и прочим параметрам довели до ума.
Одним из прочих, вполне может быть стабильность параметров пластмассового пояска во времени (при хранении). Интересно, сколько и в каких условиях оно допускается?
Meskiukas> Дай-то Бог по развесовке и прочим параметрам довели до ума.
Одним из прочих, вполне может быть стабильность параметров пластмассового пояска во времени (при хранении). Интересно, сколько и в каких условиях оно допускается?
O.O.>> Есть такой анекдот
Meskiukas> Ну, то пехотик был точно не левша по фамилии. Но выпускник "Кремлёвки".
стреляли каждый из своего ружья?
Meskiukas> Ну, то пехотик был точно не левша по фамилии. Но выпускник "Кремлёвки".
стреляли каждый из своего ружья?
Bredonosec> ну так это для всех важно Почему надо отдельно делать для кого-то? И при чем тут капсюли?
Качественный выстрел начинается с капсюля: насколько ровные и однородные он делает факелы. Далее разброс только растёт.
Качественный выстрел начинается с капсюля: насколько ровные и однородные он делает факелы. Далее разброс только растёт.
O.O.> стреляли каждый из своего ружья?
Бог с тобой. Из их СВД.
Бог с тобой. Из их СВД.
m.0.> может быть стабильность параметров пластмассового пояска во времени (при хранении).
Вот как раз медный это ВЕЧНЫЙ. А пластмасса сомнение вызывает.
Вот как раз медный это ВЕЧНЫЙ. А пластмасса сомнение вызывает.
O.O.>> стреляли каждый из своего ружья?
Meskiukas> Бог с тобой. Из их СВД.
но тогда ты не мог сразу же не заметить что ружжо заточено под левшу
Вообще странно все это,ты описываеш как минимум инструктора бригадных курсов снайперов,причем с несомненным талантом к стрельбе,а ты умудрился его перестрелять из его же винта?да еще и из непривычной для тебя\ позиции...
Meskiukas> Бог с тобой. Из их СВД.
но тогда ты не мог сразу же не заметить что ружжо заточено под левшу
Вообще странно все это,ты описываеш как минимум инструктора бригадных курсов снайперов,причем с несомненным талантом к стрельбе,а ты умудрился его перестрелять из его же винта?да еще и из непривычной для тебя\ позиции...
Полл>>> Ты же знаешь
Meskiukas>> Да уж! Печально. Что за крохоборство такое?! Почему нельзя для наземных пушек отдельно делать патроны? А то поменяли капсюли и отчитались, что "всё пучком"!
Sandro> Погоди, что значит поменяли капсюли? Это же ОБПС в калибре 30мм! Да, для наших пушек импортная версия уже есть, шведская вроде бы, но что у нас таки сделали — это очень хорошо!
Sandro> Если верить американцам (а видео есть), то их Бушмастер с близкой энергетикой снаряда пробивает Т-55, включая башню. Нам бы такая вещь тоже была бы в тему.
200мм берут 40мм системы и на пределе 35, но на пределе и 35.
Наши авиационные 30 не более 150 в упор, но в целом это достаточно так как позволяет бить бронетехнику в борт корпуса и крышу мто., а бронированные кастрюли в круговую. Калиберными болванками требовался заход строгосзади, на эту тему куча ругани была.
Мбт-шку вписанную в 36 тонн и устойчивую к 40мм обпс в круговую и к м829а3 в лоб я нарисовал ещё в 14м году. Причём ничего сверхвозможного там небыло. Комбинация известных технологий. Там основной вопрос был впихнуть 140мм унитар в корзину с мартенсинтым ломом килограмм на десять-пятнадцать...
Meskiukas>> Да уж! Печально. Что за крохоборство такое?! Почему нельзя для наземных пушек отдельно делать патроны? А то поменяли капсюли и отчитались, что "всё пучком"!
Sandro> Погоди, что значит поменяли капсюли? Это же ОБПС в калибре 30мм! Да, для наших пушек импортная версия уже есть, шведская вроде бы, но что у нас таки сделали — это очень хорошо!
Sandro> Если верить американцам (а видео есть), то их Бушмастер с близкой энергетикой снаряда пробивает Т-55, включая башню. Нам бы такая вещь тоже была бы в тему.
200мм берут 40мм системы и на пределе 35, но на пределе и 35.
Наши авиационные 30 не более 150 в упор, но в целом это достаточно так как позволяет бить бронетехнику в борт корпуса и крышу мто., а бронированные кастрюли в круговую. Калиберными болванками требовался заход строгосзади, на эту тему куча ругани была.
Мбт-шку вписанную в 36 тонн и устойчивую к 40мм обпс в круговую и к м829а3 в лоб я нарисовал ещё в 14м году. Причём ничего сверхвозможного там небыло. Комбинация известных технологий. Там основной вопрос был впихнуть 140мм унитар в корзину с мартенсинтым ломом килограмм на десять-пятнадцать...
Meskiukas> После того, как оказалось, что Б-32 приходит часто почти плашмя. Шаг решили уменьшить. Но военные упёрлись в 240 мм
Сейчас,в связи с введением в 1999 году пуль СНБ 7н14,эта тупая упертость вообще кажется вредительством,ибо баллистика настолько схожа с 7н1 что они даже и не маркируются отдельно(что является очередной тупостью)
Сейчас,в связи с введением в 1999 году пуль СНБ 7н14,эта тупая упертость вообще кажется вредительством,ибо баллистика настолько схожа с 7н1 что они даже и не маркируются отдельно(что является очередной тупостью)
m.0.>> может быть стабильность параметров пластмассового пояска во времени (при хранении).
Meskiukas> Вот как раз медный это ВЕЧНЫЙ. А пластмасса сомнение вызывает.
Вот поэтому и спросил про условия и сроки хранения новых боеприпасов.
Meskiukas> Вот как раз медный это ВЕЧНЫЙ. А пластмасса сомнение вызывает.
Вот поэтому и спросил про условия и сроки хранения новых боеприпасов.
O.O.> Сейчас,в связи с введением в 1999 году пуль СНБ 7н14,эта тупая упертость вообще кажется вредительством,ибо баллистика настолько схожа с 7н1 что они даже и не маркируются отдельно(что является очередной тупостью)
Черную полосу у надписи "Снайперские" уже не наносят?
Черную полосу у надписи "Снайперские" уже не наносят?
Полл> Черную полосу у надписи "Снайперские" уже не наносят?
наносят наверное,я имел в виду,что сами патроны неразличимы,а стрелял я ими один раз,случайно,давно из карабина
а ты откуда знаеш?читал или пользоваться приходилось? раньше таких не было
наносят наверное,я имел в виду,что сами патроны неразличимы,а стрелял я ими один раз,случайно,давно из карабина
а ты откуда знаеш?читал или пользоваться приходилось? раньше таких не было
Это сообщение редактировалось 30.08.2017 в 19:08
O.O.> а ты откуда знаеш?
Я работал на "Сибсельмаше", который входит в "Станционную линейку" вместе с 188 заводом. Кто что производит и как упаковывает было известно.
Я работал на "Сибсельмаше", который входит в "Станционную линейку" вместе с 188 заводом. Кто что производит и как упаковывает было известно.
Andru>> Где ты то плавал, то (я чета немного заинтересовался)?
iodaruk> Какую из гостайн вам сообщить? Номер части, фамилию командира или адрес расположения?
Где ключи ???
iodaruk> Какую из гостайн вам сообщить? Номер части, фамилию командира или адрес расположения?
Где ключи ???
asoneofus> Качественный выстрел начинается с капсюля: насколько ровные и однородные он делает факелы. Далее разброс только растёт.
тогда уж со спускового механизма,вообще качественный выстрел начинается в голове стреляющего и заканчивается в чьей то голове
тогда уж со спускового механизма,вообще качественный выстрел начинается в голове стреляющего и заканчивается в чьей то голове
Полл> Первая Чеченская:
Полл> Украинский кризис:
А если еще срезать ствольные накладки,с целью свободно вывесить ствол...и конечно же сменить прицел,на более кратный и качественный,так и мечта поэта получится!
Строго говоря СВД правильнее было бы называть САМОЗАРЯДНОЙ винтовкой,до снайперской она ну не дотягивает,по массе параметров,по хорошему СВДшками надо пехоту сейчас вооружать,самое то будет, ИМХО конечно
Полл> Украинский кризис:
А если еще срезать ствольные накладки,с целью свободно вывесить ствол...и конечно же сменить прицел,на более кратный и качественный,так и мечта поэта получится!
Строго говоря СВД правильнее было бы называть САМОЗАРЯДНОЙ винтовкой,до снайперской она ну не дотягивает,по массе параметров,по хорошему СВДшками надо пехоту сейчас вооружать,самое то будет, ИМХО конечно
O.O.> Строго говоря СВД правильнее было бы называть САМОЗАРЯДНОЙ винтовкой,до снайперской она ну не дотягивает,по массе параметров,по хорошему СВДшками надо пехоту сейчас вооружать,самое то будет, ИМХО конечно
А тут всплывает переносимость отдачи, ёмкость магазина, габариты и прочая и прочая. Самое главное-ёмкий магазин ограничен максимум 25 патронами, а в горячке боя этого маловато-не у всех подготовка как у разведбатов...
Зы какие ключи?
А тут всплывает переносимость отдачи, ёмкость магазина, габариты и прочая и прочая. Самое главное-ёмкий магазин ограничен максимум 25 патронами, а в горячке боя этого маловато-не у всех подготовка как у разведбатов...
Зы какие ключи?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
iodaruk> Зы какие ключи?
Ну от квартиры где деньги лежат
Ну от квартиры где деньги лежат
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
