Фрегаты проекта 11356

brazil> Если повезет на 6-ти СКР вытянут постоянную средиземноморскую эскадру.
К какому году эти шесть СКР-ов соберутся ?
Когда возраст Григоровича устаканется с возрастом нынешнего Сметливого ?

Andru> эти неплохие кораблики не имеют реальных запасов под существенную модернизацию, опять таки боезапас мал.
Ну а разве может на "кораблике" боезапас быть большим? И много фрегатов с сходными размерами с большим боезапасом? Да еще с возможностью нести ПКР и ли КР с дальностью Калибра? Я вот, на вскидку, не припоминаю.
А так-да,согласен,хватит гадать и давайте дождемся реальной инфы по ГТУ.

MURANO> Ну а разве может на "кораблике" боезапас быть большим? И много фрегатов с сходными размерами с большим боезапасом? Да еще с возможностью нести ПКР и ли КР с дальностью Калибра? Я вот, на вскидку, не припоминаю.
Это мое личное мнение, но к сожалению тенденции не обманешь, для закрытых театров может и потянет, но с точки зрения ОСНОВНОЙ боевой единицы, что подразумевает как раз серийность, он явно не тянет, соответственно возникают сомнения о необходимости капиталовложений в создание малосерийного ГТУ со всеми вытекающими.
MURANO> А так-да,согласен,хватит гадать и давайте дождемся реальной инфы по ГТУ.

Andru> сомнения о необходимости капиталовложений в создание малосерийного ГТУ со всеми вытекающими.

Вот и не вкладывались. Взяли готовую украинскую ГТУ советской разработки.

Другой вопрос почему не вкладывались (или вкладывали в Украину) при разработке ГЭУ для Горшкова.

Shoehanger> Вот и не вкладывались. Взяли готовую украинскую ГТУ советской разработки.
Shoehanger> Другой вопрос почему не вкладывались (или вкладывали в Украину) при разработке ГЭУ для Горшкова.
1. Взяли готовую, но готовились, но неспешно..
2. Вкладывали потому, что даже в дурном сне не могло присниться....даже невозможно было спрогнозировать. Где-то в такой плоскости.

johnkey68> К какому году эти шесть СКР-ов соберутся ?
Согласно обещаниям в ноябре 2017г Адмирал Макаров совершит переход, а если вторую тройку все-таки построят, после индийских, то в году в 2025.

Andru> Все варианты с каклами представляются гнилыми до безобразия, но если вопрос серийности имеет место, как для нас, так и для инозаказчика, тогда все же надо (без соплей, разрывания маечек на груди и заламывания рук естественно) как то дождаться фактической информации о перспективах изготовленияГТУ для 1356 от отечественного производителя, хотя на мой взгляд эти неплохие кораблики не имеют реальных запасов под существенную модернизацию, опять таки боезапас мал. К сожалению.
Вы же наверняка помните, что причиной появления 11356Р стали задержки с 22350, корабли нужны были срочно и как видно появление Григоровича и Эссена в СЗМ как нельзя кстати. Т.е. ставка на 11356Р сыграла, но времени на полную реализацию не хватило.
Но как временная мера 11356Р естественно имеет существенные ограничения и ряд преимуществ. Низкая цена и скорость постройки безусловно в плюс. Но все остальное как видите, играет против 11356Р. А возможность продать иностранному заказчику, может и вовсе ограничить серию тремя уже построенными кораблями. Тем более, что есть возможная альтернатива в лице 20386 или передать один из 22350 на Черноморский флот.
Кроме того тот факт, что изготовление ГТУ намечают на 2018 год, без что называется озвученного реального ОКР по ГЭУ для 11356Р, говорит о том, что в любой момент могут вообще отменить все подобные планы. Плюс прибавьте к этому, что новая ГТУ потребует внесения изменения в проект, переделки электросиловой части и когда вообще этим будут заниматься тоже неизвестно.
Посмотрим какую примут программу ГВП2025 и какое будущее ждет не достроенный заказ 01362.

Andru> Все варианты с каклами представляются гнилыми до безобразия, но если вопрос серийности имеет место, как для нас, так и для инозаказчика, тогда все же надо (без соплей, разрывания маечек на груди и заламывания рук естественно) как то дождаться фактической информации о перспективах изготовленияГТУ для 1356 от отечественного производителя, хотя на мой взгляд эти неплохие кораблики не имеют реальных запасов под существенную модернизацию, опять таки боезапас мал. К сожалению.

как рабочие лошадки для ЧФ они отлично подходят.

да и, у многих европейских стран есть фрегаты с 8 ударными ракетами которых можно менять в зависимости от задач и с весьма неплохим ПВО с дальностью 70км ?!

у той же Турции самые современные фрегаты типа МЕКО 200 существенно хуже по возможностям.8 гарпунов и ПВО с дальностью 30км.

YusupDag> у многих европейских стран фрегат

У многих стран фрегат вообще это потолок, олицетворение и средоточие морской мощи государства. Линкор.

Клуб с эсминцами не такой большой, (меньше G-8?) и мы уверенно падаем мимо него.

Shoehanger> У многих стран фрегат вообще это потолок, олицетворение и средоточие морской мощи государства. Линкор.
Shoehanger> Клуб с эсминцами не такой большой, (меньше G-8?) и мы уверенно падаем мимо него.

так современные фрегаты ничем не уступают эсминцам прошлых лет.

22350М думаю фактически будет эсминцем.


и есть такой момент, у нас есть 1 суперкрейсер и модернизируется второй(который станет прям вообще крутым) которым равных нет и не будет в мире в ближайшие 20 лет ИМХО.

еще у нас есть Атланты и 1155 которых после модернизации хватит до поступления первых Лидеров

Shoehanger> У многих стран фрегат вообще это потолок, олицетворение и средоточие морской мощи государства. Линкор.
Видите как, раньше был Сторожевой корабль, но на модный манер переименовали на фрегат.
Shoehanger> Клуб с эсминцами не такой большой, (меньше G-8?) и мы уверенно падаем мимо него.
Ну да как-то не задалось у нас с эсминцами, БПК (все равно его называют destroyer) или сразу крейсер При чем не просто cruiser, a battlecruiser

brazil> не просто cruiser, a battlecruiser

О , да ! StarCraft рулит

YusupDag> так современные фрегаты ничем не уступают эсминцам прошлых лет.

И даже линкорам позапрошлых. А с атомным оружием, так и вообще — целых флотов прошлого по разрушительной мощи стоят.

YusupDag> 22350М думаю фактически будет эсминцем.

Фактически корвет годится на роль контрминоноски прошлого. Можно и до него понизить планку.

YusupDag> станет.. не будет.. хватит

По программе максимум шесть авианосцев.. будет. Поглядим.

johnkey68> О , да ! StarCraft рулит
В Starcraft - battleship cruiser
Но это название по аналогии с линейными кораблями.
В прочем на западе СКР КЧФ называют фрегатами. И 11356 по дороге поменяли с СКР на Фрегат, хотя на кораблях еще можно найти следы СКР. Когда командир корабля говорит Фрегат, а на спасательных средствах написано СКР

Shoehanger> По программе максимум шесть авианосцев.. будет.

Больше, больше Ада!

brazil> В прочем на западе СКР КЧФ называют фрегатами.

По западной классификации на КЧФ даже эсминец есть.

jekson340> О спасательных средствах.

а почему Севастополь, а не название корабля? бортовой номер есть? так его как раз запросто сменить могут, а корабли у нас, надеюсь, переименовывать уже больше не будут.

Retvizan> а почему Севастополь, а не название корабля? бортовой номер есть? так его как раз запросто сменить могут, а корабли у нас, надеюсь, переименовывать уже больше не будут.

Название на другой стороне круга, оно длинное.

Retvizan> а почему Севастополь, а не название корабля? бортовой номер есть?

Да вроде всё путём. Фрегат "Севастополь". Пусть супостаты мозг понапрягают... Ещё и в "Джейн ФШ" добавят.