А.Н. - Чаще, да ещё намного? Откуда такая статистика?
Польша была расчленена на части, вошедшие в состав Российской и Германской империй, а не наоборот. А после ВМВ Польша стала сателлитом Сов. Союза.
А.Н. - А к Киеву кто рвался?
Поляки, поляки... Но Киев был провинциальным городом на окраине Российской империи, а Варшава – столица Польши.
Минчук: Ёёёё Аналитик, Вы либо сознательно лжете, либо несознательно заблуждаетесь... Во втором случае напомню, что сначала польская армия "прогулялась" до Днепра и Березины...
А я вам напомню, что говорится в аннотации к книге Михаила Мельтюхова «Советско-польские войны» (Москва: Яуза, 2004 г): «Книга посвящена изучению сложных советско-польских отношений 1918 – 1939 гг., начавшихся и завершившихся необъявленными войнами, инициатива которых исходила вначале от Варшавы, а затем Москвы».
Так что оба гуся хороши. Что тот, что этот.
А.Н. - Во-первых, я спросил — "до 1 сентября".
Как я уже ответил, поляки не желали пускать Красную Армию на свою территорию, так как имели глубокое недоверие к планам Сталина. Вплоть до 1 сентября. Зная, что вытворял Сталин в России, это недоверие поляков было вполне оправданным.
А.Н. - Опять — наши на 100% были уверены, что ничего другого не разбомбят?
Я вас не понимаю. Какая разница, в чем они были уверены или неуверены. Истребители, имевшиеся в наличии и имевшие задачу оборонять аэродром, этого делать не стали. Немцы беспрепятственно разбомбили американские бомбардировщики на земле. Не было даже попытки перехвата. Не было воздушных боев. А истребители были.
Крайне неохотное согласие Сталина на присутствие американцев, в сочетании с данной бомбежкой, становятся звеньями одной цепи.
В начале 90-х годов об этом писал один из офицеров, присутствовавших при том разговоре.
Где именно писал? Фамилия? Звание?
А.Н. - Эйзенхауэр мог и слегка, эээ..., творчески доработать рассказ Жукова.
Вы знаете, если бы я начал такие допущения делать, меня бы тут на смех подняли. За неподтвержденные домыслы. Я считаю ваше предположение неоправданным. Это в СССР была не история, а одна сплошная генеральная линия партии. Как Сталин угрожал Крупской, другую жену Ленину найти (уже после его смерти). Эйзенхауэр не был связан обязательством проводить линию партии и был достойным человеком. Он не стал бы опускаться до такой мелочной лжи против человека, которого он уважал. Так не пойдет.
Минчук: Именно... Лично я так и считаю. У представителей "вашей" стороны (и Эйзенхауэр не исключение) проблемы о слухом. Вы, как правило, слышите не то, что вам говорят, а то, что хотите слышать...
Вы блестяще обрисовали проблему со слухом у «вашей» стороны, к которой это относится в гораздо большей степени, чем к «нашей».