Aaz>> "Туда" - это куда? Судя по всему, на фото самолета "целиком" она стоит ВПЕРЕДИ переднего сечения СЧФ.
Nikita> Именно.
Вам найти цитатку, где Вы предлагали мне "увидеть" вход ПЕРЕД этой "стенкой" - т.е. найти пресловутую "воронку"?
Как теперь быть с Вашим утверждением, что это "стенка в/з" и предложением "найти воронку"?
Aaz>> Вы гляньте, сколько места осталось между "началом" СЧФ и началом бокового отсека вооружений
Nikita> Гы... То есть Вы уже согласны, что боковой отсек вооружений занимает существенный объем Вашего "канала". Я Вас правильно понял ?
Неправильно. С учетом "маленькой" по размаху ракеты все может пройти нормально.
Вы не учитываете одного конструктивного нюанса: силовая стенка не обязательно идет "вертикально" от шва обшивки, более того, с учетом формы сечения она по логике должна быть наклонена к центру. Ракета висит достаточно низко - места должно хватить (но точно можно сказать только после черновой прорисовки).
Nikita> Дубль два.
А что было "дублем один"?
Nikita> Отсек скошен. Места нет у крышки отсека, там он почти впритирку к "началу" СЧФ, далее же он идет под приличным углом, и места достаточно.
Для чего - для "поворота на 90 град"?
Если там "места достаточно", то на кой такой "крутой" (во всех смыслах
) поворот нужен - вполне достаточно и градусов тридцати (что я Вам и пытаюсь объяснить).
Aaz>> ??? И где там "прорезание"?
Nikita> Дык это я Вас об этом спрашиваю. Ведь это Вы же рассказывали про то как страшно боковой отсек будет прорезать силовые элементы
??? А с чего Вы решили, что он прорезает? Я об этом где-то говорил?
Aaz>> И какая там подпись? Что, написано, что это есть часть в/з?
Nikita> Написано там следующее: "F-22 Inlet Duct Renfoam Master Model". Мне перевести?
Возможно, что я плохо вижу, но ГДЕ это написано - ссылочку непосредственную, плиз, или "фото при подписи", а не Вашу цитату (неизвестно откуда) отдельно от фотографии (неизвестно какой).