Mishka> Это преувеличение. Спросил на работе американцев, китайцев, индусов и итальянцев. Никто не знает по именам ни Порошенко, ни Полонскую. Пофигу им. Хотя про собственных политиков знают.
Я вам честно скажу: про Поклонскую услышал только в связи с ее антиматильдовской истерикой. Стало интересно: что за чудо такое?
Вообще, мой неинтерес к животрепещущим политическим и прочим навязших на зубах темам легко могу объяснить, поскольку я творчески перенимаю опыт китайских товарищей.
Еще 7-8 лет назад мои молодые китайские коллеги несколько раз рассказывали о китайской системе "Золотой щит". Суть ее в формировании необходимой власти общественной позиции в интернете. В Китае Инет - второй воздух (у нас второй, у них - первый). А власть там крепко держит руку на пульсе общественных настроений - лет 7-8 назад, когда я о "Щите" узнал, у нас такого не было.
И дело не только в блокировке нежелательных сайтов - это слишком примитивно для изощренного кетайского ума.
Оказываются, все значимые общественные группы в Инете там курируются компетентными органами. Курируются и направляются, а не просто контролируются. Ну, типа раскрученных форумов и прочей лабуды. В них создаются группы, которые формируют
правильное восприятие китайской и международной действительности. Кроме того, в обязательном порядке формируется негативный имидж таких понятий, как "демократия", "либерализм", "права человека", "интеллигент" и тому подобное. Воспитываются ксенофобские взгляды и националистические настроения об исключительности, или хотя бы превосходстве кетайской нации.За слова "контрреволюция" и "аннексия Тибета" ресурс могут и закрыть, если администратор ресурса сам не отреагирует подобающим образом. Администраторы этих групп, естественно, напрочь отрицающие саму такую возможность ( а что им еще остается делать?), ставятся перед простым выбором: "или-или". Ну а как печенька - разрешение размещать рекламу и на ней зарабатывать, и прочие вкусняшки.
Поэтому в Инете количество довольных Председателем "кетайских" педриотов в разы больше, чем в действительности.
Кетайцев, как они рассказывали, сначало удивляло: читаешь политические форумы, ну прям все за Председателя. В жизни - "днем с огнем" не сыщешь...
Прям растворяются в реальности....
Постепенно к этому кетаец привыкает. Как следствие, теряется интерес к актуальным темам. Интересуется - значит собирает информацию; собирает - неизбежно анализирует. А результатами анализа поделиться хочется. И рррраз - бан, как следствие. И толку?
Естественно, бодаться с пропагандой бесполезно. Поэтому вырабатывается здоровый кетайский по.уизм. Нормальный кетаец о политике в Инете не спорит. Его дружная армия наёмных кетайских педриотов неизбежно затопчет: им деньги плотют, возможно, а ему? Тайвань и тот не плотит...
Т.о., учитывая опыт китайских товарищей, я сначала добровольно-принудительно забил на всё, и потом уже совершенно искренне. Чего и другим желаю - чрезмерная политизация, которая, кстати, совершенно очевидно, инспирируется в Инет-сообществах, будучи направленная в нужном направлении, выгодна только Председателю и его опричникам.
Кстати, у нас в офисе 2,5 десятка молодых неглупых инженеров. Никого политика вообще не интересует. И кто такая Поклонская, и чем она в прошлом прославилась, мало кто знает...И это хорошо.