[quote|Aaz, 11.05.2005 18:07:45:]Кгхм... Это как посмотреть - вообще-то в авиации наступательным видом всегда считались бомбардировщики.
[/quote]Да, но современный истребитель это все таки оружие нападения, вот перехватчик - да! Но чистых перехватчиков сейчас практически уже нет.
??? А Вы полагаете, что сейчас перспектива БВБ вызывает у кого-то немерянный восторг? Или что немецкие пилоты атаковали В-17 с песнями?
Нет, я так не думаю. Но в современном БВБ все еще многое зависит от мастерства пилота и маневренных возможностей машины. От ракеты хоть и сложно, но можно уйти, а что делать если на дистанции прямой видимости с любого направления со стороны истребителя противника на тебя может обрушиться стальной шквал из его орудий?
Т.е. с какой стороны к нему не подходи, ты всегда окажешься в прицеле его пушек. От снарядов уйти намного сложнее, чем от ракет, особенно если они летят стальным облаком.
Тем более, что добиться очевидного превосходства при этом будет не так-то просто - оружие с вероятностью поражения 100% еще не изобретено.
ИМХО, у него вероятность поражения в БВБ будет близка к 100%.
Маленький (и упрощенный) исторический пример: МиГ-9 и Як-15 превосходили по скорости своих пршневых предшественников. Однако только появление стреловидного крыла (или, если угодно, отказ от хорошо изученного и имеющего явные преимущества крыла "прямого" ) позволило создать полноценный реактивный истребитель (МиГ-15).
В данном случае все несколько сложнее, но смысл остается...
На счет исторического примера согласен. Вы все же утверждаете, что F-22 неполноценный самолет пятого поколения. Допустим, что так. Каким по-вашему должен быть истребитель пятого поколения?
Вот именно. "Оружие пятого поколения" - возможно (хотя и это еще вопрос: "боевая эффективность" - не более чем узаконенное шарлатанство ). Но "самолет пятого поколения" - это должно быть нечто другое...
Вот мне интересно - что? Каким должен быть самолет пятого поколения? Хотя это тема другого топика.
Избави бог! - вот только крана на аэродроме нам не хватало... В том-то и проблема - но выход наметился...
Поделитесь своими соображениями. Мне представляется сквозная вертикальная шахта, закрытая сверху и снизу створками. В ней монтируется выдвижная поворотная ПУ (вращается относительно поперечной оси самолета), которая на земле находится в горизонтальном положении (вне шахты под самолетом) для загрузки ракет, затем поворачивается вертикально и одновременно занимает рабочее положение в шахте.
Но возможен и "горячий". В отличие от ПЛ и ЗРК, здесь есть возможность "открыть люки" не только сверху, но и снизу - и запускать движок "на месте".
Как Вы уже писали тут возникают серьезные проблемы с аэродинамикой самолета, особенно на сверхзвуке. Если ракета осуществляет "горячий" старт прямо из шахты, то раскаленные газы будут бить прямо в верхнюю часть фюзеляжа и крыла самолета, что совсем не хорошо, особенно если ракета весьма мощная. Запуск двигателей многих современных ракет происходит на безопасной дистанции от самолета, а тут не то что рядом, а практически внутри самого носителя.
Главное, чтобы она при выходе за стенки ТПК не зацепилась.
Вот именно об этом я и говорил! Поломает не напор воздуха, а столкновение ракеты с корпусом самого истребителя, что вообще чревато катастрофой.
А Вы чего ожидали? Всепоражающая и неуязвимая летающая тарелка с гиперпространственным двигателем и бластером, да еще и без проблем по ее созданию - это в соседнем зале, где научная (и даже ненаучная) фантастика.
Вообще говоря, ничего подобного я не ожидал.
Кстати, а почему истребитель должен быть именно сверхзвуковым и иметь "классический" облик самолета? Можно придать ему вид некой летающей тарелки!
Кольцеобразный фюзеляж, внутри которого раполагаются соосные роторы для обеспечения ВВП. Над ними находится дискообразный обтекатель вращающейся РЛС, аналогичной установленным на самолетах ДРЛО. По всему периметру располагаются поворотные турели пушечных установок и ракеты, расположенные ромашкой относительно центра.
Чтобы повысить летные качества, можно предусмотреть небольшие крылья и оперение + реактивные двигатели.
Получится такой "летающий танк".